Kohtuuhintainen huoltofirma Keski-Suomessa?

[nuunii]

Tre-Lahti-Jkl suunnilla (tai jossakin välillä) vois kesän mittaan kulkiessaan teettää gsx:ään tusinatonnin "merkki" huollon (tulpat+muu normihuolto) kun on tuo takuuaikakin vielä...siis ilmianna ryöstöhinnoiteltu paja jos viitsit niin vältyn turhilta soitoilta, kiitos...tai kehu kustannustehokkain vaihtoehto.
T. nimim. sakkonsa maksanut...

 

[Jay]

karvan off topic mutta tiedoksesi vaan että teetät sen huollon missä hyvänsä vaikka se ei olisikaan "merkki"- huolto niin silti maahantuojan takuu säilyy voimassa.

 

[waiski10]

No höh. Huolto Kaksikko Jämsä.

 

[jukepoksi]

No höh. Huolto Kaksikko Jämsä.

Ei oo kyllä mitenkään halpa pulju jos sellaista haetaan...

 

[harald73]

No höh. Huolto Kaksikko Jämsä.

Ei oo kyllä mitenkään halpa pulju jos sellaista haetaan...

Tuota, onko halpoja mp -korjaamoita sitten olemassa ja jos kaikki täällä luetut jutut kaikesta tähän liittyvästä niputtaa yhteen, hyvä ja halpa ei kohtaa tässäkään asiassa, eikö?

 

[jukepoksi]

No höh. Huolto Kaksikko Jämsä.

Ei oo kyllä mitenkään halpa pulju jos sellaista haetaan...

Tuota, onko halpoja mp -korjaamoita sitten olemassa ja jos kaikki täällä luetut jutut kaikesta tähän liittyvästä niputtaa yhteen, hyvä ja halpa ei kohtaa tässäkään asiassa, eikö?

Onhan se näinkin, mutta k.o liikkeen hinta/laatu suhde ei oo kyllä parhaasta päästä in my opinion. Jämsässä asioidessa käännyn yleensä Kytösen (First stop) puoleen.

 

[Guest]

karvan off topic mutta tiedoksesi vaan että teetät sen huollon missä hyvänsä vaikka se ei olisikaan "merkki"- huolto niin silti maahantuojan takuu säilyy voimassa.

Tästä erimieltä.
Kyselin paristakin paikallisesta liikkeestä asiaa ja kumpikin sanoi, että Kawa on huollettava maahantuojan valtuuttamassa liikkeessä jos haluaa takuun säilyvän. En tiedä, onko kyse vain Kawasta, mutta oudolta tuo kuulosti, koska autotkin saa huollattaa jo muualla kuin merkkihuollossa takuun säilyessä.

 

[Jay]

siinä vaiheessa rikotaan lakia.
sama lakimuutos / säännös tuli voimaan myös 2 pyöräisille kun autoillekin. näin mulle ainakin sanottiin. ja on sanottu jokaisen merkin kohdalla ainakin tähän asti.

 

[Guest]

siinä vaiheessa rikotaan lakia.
sama lakimuutos / säännös tuli voimaan myös 2 pyöräisille kun autoillekin. näin mulle ainakin sanottiin. ja on sanottu jokaisen merkin kohdalla ainakin tähän asti.

Jyväskylän Mckaksikolla ja BikeForumilla kummassakin kävin kysymässä asiaa. Kummastakin sanottiin, että jos meillä huollatat, menee takuu. Eli itse "ajoivat" minut Kuvalle huollattamaan pyörää. Tuskin ne tahalleen maksavia asiakkaita ajaa pois.

 

[Jay]

kysympä sumekolta sitä huomenna jos muistan

 

[Jay]

sumekolta sanottiin jotakuinkin näin että jos huollatat pyörääsi sellaisessa liikkeessä jossa ei virallista maahantuojan hyväksymää laitteistoa ole niin vaurion sattuessa katsotaan tarkemmin olisiko kyseinen vika ollut estettävissä edellisen huoltajan toimesta. eli SILTIKIN takuu säilyy mutta voi hankaloittaa asioita.
mutta jos liikkeessä tehdään selvä virhe niin on se valtuutettu huolto tai ei on liike vastuussa tekemisistään.

eli takuu ei suoranaisesti mihinkään "häviä" siinä vaiheessa jos huollon suorittaa joku muu kuin sumekon hyväksymä piste.

 

[tonppa]

No höh. Huolto Kaksikko Jämsä.

Ei oo kyllä mitenkään halpa pulju jos sellaista haetaan...

Tuota, onko halpoja mp -korjaamoita sitten olemassa ja jos kaikki täällä luetut jutut kaikesta tähän liittyvästä niputtaa yhteen, hyvä ja halpa ei kohtaa tässäkään asiassa, eikö?

Onhan se näinkin, mutta k.o liikkeen hinta/laatu suhde ei oo kyllä parhaasta päästä in my opinion. Jämsässä asioidessa käännyn yleensä Kytösen (First stop) puoleen.

kytöselle piste.

 

[sarkka]

En oikeastaan ymmärrä kysymystä, enkä asennetta, jonka mukaan mopohuolloissa olisi jotenkin ryöstöhinnat.

Ainakin omalla kohdalla mp:n merkkihuolto on aina ollut huomattavasti edullisempi kuin auton merkkihuolto. Erotuksena on ollut se, että mp-huollossa on saanut tähän asti poikkeuksetta erinomaisen palvelun sekä laadun.

Olen toki kuullut ja lukenut toisenlaisiakin kokemuksia ja ymmärrän pettymyksen niiden osalta.

Edellä luetelluista Jämsän liikkeistä erinomainen kokemus. Hintakin oli mielestäni naurettavan halpa saatuun kokonaisuuten nähden.

Myös Jyväskylän Kuvaa pidän hinta-laatusuhteeltaan edullisena. Juuri käytin Bemun siellä 50tkm huollossa, hintalappu oli aivan suhteessa saatuun laatuun ja palveluun.

 

[Guest]

sumekolta sanottiin jotakuinkin näin että jos huollatat pyörääsi sellaisessa liikkeessä jossa ei virallista maahantuojan hyväksymää laitteistoa ole niin vaurion sattuessa katsotaan tarkemmin olisiko kyseinen vika ollut estettävissä edellisen huoltajan toimesta. eli SILTIKIN takuu säilyy mutta voi hankaloittaa asioita.
mutta jos liikkeessä tehdään selvä virhe niin on se valtuutettu huolto tai ei on liike vastuussa tekemisistään.

eli takuu ei suoranaisesti mihinkään "häviä" siinä vaiheessa jos huollon suorittaa joku muu kuin sumekon hyväksymä piste.

Ainoastaan virallisen maahantuojan hyväksymät liikkeet saavat tilattua alkuperäisiä kawan varaosia (tämmöisen vastauksen sain minä). Muualla sama homma tehtäisiin tarvikeosilla. Jos sattuisikin niin, että tarvikeosan takia pyörä hajoaisi, niin voisi olla aika kiva sotku selvitettävänä. Kawan takuu ei korvaa ja pyörän huollattanut liike sekä tarvikeosan tehnyt putka kiistelisi, kumman vika on kyseessä?

 

[Jay]

kumman vika on kyseessä?

niin ainahan nämä hankalia tapauksia ovat mutta todella harvassa onneksi.
ja kaikilla vakavasti otettavilla korjaamoillahan on joka tapauksessa vakuutukset jos jotain ikävää sattuu.

siinä olet kyllä oikeassa että minä selviän siitä helpommalla jos en tekisi takuunalaisia pyöriä ollenkaan... mutta katsotaan nyt