• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Keulan kohotus

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja FJ20
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Tuskinpa tahatonta keulimista tapahtuu. Se on joko tahallista tai yksinkertaisesti taitamattomuutta
confused_orig.gif
Voipi olla taitamattomuutta, mutta pariinkin otteeseen on mopo keulinut vahingossa... Eikä siitä oikein viitsisi korttia antaa.
 
Autoni ja mopottimeni kulkee joskus vahingossa liian kovaa
bawling.gif


On se törkeää, että sellaisesta sakotetaan  
kaboom.gif
mad.gif
 
033102ass_1_prv.gif


Eihän se ole minun vikani, että ajoneuvot kulkevat liian kovaa
nixweiss.gif
 
Niin, tähän tässä on sitten vissiin tultu. Poliisi näytää ottavan nollatoleranssi- kortin takataskusta.

Mutta eipä oo mulla hätää, ei nouse etutassu maasta vaikka kuinka kääntää.  
tounge.gif
 
biggrin.gif
sad_orig.gif
confused_orig.gif


No onhan noita konsteja..
033102bebe_1_prv.gif
mutta jos meikäläisen pyörällä kortti lähtee liian kevyen eturenkaan takia niin ei ainakaan voi sanoa, että oli vahinko.
 
Niin, tähän tässä on sitten vissiin tultu. Poliisi näytää ottavan nollatoleranssi- kortin takataskusta.

Mutta eipä oo mulla hätää, ei nouse etutassu maasta vaikka kuinka kääntää.  
tounge.gif
 
biggrin.gif
sad_orig.gif
confused_orig.gif


No onhan noita konsteja..
033102bebe_1_prv.gif
mutta jos meikäläisen pyörällä kortti lähtee liian kevyen eturenkaan takia niin ei ainakaan voi sanoa, että oli vahinko.
kyllä se nousee
biggrin.gif
näin kesällä autosta kun geeässä lähti valoista keula ilmas
biggrin.gif
yritystä kyllä oli ja kyllä nous
bowdown.gif
 
Täten voin katsoa toteennäytetyksi, että täällä on lainkuuliaista porukkaa, jotka ei koskaan oo vakavammin ollunna syytettynä tahi tuomittuna törkeestä liikenteen vaarantamisesta. HIENO JUTTU!

Kun ammoisina aikoina noita liikennekriminaaleja tunsin, oli ikään kuin vakio, että kun polliisisetä ja sen ylempi muoto, ns. vallemanni, otti kortin pois, ni sit mentiin raastupaan. Suomessa on laillistettuja rikollisia, lue asianajajia, jotka on erikoistuneet liikennerikkomusjuttuihin. Niillä, kun oli varaa moisesta maksaa, se kortti tuli käytännössä just ja heti takaisin, näitten puhtaan p***kan puhujien ammattikunnan avustuksella, mutta sakot –ne oli kyllä uskomattomia. Kultalusikkajengillä se ei oo tosin koskaan tuntunu missään.
buttrock.gif
 
Eihän se ole minun vikani, että ajoneuvot kulkevat liian kovaa
nixweiss.gif
Kelpaisiko kevyt 4-pyörä mallia Ligier tms
nixweiss.gif
Meinaan nopeus on rajoitettu 45km/h => taajamia lukuunottamatta aika harvassa on paikat joissa ylinopeussakkoja voisi saada eikä tuolla keulakaan juuri ylös pyri - etuvetoinen kun on
tounge.gif
Ei kelpaa ei... eikä parantaisi tilannetta yhtään
confused_orig.gif


Köyhänä joutuisin senkin mopon ostamaan käytettynä ja viritettyhän minulle käsiin joutuisi. Ja taas se hirmu kulkisi omavaltaisesti 60 km/h 40 km/h rajoitusalueella
mad.gif

Ajoneuvot on
033102ass_1_prv.gif
, asiaa ymmärtämättömät poliisit on  
033102ass_1_prv.gif
033102ass_1_prv.gif
ja kaiken lisäksi täysin perusteeton sakotussysteemi on  
033102ass_1_prv.gif
033102ass_1_prv.gif
033102ass_1_prv.gif


Vain minä olen oikeassa, taitava, komea ja suvaitsevainen.

pS. VEROT VALTION MAKSETTAVAKSI, P**KELE!
 
Onneks mun malmikasan keula ei nouse kuin hallinosturilla. Ei tarvii selittää sedälle.

sport05.gif
 
ps. niin ja koita siinä selittää että oli tahaton
Selitys pahentaa asiaa
smile_org.gif
Tuskinpa tahatonta keulimista tapahtuu. Se on joko tahallista tai yksinkertaisesti taitamattomuutta
confused_orig.gif


Ei se ole myöskään tehokkaan mopottimen vika. Kuski mopotinta ohjastaa eikä toisinpäin, eiks niin
wink.gif
Kyläkyllä, Wanhasta GPz:sta ei keula kaasua vääntämällä juuri hievahtanutkaan, vaan annapas olla kun kokeilin tonnista FZS:ää, johanjohan
crazy.gif
kärsä pystyssä ensimmäiset 150m, enkä varmananiin yrittänyt...se vaan hyppäsi...
Saas nähdä mitenkä käy maxilla...sillä ajoin vain suht varovasti terminaalialueella, ja sitten leikattiinkin olkapää seuraavana päiväna, mikä ei kylläkään (juujuu) johtunut pyörästä. Pari kuukautta JA...
062802moto_prv.gif
 
mitenköhän poliisit ajattelevat stopeista, voihan väittää että heitit stopin koska oli eläin vaikka tiellä jota yritit "väistää" tietenkin jos poliisit eivät nää tilannetta tarkasti. 6tämähän on mahdollista, sillä autokoulun käsittelykokeen valvoja suositteli minulle, että jarruttaisin niin voimakkaasti, että takapyörä nousisi ilmaan, jotta muut näkisivät miten se tehdään, ja sanoi että on ihan okei tehdä tuollainen jos tarve sen vaatii.

Viime kesänä rullailin yhteen risteykseen (törkeästi kaupunkialueella) takapyörä ylhäällä ja en huomannut poliiseja jotka pitivät jonkinlaista puhallusratsiaa... No poliisi näki tämän episodin ja viittoilivat minut puhaltamaan. Tässä kohtaa olin varma että sakko tai jonkinlainen penalty sieltä tulee mutta ei... puhallettuani tokaisivat vaan että "älä mene ympäri".
Vähän jäi sellainen fiilis että poliisit eivät itsekkään tienneet miten tuollaisessa tilanteessa olisi pitänyt menetellä...
 
Tämä on hyvä jutustelun aihe -
biggrin.gif
Ei ihan uusi - muistaakseni.

Joillekin tämä on melkein kuin pyytäisi, että "Älä hengitä."
crazy.gif


Kukin taaplaa tyylillään.
Nostelkaa nokkia niin kauhian pal ku ikinä kerkiätte, mutta
älkää joutuko otsikoihin - pliiis. Se käy mun kukkarolle.
sad_orig.gif
 
Heh.. Eniten hämmästyttää, ettei tämä vielä ole iskenyt hiukkaskiihdyttimeen. Yleensä tämä aihe laukaisee välittömästi estot... Taitaa olla liian kauan ajamattomuutta takana, kun kukaan ei jaksa kiihottua...
033102bebe_1_prv.gif


Nyt tuntuisi hyvältä ajaa miten hyvänsä. Pyörän päällä pöriseminen autotallissa alkaa tuntua tyhmältä jo itsestäkin, kuten myös kahdennenkymmenennen vahakerroksen levittäminen ja jarrusatuloiden kiinnitysmomenttien tarkistus noi viidettä kertaa.
tounge.gif
Olisivat tehneet pidemmän määräaikaishuoltolistan... Pitäisikö alkaa purkaa ja rasvata kardaanin ristiniveltä...
nixweiss.gif
 
kortti lähtee siitä paikasta kun etupyörä irtoaa maasta. Ei väliä miten paljon ja miten kauan. Siis yleisellä alueella. Olivat keskenään niin päättäneet. Meinasi, että saa takaisin vasta ajokauden loputtua.
Hmmm... kuulostaa pelkältä uhoamiselta, tosin linjan koventuminen on odotettavissa.
Periaatteessa poliisin yleisimmin viime kaudella noudattama linja oli hyvä; syrjäsillä paikoilla keulimista katsottiin osittain läpi sormien. Oli myös tapauksia, jossa ei ollut edes kunnon näyttöä keulimisesta, ja kortti lähti silti. Linja oli siis epäyhtenäinen, jopa mielivaltainen, mutta posiutiivista oli se, että pollarilla oli lupa käyttää omaa harkintaa teon vakavuudesta.

Niin, miten tollanen ylireagointi toteutuessaan vaikuttaa? Ville keulii toukokuussa, tahallisesti, pikku siivun rauhallisessa paikassa, ja huomaa sitten että joku virkaintoinen poliisi Mondeostaan havaitsi teon. Villellä 2 sec aikaa päättää, pilaako koko kauden pysähtymällä ja antamalla kortin pois, vai näyttääkö pollarille närhen munat. Ville miettii: Eivät oo kilpeä nähneet, pyörää ei voi tunnistaa, mulla taitoa & päätä, mahikset päästä Mondeota karkuun on hyvät. Siispä karkuun. Ei kiinnosta koko kautta pilata mitättömän rikkeen vuoksi. Ville tykittää pollaria karkuun suurta ylinopeutta ja isoja riskejä ottaen, Mondeo perässä. Ville ehkä pääseekin karkuun, mutta tässä vaiheessa liikennettä on jo varmasti vaarannettu oikeastikin, eikä vain jonkun sovitun käytännön mukaan.

Kauko-Idässä on nähty, että sanktion koventaminen ei vähennä rikoksia. Vaikka varastava käsi katkaistaan, varkauksia tapahtuu silti. Keuliminen ja motorismi yleensä on niin fiilispohjaista hommaa, että en usko että sanktionpelko vaikuttaa yhtään mitään. Keulinta jatkuu samalla lailli, paikkaa vaan aktotaan tarkemmin. Takaa-ajojen ja kortitta ajojen määrä tullee kasvamaan, jos tuo linja oikeasti toteutuu.
 
Niinpä. Tuommoinen takaa-ajon menttaliteetti on jotenkin perseestä. Sillä sitten todella vaarantaa ihan kaiken - sivullisetkin. Kun on radiot ja vehkeet, niin luulisi tuommoisen hoituvan rauhallisestikin. Sitä takaa-ajoa perustellaa sillä, että on otettava kiinni, ettei vaaranna lisää. Uskonkin, että on otettava, mutta lisää ei saa ko. toiminnalla aiheuttaa vaaraa. Näin vaan näyttää käyvän - aina vaan.

Kerran joku pölli prätkän ja poliisi ampui varoituksen tai pari ja sitten sen pojan. Olikohan se pyörä todella tapon väärtti?

Sitten perustettiin Karhu Kopla. Jumalavita - mitään noin lapsellista en ollut aikoihin kuullut. Mokasivat sen koplansa kanssa aivan totaalisesti Mikkelin piirityksessä ja myöhemmin vielä lisää. Liekös jo mokoma klaani lopetettu.

Ai saakeli millaista puuhaa.

Ettei tule väärä käsitystä, niin olen laittomuuksia vastaan ja turvallisuuden ja järjestyksen puolesta (mutta silti ..)
 
Niinpä. Tuommoinen takaa-ajon menttaliteetti on jotenkin perseestä. Kun on radiot ja vehkeet, niin luulisi tuommoisen hoituvan rauhallisestikin.

Kerran joku pölli prätkän ja poliisi ampui varoituksen tai pari ja sitten sen pojan. Olikohan se pyörä todella tapon väärtti?

Sitten perustettiin Karhu Kopla. Jumalavita - mitään noin lapsellista en ollut aikoihin kuullut.
Takaa-ajon tarpeellisuuteen en ota kantaa, mutta on totta, että joskus poliisilla saa ammattiylpeys voiton järkiajattelusta. Juuri näitä tapauksia, kun mopovarasta ammutaan(no okei joskus tuntuu että varkaita sais vapaasti ampua kaikki kansalaiset, mutta olis se ehkä eettisesti vähän arveluttavaa
wink.gif
) tai ylinopeutta ajanutta heitetään Maglitella. Onko tarpeellista? Onko liikennerikkomus milloinkaan niin vakava, että kiinni on saatava elävänä tai kuolleena, ettei pääse Esson paarissa kehuskelemaan "pääseensä karkuun"? Seuraava kysymys, onko poliisilla huono itsetunto jos se ei kestä häviämistä?
wink.gif


Vaikeita asioita. Lyhyt hetki aikaa päättää; oikeussalissa samaa tapahtumaa vatvotaan vuosia
sad_orig.gif
Ei ole poliisin elämä helppoa, mutta eipä ole motoristinkaan, jos on jatkuvasti karkuun ajettava
wink.gif
Ei vaan, en kannata karkailua, mutta kannatan järkiajattelua.
thumbs-up.gif


Karhukoplasta: Mielestäni on vain hyvä, että poliisilla on erikoisryhmä, joka harjoittelee näitä jatkuvasti yleistyviä piiritystilanteita. Parempi niin, kuin että suljettaisiin silmät rikollisuudelta ja uskoteltaisiin itsellemme elävämme ikuisessa lintukodossa. Rikolliset ruotuun ja luihut lusimaan.
 
Jaahas, taas ollaan tässä vaiheessa...kummallisesti miten tarinat toistuu...Tultiin viime vuonna siihen tulokseen, että meillä on täällä vaikeeta spekuloida (tai helppoahan meidän on spekuloida, mutta tuomitse nyt sitten) miten asiat siellä todellisuudessa on.

Nyt haluan vähän puida sormea MattiR:lle. Mainitsemasi tapausta, jossa poliisi ampui karkuria, oli kauan sitten, kun voimankäyttörajat olivat vähän eri. Ennen wanhaan poliisi löi pampulla jos sanoit kerrankin vastaan.mutta jotkut asiat ovat muuttuneet, jos ette ole sattunut huomaamaan.
Ilman ns Karhukoplaa, suomessa olis paljon kusisemmat oltavat, sekä rikollisilla, että poliisilla, ehkä jopa siviileillä.
Karhukopla harjoittelevat ahkerasti aselajejaan, ja kohottavat kuntoaan, hankkivat koulutusta tehtäviinsä, jotka ovat erittäin vaativia. Tavallinen jp-partio kun joutuu kerrostaloon keikalle, missä joku aseistautunut tyyppi pitää panttivankeja, niin on aika kusisessa paikassa. Sitä varten karhukopla harjoittelee, ja on auttamassa.
Karhukopla on suomessa aika tarpeellinen kopla, joka tulee paikalle kun on todella kusiset paikat, ja harjoittelevat sitä varten, hauku sitten mielummin vaikka vapaa-palokuntaa, tai vaikkapa vartiointiliikkeitä jos on pakko saada heittää sammakoita ympärillesi.

Mikkelin tapauksessa ei ollut varsinaista karhukoplaa paikalla, eli haukut kaiken lisäksi vielä väärää puuta (ainakin luulisin näin) Tilanne mikkelissä muistaakseni kusi siitä, että tavallisella rivimiehellä kävi moka.

Toivottavasti etsit vähän enemmän faktaa tueksi, ennen kun rupeet moisia puolipropagandalauseita heittelemään, ja toi kkk nyt oli taas omaa luokkaansa...siitä voisi jopa tulla sanomista korkeammassa instanssissa jos menisit moisen lausumaan (minkä jo teit)...otetaan nyt porukka hei itteemme niskasta kiinni.

Takaa-ajoissa (nykyään kylläkin "pakenevan ajoneuvon seuraaminen") ovat hyvällä ja pahalla nekin...jos poliisi ei yrittäisikään ottaa ketään kiinni, niin pysähtyisiköhän joku? Dont think so...
Ja sitten partio pitää itse päättä tilanteessa mitä parhaaksi näkee, ei me täällä netissä jälkeenpäin. Jos poliisipartio mokaa, niin voitte olla varma että "uhrin" asianajaja tekee parhaansa että päätöstä suorittanutta poliisimiestä rangaistaan väärästä päätöksestä...ja partiolla on aikaa tehdä päätös noin pari sekuntia. Jälkeenpäin sitten porukkaa miettii kuukausitolkulla että oliko se oikein...oho!

Esim aika monta vuotta sitten partio lähti seuraamaan pakenevaa porshea, joka sitten ajoi ulos...Kuljettaja nosti kannetta poliisia vastaan siitä, että poliisi ajoi niin lähellä hänen takapuskurinsa, että hän hermostui ja menetti ajokinsa hallintaa, ja ajeli johonkin tietyömaamonttuun (hieno sana)...silloin porshe oli jo ollut karkuumatkalla vähän aikaa. Kuljettaja oli kyllä melkein parin promillen kännissä...mutta poliisi teki hänen mielestään väärin.

Tack och hej  
smile_org.gif
 
Back
Ylös