• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Ketjun vaihto! Milloin pitäis tehdä?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja finn
  • Aloituspäivä Aloituspäivä

finn

Aina rakentelu mielessä....
MotOrg ry jäsen
Liittynyt
22.10.2007
Sijainti
Helsinki
Tänään tuli askarreltua ketjunvaihdon kanssa. Suoraan täytyy sanoa, että homma vaatii hyvät ja asianmukaiset työkalut onnistuakseen.

Vanhat ketjut ollut vanhassa Firebladessa vuosia. Veikkaan, että ketjuilla ajettu about 50 - 60tkm. Voiteluun käytän vain öljyä koska inhoan spraypulloissa olevaa liisteriöljyä, joka imee kaiken pölyn ja hiekan itseensä.

O-renkaisissa ketjuissa itse ketjujen tapit kestovoideiltuja, joten niiden voiteluun ei jälkikäteen pysty vaikuttamaan. Loput onkin sitten ketjujen pintavoitelua, minkä käyttäjän itse voi suorittaa.

Omien kokemusten perusteella haluan puhtaat ketjun, jonka takia pyyhkäisen ketjun pinnan ohuella moottoriöljyllä tai sitten kuten nuorimmassa bladessa on ketjun voitelun annostelulaite. Liika öljy ei paranna voitelua, vaan likaa vain vannetta.

Järkevää, jos ketjujen suhteen haluaa säästä, niin olisi perushuoltojen yhteydessä katkaista ketju ja mitata venymä. Totesin itse mittausten perusteella, että käytetty 108 lenkkinen 530en ketju oli venynyt noin 1/2 en lenkin verran. Ketjujen kaarelle laitto vierekkäin sanoo myös aika paljon ketjujen kuluneisuudesta.

Tähän täytyy lisätä vielä, että mikäli ketju venynyt epätasaisesti, niin se tulisi vaihtaa heti suosiolla. Eli, paine alhaalta ketjua vasten ja mikäli pytysuorainen liike takanakkia pyöritettäessä, niin ketju vaihtoon.


Kuva 108 lenkkisen DID ketjun venymästä.

ketjuvenyma.jpg


Huom! Laskuvirheen takia, jouduin vielä katkaisemaan uuden ketjun ja poistamaan yhden lenkin. Sen takia uusi ketju näyttää kuvassa etualalla pidemmältä.
 
Onko laittaa hieman parempaa ja pidempää kuvaa ketjuista?
Tuosta kuvasta kun katsoo niin vain ketjun pää on eri tasolla, mutta tapit ovat aika lailla yhtä lomittain koko kuvassa.
Olisi kiva tietää kuinka paljon eroa on 100n lenkin jälkeen. Tuo n. 10% venymä miltä se kuvassa näyttää tuntuu epäuskottavalta.:blink:

Edit: 1/2 lenkkiä kun luki hieman tarkemmin.
 
Akiva sanoi:
Onko laittaa hieman parempaa ja pidempää kuvaa ketjuista?
Tuosta kuvasta kun katsoo niin vain ketjun pää on eri tasolla, mutta tapit ovat aika lailla yhtä lomittain koko kuvassa.
Olisi kiva tietää kuinka paljon eroa on 100n lenkin jälkeen. Tuo n. 10% venymä miltä se kuvassa näyttää tuntuu epäuskottavalta.:blink:

Edit: 1/2 lenkkiä kun luki hieman tarkemmin.

Uusia kuvia en lähde ottamaan, kun uusi ketju jo paikoillaan. Uudesta ketjusta kun poistaa yhden kultavärisen lenkin, niin selviää myös venymä vanhaan verrattuna. ( kun tuli moka ensimmäisen asennuksen jälkeen.)

Prosenttilaskun kanssa pitää olla huolellinen kun niitä on vain 100! :D

Tuo mainitsemasi 10% venymä tarkoittaisi jo 10, 8 lenkin venymää......lähempänä totuutta on ehkä tuollaiset 0,5% omien mittauksieni mukaan.

Kuva ketjujen kulumisesta johtuvasta kaarevuuden erosta.

ketjukaarevuus.jpg
 
Viimeksi muokattu:
finn sanoi:
Prosenttilaskun kanssa pitää olla huolellinen kun niitä on vain 100! :D

Tuo mainitsemasi 10% venymä tarkoittaisi jo 10, 8 lenkin venymää......lähempänä totuutta on ehkä tuollaiset 0,5% omien mittauksieni mukaan.
Ensin katsoin vain kuvaa.
 
Itse olin yllättynyt venymän/kuluneisuuden suuruudesta.

Voisiko tämä olla osasyy eturattaan nopealle kulumiselle. Ajokauden jälkeen useimmiten eturattaan hampaat kallellaan. Eturattaan vaihdan nykyään aina syksyllä syyshuollon yhteydessä.

Eturattaiden laadussa ollut myös suuria eroja. Toiset vain kestävät muodossaan pitempään.
 
Venymä ei taida olla syypää. Aina ollut siinä uskossa, että ketju ei varsinaisesti veny, ainakaan merkittävissä määrin.(lämpölaajenemista huomioon ottaen) Veto ja rasitus ennen vapaata pyörimistä on varsin lyhytaikainen.
Suurimmat syyt lienee rattaiden ja ketjun kulumisesta, sekä lenkkien jäykistymisestä.
Meille se on aivan sama miten jotain tapahtuu, kun aina pitää kuitenkin hankkia uudet ketjut ja rattaat.

Interwebistä löytyy kuvia niin kuluneista rattaista ettei meinaa millään uskoa ketjun niissä pyörivän mukana.
bikerepair-sprockets-734270.jpg


P.S Kaikkea yllä sanomaani voidaan käyttää vapaasti kunhan lähdeaineistoa ei kerrota.
 
Akiva sanoi:
Venymä ei taida olla syypää. Aina ollut siinä uskossa, että ketju ei varsinaisesti veny, ainakaan merkittävissä määrin.(lämpölaajenemista huomioon ottaen) Veto ja rasitus ennen vapaata pyörimistä on varsin lyhytaikainen.
Suurimmat syyt lienee rattaiden ja ketjun kulumisesta, sekä lenkkien jäykistymisestä.
Meille se on aivan sama miten jotain tapahtuu, kun aina pitää kuitenkin hankkia uudet ketjut ja rattaat.

Interwebistä löytyy kuvia niin kuluneista rattaista ettei meinaa millään uskoa ketjun niissä pyörivän mukana.
bikerepair-sprockets-734270.jpg


P.S Kaikkea yllä sanomaani voidaan käyttää vapaasti kunhan lähdeaineistoa ei kerrota.

Ketjuissa käytetty teräs ei varmaan veny, edes nykypäivän pyörissä. Sanonta enemmänkin harhaanjohtava.

Kyseessä yksiselitteisesti kulumasta. Jokainen ketjun tappi kuluu ohuemmaksi ja sitä kauttaa ketjun pituus kasvaa.

Joskus olen katkaissut ketjut, jonka niittilenkkiin ilmeisesti ei laisinkaan laitettu voitelurasvaa. Ketjun tapit kuluneet niin ohueiksi, että oli ihme että ketju pysy ylipäänsä ehjänä.

Leikki kaukana kun heikoin lenkki pettää! Joskus se ketju jää nätisti tielle makamaan, mut sitten kun sattuu huono säkä, niin ketju pakkautuu vetoakselin ympärille. Jokainen voi arvioida sen koneen kohtalon. Voi vain toivoa, että kuski selviää kauhuhikeä pyyhkimällä.

Edit: Pakista kyllä löytyy näitä ikiliikkuja eturattaita. Miksi vaihtaa eturatas, kun takaratas niin paljon helpommin vaihdettavissa!
 
Back
Ylös