• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Kesän 2008 paras MP-ajotilannekuva?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Masa
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Tuo zetor1400:n edellinen on kyllä kuvattu teknisesti todella hienosti, lisää vaan otoksia.

Olenko ymmärtänyt oikein?

Vauhdin elävyys on siis verrannollinen ->

1.
E (suoraan verrannlollinen) valotusaikaan,
eli mitä suurempi valotusaika => suurempi Vauhtielävyys (E)

2.
E (kääntäen verrannolinen) Polttoväliin,
eli mitä pienempi polttoväli => suurempi Vauhtielävyys (E), (kalansilmäefekti -> suurempi muutos reunoilla)

3.
E (kääntäen verrannolinen) Aukon suuruuteen,
eli mitä pienempi aukko => suurempi Vauhtielävyys (E)

4.
E (suoraan verrannlollinen) nopeuteen,
eli mitä suurempi nopeus => suurempi Vauhtielävyys (E)

Olenko oikeassa?

-Masa
 
Tuo zetor1400:n edellinen on kyllä kuvattu teknisesti todella hienosti, lisää vaan otoksia.

Olenko ymmärtänyt oikein?

Vauhdin elävyys on siis verrannollinen ->

1.
E (suoraan verrannlollinen) valotusaikaan,
eli mitä suurempi valotusaika => suurempi Vauhtielävyys (E)

2.
E (kääntäen verrannolinen) Polttoväliin,
eli mitä pienempi polttoväli => suurempi Vauhtielävyys (E), (kalansilmäefekti -> suurempi muutos reunoilla)

3.
E (kääntäen verrannolinen) Aukon suuruuteen,
eli mitä pienempi aukko => suurempi Vauhtielävyys (E)

4.
E (suoraan verrannlollinen) nopeuteen,
eli mitä suurempi nopeus => suurempi Vauhtielävyys (E)

Olenko oikeassa?

-Masa
No ei se kyllä ole aivan noin yksinkertaista.
1. liikkeen tuntu ei ole suoraan riippuvainen valotusajasta. Toki pidempi valotusaika antaa enemmän mahdollisuuksia, mutta kyse on valotusajan ja liikkeen suunnan/nopeuden suhteesta
2. Yleensä se on niinpäin, että mitä pidempi polttoväli, sitä paremmin liikkeen tuntu näkyy kuvassa.
3. Aukon suuruudella ei ole mielestäni suoraa yhteyttä liikkeen tuntuun kuvassa.

  Tässä malliksi yksi ihan peruskuva. Otettu lähes kävelyvauhtia liikkuvasta pyörästä, mutta eikö siinä ole sitä kaivattua liikkeen tuntua?

_D4K1354Xweb.jpg
 
Upeita kuvia olette ottaneet!

Itsellä parhaat ajokuvat ovat Lundahlin Apparalta ottamia, enkä taida viitsiä tähän linkitellä, vaikka kuvat Mikolta olenkin käyttööni ostanut. Ne ovat muuten hämmästyttävän upeita kuvia. Olen kahden kesän/kahden pyörän kuvat teettänyt tauluksikin seinälle.

Mutta haluan kanssa jollain osallistua. Tämä kuva ei sitten kilpaile millään tavalla muiden kanssa laadullaan, on nimittäin Nokian kännykällä otettu.

Mutta kuvastaa hiukan tilannetta, jonka ikuistamisesta olen haaveillut. Toivon, että joskus onnistun vaikka kaverin kanssa ikuistamaan sen tunnelman kuvaan, joka muodostuu keväällä ajellessa, kun aurinko alkaa jo hiukan lämmittää. Ilma on raikas, ehkä vähän jopa kirpeäkin. Hanget vielä hohtavat auringossa molemmin puolin tietä. Toinen vastaava upea tunnelma on syksyllä, kun ruska on jo pitkällä ja silloinkin vähän kirpakka ilma yhdistyy syysaurinkoiseen säähän.

edit: ohops, liian isossa formaatissa kuva. liitän pienemmän...
edit2: olisikohan nyt paremman kokoinen:
8143010478537434157web_0.jpg


Niin, siis kuvahan ei nyt varsinaisesti ole ajotilanne, vaan tilanne ajoon lähdössä. Työmatka, Hki-Muurame, viikonlopun viettoon kotiin töistä.
 
No ei se kyllä ole aivan noin yksinkertaista.
1. liikkeen tuntu ei ole suoraan riippuvainen valotusajasta. Toki pidempi valotusaika antaa enemmän mahdollisuuksia, mutta kyse on valotusajan ja liikkeen suunnan/nopeuden suhteesta
2. Yleensä se on niinpäin, että mitä pidempi polttoväli, sitä paremmin liikkeen tuntu näkyy kuvassa.
3. Aukon suuruudella ei ole mielestäni suoraa yhteyttä liikkeen tuntuun kuvassa.

  Tässä malliksi yksi ihan peruskuva. Otettu lähes kävelyvauhtia liikkuvasta pyörästä, mutta eikö siinä ole sitä kaivattua liikkeen tuntua?

Yllä olevassa kuvassa hienossa kuvassa on todella liikkeen tuntua.

Mutta on eri asia ottaa kuva liikkuvasta mp:stä kuin kuvata liikkuva mp:ää.

1. Kun kamera on mukana liikkuvassa mp:ssä, ei kovin pitkiä valotusaikoja voi oikein käyttää: tärinää, heilumista ja muuta liikettä tulee väkisinkin mukaan. Joku 1/125 voi olla normaalitilanteessa yläraja.
2. Polttovälin vaikutus tuntuu menevän juuri päinvastoin, kun otetaan kamera mukaan liikkuvaan esineeseen ja kuvataan liikkeen suuntaan. Ainakin minulla laajakulma toimii tässä suhteessa paremmin.
3. Jotta edes joku kohta olisi terävä, niin kohdan yksi lisäksi pienellä aukolla (isolla aukkoluvulla) lisätään onnistumisen mahdollisuuksia.

Nämä ovat vain havaintoja omista kokeiluista, en ole mikään alan ammattilainen. Ja olen useasti aivan väärässä.


062802moto_prv.gif
 
Niin, tuo mun lutelmani koski juuri sitä, kun otetaan kamera mukaan liikkeeseen. Paikallaan kuvattuna liikkuvaa kohdetta, siitäkin olisi kiva saada muutamia niksejä, miten saa liikkeen tuntua. Ilmeisesti se kameran polttoväli menee juuri päinvastoin, kuin kamera liikkuessa kuvattuna.

-M
 
Voisko joku ystävällinen sielu kertoa miten tänne saa noita kuvia postattua? Vanha ja kulunut kysymys. Tiedän... Olen jo kerran tuossa onnistunut, mutta ovat tainneet muuttaa Photobucket:ia niin etten enää osaakaan. Linkin osaan tehdä, mutta kuvan laittaminen suoraan viestiin ja foorumille ei nyt vaan tunnu onnistuvan. Poistan tän viestin threadia sotkemasta kunhan ohjeet tulee...
withstupid.gif
Katsopa eilen kiroittamani pieni selvennys asiassa Soranorsut II -säikeessä: -Linkki Soranorsut II-

Sieltä, oliskos nyt 5:ksi viimeinen viesti.

Onnea ja kysy vaikka YV:lla meikäläiseltä lisää...

-Masa
 
Voisko joku ystävällinen sielu kertoa miten tänne saa noita kuvia postattua?
ovat tainneet muuttaa Photobucket:ia niin etten enää osaakaan.

Muuten tulikin jo neuvoa mutta nimenomaan Kuvaämpäriä koskien:
valitse se viimeinen linkkivaihtoehto "IMG code" ja kopioi/liitä siinä oleva rimpsu sellaisenaan viestinkirjoituslaatikkoon, mitään lisäämättä tai mitään pois jättämättä.

(Jos on isompi kuin 800x600 niin pienennä, ei megapikselikuvia foorumeihin).
 
Eräs pääsiäinen kauan sitten .
Tämoli lekendaarista
LAPPI1.jpg

Saana taitaa alkaa siinnellä taustalla.
 
Jotai esimerkkiä paikaltaan kuvauksesta:

Kohteen erottaminen suljinnopeuden avulla:

suljin.jpg


Kohteen erottaminen aukon avulla (pitkä polttoväli plussaa)

aukko.jpg
 
Kokeillaanpa siis: Ajelua elokuisessa Adirondack:in kansanpuistossa New Yorkin osavaltiossa. Kuva otettu matkustajan toimesta känny-kameralla. Ei mikään mestariotos, mutta se ei ole näppääjän vika...

11082008402-1.jpg



Onnistui! Kiitokset neuvoista!
bowdown.gif
 
Toi on varmaan se ainoa kerta, kun voit sanoa pyöräsi startanneen, kuten sanonta sanoo: "Lähti käyntiin, kuin palmun alta"...
biggrin.gif
biggrin.gif
biggrin.gif


Kesäkuvat tuo mieleen kesän... Talvella niitä on sitten kiva katsella, muistuu ihan kesä mieleen
wink.gif
.

-M
 
Choppers Parkking Only
Ilmainen parkki Varsovan keskustassa. Eivät hätistelleet pois Varaderoakaan. Heinäkuussa 2008


13515950.jpg
 
Back
Ylös