kesäloma alkoi ja kortti samana päivänä hyllylle

[TPM]

Radallehan pääsee ajamaan ilman voimassaolevaa ajokorttiakin...

Onko näin? Mites vakuutusyhtiö mahdolliseen pannutukseen reagoisi?

 

[bikervepsu]

Täytyy koputtaa renkaita. On ollut sen verran viime aikoina kaasukahva koko ajan on off asennossa, että ihme ettei ole vielä tullut prätkäpoliisia vastaan ja pysäyttänyt. Melkeinpä täällä päin saa ihan huoletta ajaa tuhatta sataa mutkat suoriksi ken uskaltaa.

Mutta kertahan se on ensimmäinenkin jos joskus jään kiinni. Yks päivä mä säihkähdin kun poliisi auto oli edessä mäen päällä ja ottanut jo jonkun kotilon kiinni. Olin lähtenyt risteyksestä ylä mäkeen ja sen verran oli vauhtia mun mopedissa, että olisivat varmaan ehkä pysäyttäneet mut? Mutta onneksi eivät kerenneet. Seuraava kotilopoliisi auto oli 100 m päässä. Varmaan tutkan kanssa. Ajoinkin siihen asti ihan rauhallisesti.

Tähän asti on aina selvinnyt pelkällä säikähdyksellä.

 

[Jadexia]

paskaa tuuria, mutta mitä sillä kortilla väliä ? sitä kysytään kerran 5 vuodessa/ylinopeuden ylittyessä. Puhallusratsioissa (joita on muuten aivan liian harvoin) ei koskaan. Joten ajelet suht nätisti niin ketään ei edes huomaa puuttuvaa korttiasi.
Niin ja minulle (se moralisointihampaatkurkkuunhymiö)

 

[SenioRR]

Toteutuva tuomio arviolta 3 kk kortti veks, 60 pvs ja rikosmerkintä rekisteriin 5 vuodeksi.

Viittitkö vähän valaista mistä repäsit tuon rikosrekisterin? Rikosrekisteriin saa käsittääkseni merkinnän vasta vankeusrangaistuksesta, ehtoollinen/ehdoton.

Joskus aikoinaan, hulluina vuosinani 80-luvulla, tuli liikenteessä mokattua ja lähti kortti viideksi kuukaudeksi ja sakkoja pari tuhatta mummon markkaa. Syyttäjä veti jutun hovioikeuteen ja vaati ehdollista vankeusrangaistusta. Kävin asianajajan juttusilla ja hän sanoi, että "olipa hyvä kun tulit, sillä tämä juttu voitetaan ilman muuta ja sinulle ei jää rikosrekisteriin merkintää." Käräjä-oikeuden tuomio jäi voimaan ja rekisteri pysyi puhtaana. Onko laki tuon jälkeen muuttunut?

edit. Ai niin! Paska tuuri tosiaan threadin aloittajalla...

 

[Mutkaetana]

Tiedossa kyllä pitäisi olla, että usein on nopeusvalvonta juuri pusulantiellä ja vattolantiellä, juuri näiden "hyvien" suorien vuoksi.
Pusulantie joka alkaa Käpylän urheilukentän kohdalta on muutenkin valvonna alla juuri sen vuoksi, koska haapalaan on tullut pienasutusta lisää, tällä tiellä on myös liittymiä, jotka ovat kohtalaisen sokkoja päätiellä liikkujille. Kuitenkin paikallisena tiedät ja tunnet Karkkilalaisten paikallisten ajomentaliteetin.

Rikosrekisteriin ei tule merkintää, jos ei ole saanut vapausrangaistusta. Saman rekisteriin kuitenkin merkitään ylinopeudet yms. mutta nämä merkinnät poistuvat 3-5 vuoden sisällä (jos ei tule toistamista samaan rikkeeseen). Parhaimmillaan merkintä voi säilyä 20 vuotta, tai pidempään jos henkilöstä on sellainen tieto jota pääkohtaisten sääntöjen mukaan ei voida poistaa.

 

[hra1150]

Toteutuva tuomio arviolta 3 kk kortti veks, 60 pvs ja rikosmerkintä rekisteriin 5 vuodeksi.

Viittitkö vähän valaista mistä repäsit tuon rikosrekisterin? Rikosrekisteriin saa käsittääkseni merkinnän vasta vankeusrangaistuksesta, ehtoollinen/ehdoton.

Joskus aikoinaan, hulluina vuosinani 80-luvulla, tuli liikenteessä mokattua ja lähti kortti viideksi kuukaudeksi ja sakkoja pari tuhatta mummon markkaa. Syyttäjä veti jutun hovioikeuteen ja vaati ehdollista vankeusrangaistusta. Kävin asianajajan juttusilla ja hän sanoi, että "olipa hyvä kun tulit, sillä tämä juttu voitetaan ilman muuta ja sinulle ei jää rikosrekisteriin merkintää." Käräjä-oikeuden tuomio jäi voimaan ja rekisteri pysyi puhtaana. Onko laki tuon jälkeen muuttunut?

edit. Ai niin! Paska tuuri tosiaan threadin aloittajalla...

Ajokorttirekisteriin. Ei rikosrekisteriin. Mutta saihan kauhistella.

edit: ja eiköhän se ole tieliikennelain mukaan törkeästä vaarantamisesta minimi tuo 3 kk ajokieltoa. Ekakertalaiselle.

 

[harmaahukka]

Toteutuva tuomio arviolta 3 kk kortti veks, 60 pvs ja rikosmerkintä rekisteriin 5 vuodeksi.

Viittitkö vähän valaista mistä repäsit tuon rikosrekisterin? Rikosrekisteriin saa käsittääkseni merkinnän vasta vankeusrangaistuksesta, ehtoollinen/ehdoton.

Törkeä liikenteen vaarantaminen eli siis liian ripeä ylinopeus merkitään 5 vuodeksi "ylös" ja toimii raskauttavana tekijänä, mikäli tekijä syyllistyy kyseienä aikana uudelleen näihin rikoksiin. Sen sijaan tavallinen liikenteen vaarantaminen ei vähemmän ripeä ylinopeus ei tätä merkintää aiheuta. Näin paikallisen johtavan syyttäjän mukaan.

-hh-

 

[Tyyppi]

"Tie tyhjä eikä ketään tullut vastaan..." Onko puusilmäisyyttä vai mitä, jos siellä kuitenkin oli tutkaavat poliisit? Yhtä hyvin siellä olisi voinut olla vaikka lehmälauma tai hirvi.
Aloittaja kehuu olevansa rauhallinen kuski, joka "yleensä"ajaa rauhallisesti. Voi ollakin, mutta miten se ensimmäinen ja ainutkertainen kaahaaminen voi olla sen turvallisempi, kuin toinen tai kymmeneskään kaahaaminen.
Ei tuo tuuri mitenkään huono ollut...päinvastoin.

 

[Jussiboy]

Törkeä liikenteen vaarantaminen eli siis liian ripeä ylinopeus merkitään 5 vuodeksi "ylös" ja toimii raskauttavana tekijänä, mikäli tekijä syyllistyy kyseienä aikana uudelleen näihin rikoksiin. Sen sijaan tavallinen liikenteen vaarantaminen ei vähemmän ripeä ylinopeus ei tätä merkintää aiheuta. Näin paikallisen johtavan  syyttäjän mukaan.

Totta, tiedän tapauksen missä kaveri nykäisi MB200d:llä tutkaan 138/80 suoralla kuivalla tiellä alamäkeen. Lopputulos oli KORTTI POIS VUODEKSI. Jos olisi ajanut kännissä niin olisi saanut vähempi.
Ei auttanut että oli ammattiautoilija ja perheen ainoa elättäjä.

 

[GSXR_JaP]

Radallehan pääsee ajamaan ilman voimassaolevaa ajokorttiakin...

Onko näin? Mites vakuutusyhtiö mahdolliseen pannutukseen reagoisi?

Vakuutusyhtiötä tuskin kiinnostaa onko kuljetajalla ajokorttia vai ei, varsinkaan jos ei liikennesääntöjä, rikoslakia tms. rikota.

Joten thread'in aloittajalle suosittelen nyt lämpimästi hankkimaan kyytiä ajoharjoittuun jollekin ajoradalle, ajokautta on vielä paaaaaaljon jäljellä.....

-J-

 

[Ace]

Eli perus setti siis, ostin pyörän hetki sitten ja olin ajamassa ekaa lenkkiä tuolta karkkilasta ikkalaan,

Eilenkö tuo tapahtui? Eipä osunut (onneksi?) meille kohdille, tuosta ajettiin joskus ennen kuutta Alastarolta tullessa. Hyvää mutkapätkää oli tuollapäin, sekä Someron pohjoispuolella.  

 

[Tylyttäjä]

Toteutuva tuomio arviolta 3 kk kortti veks, 60 pvs ja rikosmerkintä rekisteriin 5 vuodeksi.

Viittitkö vähän valaista mistä repäsit tuon rikosrekisterin? Rikosrekisteriin saa käsittääkseni merkinnän vasta vankeusrangaistuksesta, ehtoollinen/ehdoton.

Törkeä liikenteen vaarantaminen eli siis liian ripeä ylinopeus merkitään 5 vuodeksi "ylös" ja toimii raskauttavana tekijänä, mikäli tekijä syyllistyy kyseienä aikana uudelleen näihin rikoksiin. Sen sijaan tavallinen liikenteen vaarantaminen ei vähemmän ripeä ylinopeus ei tätä merkintää aiheuta. Näin paikallisen johtavan  syyttäjän mukaan.

-hh-

Näin se menee, omakohtaisia kokemuksia löytyy.

 

[Juutana]

Vakuutusyhtiötä tuskin kiinnostaa onko kuljetajalla ajokorttia vai ei, varsinkaan jos ei liikennesääntöjä, rikoslakia tms. rikota.

Joten thread'in aloittajalle suosittelen nyt lämpimästi hankkimaan kyytiä ajoharjoittuun jollekin ajoradalle, ajokautta on vielä paaaaaaljon jäljellä.....

-J-

Näinhän se menee.

Liikenteessäkin on vakuutukset voimassa aivan normaalisti vaikkei sitä muoviläpyskää omassa taskussa olisikaan. Mikäli kolarin ajaa, niin syyllisyys ja korvausvelvollisuus määräytyy normaalisti, mutta poliisin paikalletullessa saa kortiton sakot (20ps) ja ajokiellon pidennyksen kortitta ajamisesta. Vakuutukset ovat voimassa, sillä lain mukaan ajotaitosi eivät ole hävinneet mihinkään vaikka ajo-oikeus onkin peruutettu väliaikaisesti.

Näin kertoi Nordea Vakuutuksen asiakaspalvelu kun asiaa kyselin 2008 syksyllä.

 

[hra1150]

Toteutuva tuomio arviolta 3 kk kortti veks, 60 pvs ja rikosmerkintä rekisteriin 5 vuodeksi.

Viittitkö vähän valaista mistä repäsit tuon rikosrekisterin? Rikosrekisteriin saa käsittääkseni merkinnän vasta vankeusrangaistuksesta, ehtoollinen/ehdoton.

Törkeä liikenteen vaarantaminen eli siis liian ripeä ylinopeus merkitään 5 vuodeksi "ylös" ja toimii raskauttavana tekijänä, mikäli tekijä syyllistyy kyseienä aikana uudelleen näihin rikoksiin. Sen sijaan tavallinen liikenteen vaarantaminen ei vähemmän ripeä ylinopeus ei tätä merkintää aiheuta. Näin paikallisen johtavan  syyttäjän mukaan.

-hh-

Näin se menee, omakohtaisia kokemuksia löytyy.

Jep, ja tossa on sama pykäläkielellä TLL 78 §:

"Rattijuopumukseen syyllistynyt kuljettaja määrätään ajokieltoon vähintään yhdeksi kuukaudeksi ja törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen tai törkeään rattijuopumukseen syyllistynyt vähintään kolmeksi kuukaudeksi. Uusintarikoksista ajokiellon kestoksi määrätään:

1) vähintään kuusi kuukautta, jos rattijuopumukseen syyllistynyt kuljettaja on viiden vuoden aikana syyllistynyt uudelleen rattijuopumukseen tai törkeään rattijuopumukseen taikka törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen;

2) vähintään yksi vuosi, jos kuljettaja on viiden vuoden aikana syyllistynyt kahdesti tekoon, joka täyttää törkeän rattijuopumuksen tai törkeän liikenneturvallisuuden vaarantamisen tunnusmerkistön."

- - -

edit: ja kaikista tieliikennerikkomuksistahan tietenkin tulee merkintä siihen samaiseen ajokorttirekisteriin.

Eihän polizai muuten voisi napsautella ajokieltoja lukuisien pikku ylinopeuksien perusteella eli kolme vuodessa tai neljä kahdessa vuodessa johtaa ajokieltoon, jonka pituus on vähintään yksi ja enintään kolme kuukautta. Myös rikesakolla menneet ylinopeudet riittävät perusteeksi.

 

[Fibanacci]

Törkeä liikenteen vaarantaminen eli siis liian ripeä ylinopeus merkitään 5 vuodeksi "ylös" ja toimii raskauttavana tekijänä, mikäli tekijä syyllistyy kyseienä aikana uudelleen näihin rikoksiin. Sen sijaan tavallinen liikenteen vaarantaminen ei vähemmän ripeä ylinopeus ei tätä merkintää aiheuta. Näin paikallisen johtavan  syyttäjän mukaan.

Totta, tiedän tapauksen missä kaveri nykäisi MB200d:llä tutkaan 138/80 suoralla kuivalla tiellä alamäkeen. Lopputulos oli KORTTI POIS VUODEKSI. Jos olisi ajanut kännissä niin olisi saanut vähempi.
Ei auttanut että oli ammattiautoilija ja perheen ainoa elättäjä.

Ai meinaatko, että jos olisi ajanut saman ylityksen kännissä olis tullut pienempi rangaistus? Nyt menee taas esson baarin puolelle... Mielenkiintoinen on myös tämä usein kuultu perustelu, että oli ammattiautoilija. Ihan niinkuin se olisi lieventävä seikka.

Taitaa nuo rekisterimerkintöjen "poistumiset" tarkoittaa paremminkin sitä, että niitä ei enää oteta tietyn ajan jälkeen huomioon jos uudestaan syyllistyy rikokseen tai huomioida jos pyydetään vaikka lausuntoa soveltuvuudesta johonkin työtehtävään. Ei niitä tietääkseni konkreettisesti poisteta.

 

[Tajh]

Nulikat kaahaa... Perkele.

 

[jamas]

Törkeä liikenteen vaarantaminen eli siis liian ripeä ylinopeus merkitään 5 vuodeksi "ylös" ja toimii raskauttavana tekijänä, mikäli tekijä syyllistyy kyseienä aikana uudelleen näihin rikoksiin. Sen sijaan tavallinen liikenteen vaarantaminen ei vähemmän ripeä ylinopeus ei tätä merkintää aiheuta. Näin paikallisen johtavan  syyttäjän mukaan.

Totta, tiedän tapauksen missä kaveri nykäisi MB200d:llä tutkaan 138/80 suoralla kuivalla tiellä alamäkeen. Lopputulos oli KORTTI POIS VUODEKSI. Jos olisi ajanut kännissä niin olisi saanut vähempi.
Ei auttanut että oli ammattiautoilija ja perheen ainoa elättäjä.

Ai meinaatko, että jos olisi ajanut saman ylityksen kännissä olis tullut pienempi rangaistus? Nyt menee taas esson baarin puolelle... Mielenkiintoinen on myös tämä usein kuultu perustelu, että oli ammattiautoilija. Ihan niinkuin se olisi lieventävä seikka.

Taitaa nuo rekisterimerkintöjen "poistumiset" tarkoittaa paremminkin sitä, että niitä ei enää oteta tietyn ajan jälkeen huomioon jos uudestaan syyllistyy rikokseen tai huomioida jos pyydetään vaikka lausuntoa soveltuvuudesta johonkin työtehtävään. Ei niitä tietääkseni konkreettisesti poisteta.

Sitä mainintaa ammattiautoilia toitotetaan siksi, että kortin saa nopeammin takaisin jos toimeentulo ajokortista kiinni, sakko on vastaavasti taas suurempi...serkku (yksityisyrittäjä rekka-kuski) sai ainakin kortin suht nopeasti takaisin, vaikka ylitys oli ns. mega törkeä...sakko olikin sit myös luokkaa mega suuri...tuossa esim.tapauksessa 1v kortti pois on kyl nyt käytetty enemmän kun ankaraa kättä, tai sitten on vastaavia ylityksiä pohjalla aika rankasti...ja känni jutut on tosiaan osastoa esso..

 

[hra1150]

...tuossa esim.tapauksessa 1v kortti pois on kyl nyt käytetty enemmän kun ankaraa kättä, tai sitten on vastaavia ylityksiä pohjalla aika rankasti...ja känni jutut on tosiaan osastoa esso..

Kuten edellä postasin, yksikin törkeä vaarantaminen alla johtaa samanlaisen teon uusijalla vähintään vuoden ajokieltoon nykyisen lain mukaan. Siinä ei ammatit vaikuta mitään, kun tuo vuosi on lain mukaan minimi.

 

[Indigestible]

Mikä oli rajoitus tässä tapauksessa, oliko mainittu jossakin?
Jos vedit 60 alueella niin voisi kortti olla pois pidempäänkin.

 

[wantti]

Huh, pitääkin alkaa varoa kun tuollapäin ajelee. Just toissapäivänä tuli heitettyä Hyvinkää-Kytäjä-Läyliäinen-Ikkala-Nummi-Pusula suht koht ripeää matkavauhtia. Tosin ajelen asutetut kohdat rauhallisemmin...