-
Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.
Kengät radalle
- Keskustelun aloittaja Tuomax
- Aloituspäivä
Miten eroavat? Tukevuudessa varmasti eroa. Nuo Vertebrat näyttävät jopa kökömmiltä kuin Vertigot, jotka eivät tue nekään tarpeeksi - nimimerkillä "molemmat nilkat Vertigoilla paskaks". Suosittelen ehdottomasti nimenomaan ajamiseen Sidistä Vertigo Corsaa tai sitten Puman 1000:sta. Jälkimmäinen on suunniteltu estämään nilkan ylitaittuminen kaikkiin neljään suuntaan. Itse hankin ne Vertigoiden seuraajiksi.
Kyllä varusteet vaan on kaiken kaikkiaan yks pärräilyn osa-alue, jossa ei kannata säästää.
Kyllä varusteet vaan on kaiken kaikkiaan yks pärräilyn osa-alue, jossa ei kannata säästää.
Alleirjoitan Tumen lausunnon... Kemoran pääsuoralla wobbelista lento ja loppu rullaus asfaltilla ja vain ulkokehräs poikki ja sekin siististi... Kenkinä Sidi Vertigo Corsa. Ainakin Sideihin saa varaosina lähes kaikki tuet ja suojat...
Itse kanssa täällä radalle kengät hakusessa.
Ensimmäiset oli Sidi vertigo tepor. Sopi hyvin "suomalaiseen" jalkaan, kengän laittaminen kävi helposti jalkaan. Suu aukko riittävän suuri että ilman hankaluuksia meni myös nahkapuku kenkään. Seuraavat kengät oli oxtar tcs evo. Sama kuin edelliset, hyvät jalkaan ja helppo pistää. Niillä tuli kaaduttua ja hyvin ainakin siinä hommansa hoitivat, niin kuin muutkin varusteet.
Alkuviikosta kävin sovittamassa alpinestars supertech black kenkää. Kohtuu hyvä jalkaan, mutta mielestäni jotenkin vetelä. Kokeilin myös Puma 1000 kenkää, ja se kyllä vakuutti jäykkyydellään ja suojillaan, mutta arvelutti sisäkenkän "suu". Mahtuuko sinne helposti myös puvun lahje sisään? Olisin ne jo ostanut mutta arvelutti niiden pukeminen nahkojen kanssa, kun jo muutenkin oli vähän työn takana jalkaan laittaminen.
(Kyselin jo tuolla toisessa topicissa noita puma 1000 kokemuksia)
Ensimmäiset oli Sidi vertigo tepor. Sopi hyvin "suomalaiseen" jalkaan, kengän laittaminen kävi helposti jalkaan. Suu aukko riittävän suuri että ilman hankaluuksia meni myös nahkapuku kenkään. Seuraavat kengät oli oxtar tcs evo. Sama kuin edelliset, hyvät jalkaan ja helppo pistää. Niillä tuli kaaduttua ja hyvin ainakin siinä hommansa hoitivat, niin kuin muutkin varusteet.
Alkuviikosta kävin sovittamassa alpinestars supertech black kenkää. Kohtuu hyvä jalkaan, mutta mielestäni jotenkin vetelä. Kokeilin myös Puma 1000 kenkää, ja se kyllä vakuutti jäykkyydellään ja suojillaan, mutta arvelutti sisäkenkän "suu". Mahtuuko sinne helposti myös puvun lahje sisään? Olisin ne jo ostanut mutta arvelutti niiden pukeminen nahkojen kanssa, kun jo muutenkin oli vähän työn takana jalkaan laittaminen.
(Kyselin jo tuolla toisessa topicissa noita puma 1000 kokemuksia)
Mitenkäs ne on hajoillut?
Mulla ollut nyt kaikkiaan kolmet Pumat kahden vuoden aikana ja yhdetkään ei ole hajoilleet, pl. kaatumisen yhteydessä tullut reikä nahkaan.
Omaan jalkaani noi on ollu ainakin parhaiten sopivat ja suojaavat. Sellainen asia mihin kannattaa myös kiinnittää huomiota on se ettei kengässä ole sellaisia solkia tai ulokkeita mitkä pystyy jäämään jalkatapinkolmioihin kiinni. Suojaavuus on ainakin itselläni kaiken a ja o.
Saappaan takapuolelta revenny, tarkalleen en muista paikkaa mutta voin kysästä kaverilta. Muovista se oli joka tapauksessa pettäny. Tarkoitus ei ollu mustamaalata kyseistä merkkiä / mallia millään tavalla sillä kaveri on kyllä kehunu muuten niitä saappaita. Ja voihan se olla että noissa on ollu valmistusvika.
Kyllä suojaavuus on todella tärkeä asia ja sen takia meinasin ostaa uudet saappaat ens kaudelle rata-ajoa varten. Noilla nykyisillä päristelee kyllä kadulla sen mitä tarvii.
Noilla monoilla olen nyt kesän härvännyt ja hyvältä vaikuttaa ja tuntuu. En ole vielä noilla heittäytynyt, joten en osaa sanoa meneekö nilkat solmuun, mutta ainakin tuntuvat todella jämäkiltä. Laadukkaan oloinen kenkä ja tietysti ihan vidun hienot
Samat sanat. Tukevan ja hyvän tuntuiset monot mun jalkaan, vaan ei mullakaan kokemusta kaatumistilanteessa niiden toimivuudesta.Noilla monoilla olen nyt kesän härvännyt ja hyvältä vaikuttaa ja tuntuu. En ole vielä noilla heittäytynyt, joten en osaa sanoa meneekö nilkat solmuun, mutta ainakin tuntuvat todella jämäkiltä. Laadukkaan oloinen kenkä ja tietysti ihan vidun hienot
Tuo on muuten hyvä pointti.
Mulla on Vertigo Corsat. Hyvät kengät istuvuuden ja suojaavuuden puolesta myös. Mutta sen sata kertaa on se tarraläppä jäänyt kiinni jalkatapin kolmioihin. Oon jo suunnitellut laittavani jeesusteippiä siihen...
Suojaavuudesta sen verran, että eturengas edellä tuli pyörä oikeaa jalkapöytää kohti aikasta voimalla. Kenkä piti hyvin muotonsa ja kolmen varpaan nyrjähdyksellä selvittiin, ei murtumia. ilman kunnon kenkiä olis jalka kipisissä varmaan vieläkin.
Tämä on yksi syy siihen, että olen ajatellun vaihtaa sidit joihinkin muihin. On muuten paskamainen yllätys kun tapin kolmio on kengän ja sen nivelen tuen välissä ja pitäisi vaikka saada jalka maahan, tai siirrettyä päkiä tapille.
Muuten kengät hipovat täydellisyyttä meikäläisen jalassa, ei vähiten säätöjensä ansiosta. Suojaavuutta en ole itse päässyt testaamaan ja kävelykin onnistuu ihan hienosti (vaikka sitä paljoa ei tarvi tehdäkään)
Sama asia kiinnostaa täälläkin, tänään hieroin kauppaa juuri noista ja nyt pitäisi enää vain päättää ostaako vai ei...
En ole mikään asiantuntija, mutta aina voi kirjoittaa omista havainnoista.
Mulla TCX:n COMPETIZIONE RS. Jalassa tosi hyvät ja tuntuma tosi hyvä. En ole kaatunut ne jalassa, mutta esim. nilkan suojaus vakuuttaa ja muutenkin ne on tukevan tuntuiset. Kävellessä muovit narisee, mutta kävelykengäthän on sitten erikseen.
Pumat kiskaisin kerran jalkaan, mutta en ole ajanut metriäkään ne jalassa. Oli hieman hankala vetää jalkaan, koska sisäkengän suu on aikas tiukka. Eivät sopineet jalkaani. Pumassa arvelutti akilesjänteen suojaus. Sillä kohtaa ei havaintojeni mukaan ole mitään kunnon suojaa. Pehmeää muovia ja hieman pehmustetta, mutta ei vakuuttanut. Jos kaatuessa akilesjänteen iskee johonkin, niin tekee varmuudella kipeää. TCX:n kengässä taas sillä kohtaa on kovamuovia ja sen alla vielä nahkaa ja pehmustetta.
Eli mun tuntuman mukaan lopputulema on seuraava. Jos TCX:n COMPETIZIONE RS sopii jalkaan, eikä narina häiritse, niin voin suositella.
Mulla TCX:n COMPETIZIONE RS. Jalassa tosi hyvät ja tuntuma tosi hyvä. En ole kaatunut ne jalassa, mutta esim. nilkan suojaus vakuuttaa ja muutenkin ne on tukevan tuntuiset. Kävellessä muovit narisee, mutta kävelykengäthän on sitten erikseen.
Pumat kiskaisin kerran jalkaan, mutta en ole ajanut metriäkään ne jalassa. Oli hieman hankala vetää jalkaan, koska sisäkengän suu on aikas tiukka. Eivät sopineet jalkaani. Pumassa arvelutti akilesjänteen suojaus. Sillä kohtaa ei havaintojeni mukaan ole mitään kunnon suojaa. Pehmeää muovia ja hieman pehmustetta, mutta ei vakuuttanut. Jos kaatuessa akilesjänteen iskee johonkin, niin tekee varmuudella kipeää. TCX:n kengässä taas sillä kohtaa on kovamuovia ja sen alla vielä nahkaa ja pehmustetta.
Eli mun tuntuman mukaan lopputulema on seuraava. Jos TCX:n COMPETIZIONE RS sopii jalkaan, eikä narina häiritse, niin voin suositella.
Ilmeisesti TCX Competizione S on hyvin lähellä RS:ää tukien ja suojien osalta. Tää olis pikkasen budjetti ystävällisempi ratkaisu harrastajalle. Täytyypi mennä kokeilemaan kumpaakin tonne org shoppiin.
Tossa on toi S -> Linkki.
EDIT:
The S and S Gore-tex don't have the lace-up inner fastening system but do have the armour and protection of the RS race boot. The TCS (torsion control system) is structured armour allowing ankle movement but preventing it moving too far. A reinforced “footbed”, or sole as we know it better, helps cocoon your lower extremities in the event of an accident.
Tossa on toi S -> Linkki.
EDIT:
The S and S Gore-tex don't have the lace-up inner fastening system but do have the armour and protection of the RS race boot. The TCS (torsion control system) is structured armour allowing ankle movement but preventing it moving too far. A reinforced “footbed”, or sole as we know it better, helps cocoon your lower extremities in the event of an accident.
Omalta osalta tää homma on loppuun käsitelty, kävin hakemassa huokeeseen hintaan superbikersista RS:t. Istuu omaan jalkaan ku nakutettu.
edit: ~150km ajanu kadulla noilla saappailla ja kyllä on pakko myöntää että ovat kyllä todella asialliset ja hyvät. Mua ei se narina haittaa. Hyvin näyttäis toimivan se tuuletettu välipohja mikä noissa on. Toivottavasti toimii yhtä hienosti kesälläkin.
edit: ~150km ajanu kadulla noilla saappailla ja kyllä on pakko myöntää että ovat kyllä todella asialliset ja hyvät. Mua ei se narina haittaa. Hyvin näyttäis toimivan se tuuletettu välipohja mikä noissa on. Toivottavasti toimii yhtä hienosti kesälläkin.
Nostetaanpas tätä topicia, kun tullut ajankohtiaiseksi itselle. Tällä hetkellä käytössä TCX:n SS PERFORMANCE II WP. Kengät on ihan jees, mutta ei varmastikaan ehkä suojaa niin paljoa kun tarvitsisi + ovat kuumat ja toisaalta sateella menee vesi välittömästi kengän sisään (esim. kierros sateella Ahvenistolla ja sukat märät).
Elikkä olisiko suosituksia kengistä? Varsinkin jos jollain olisi jostain naisten mallista kommenttia niin se olisi ihan kiva. Sidiä olen miettinyt kun niitä nyt näyttää monilla olevan, mutta en ole vielä päässyt testaamaan sopiiko omalle koivelle. Puman kengät ei valitettavasti (
) sovi omalle koivelle, joten niitä ei kannata tarjota.
Elikkä olisiko suosituksia kengistä? Varsinkin jos jollain olisi jostain naisten mallista kommenttia niin se olisi ihan kiva. Sidiä olen miettinyt kun niitä nyt näyttää monilla olevan, mutta en ole vielä päässyt testaamaan sopiiko omalle koivelle. Puman kengät ei valitettavasti (
Sidi Vertigo Corsa Air, ja nimenomaan toi Air-versio, eli reikänahka.
Muutaman kerran oon ajanu sateella/märällä radalla ja siltikään ei oo sukat kastunu, ett varmaan paljon mopostakin kiinni miten se sattuu pyörittelemään ilmavirtoja jalkojen kohdalla.
