• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Kasko ja ajoluvattomuus ?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Guest
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
G

Guest

Guest
Tuli kaadettua pyörä kohtuullliseen remppakuntoon .
- Pyörässä Kasko täysien tehojen ( 72 KW ) mukaisesti

Ongelma, se että en vielä saisi ajaa yli 25 Kw:sta
( Eli kortti on sen verran tuore vielä )

Onko kellään kokemuksia vastaavasta tilanteesta ?

Onko vakuutusyhtiö esim. kieltäytynyt korvaamasta vahinkoja
ym. "ajokortti luokan ylityksen" takia


Ketuttaa jo muutenkin ihan tarpeeksi ..
 
Jos korvattavia henkilövahinkoja ei tullut, niin sittenhän kaatanut kuljettaja voi olla kuka tahansa täyden kortin omaava.
 
Jonkin asteinen petoshan on jo tapahtunut jos pyörän vakuutukset on myönnetty teho/paino-suhteella
 
Powertrippingin kanssa samoilla linjoilla.

Mutta onneksi vakuutusyhtiöissä taitaa tänäpäivänä olla sen verran kiirus ja työntekijönä suht koht uusia työntekijöitä, etteivät he välttämättä ymmärrä tuollaisia asioita tarkistaa. Kysyvät tyytyväisenä onko ajokorttia, sinullahan on, ja sen jälkeen ohjaavat tarkastajalle.

Jos taas ymmärtävät, niin alentavat korvausta vedoten suojeluohjeeseen. Tuo on niin pieni rikkomus etteivät voi koko korvausta evätä.
 
ihan normaalisti vahinkoilmoitus vaan. Korttihan sinulla on, mutta se että tuli tehtyä pieni ylitys ajo-oikeuden suhteen, niin sitä ei tarvitse mitenkään hehkuttaa. Jos vahinkoon ei ole koppalakkien suhteen mitään mainintaa vakavasta piittaamattomuudesta / törkeästä liikenteenvaarantamisesta niin uskon ettei tule mitään "alennusta" korvauksen suhteen. Tekevälle aina sattuu
nixweiss.gif
 
Niin ..

Oon tuosta "ajo-oikeuden ylittämisestä" käsittänyt semmoista, että se ei yleensä olisi "koppalakkien" osalta niin suuri rike ..

Mutta joku pahan suopa vakuutusvirkailija saattaa saada siitä hyvän tekosyyn kyykyttää meikäläistä ..

Eli... ei ole vielä ainakaan löytynyt yhtään esimerkkitapausta tämän palstan lukijoiden/kommentoijien joukosta ..
 
Niin ..

Oon tuosta "ajo-oikeuden ylittämisestä" käsittänyt semmoista, että se ei yleensä olisi "koppalakkien" osalta niin suuri rike ..

Mutta joku pahan suopa vakuutusvirkailija saattaa saada siitä hyvän tekosyyn kyykyttää meikäläistä ..

Eli... ei ole vielä ainakaan löytynyt yhtään esimerkkitapausta tämän palstan lukijoiden/kommentoijien joukosta ..
Viime kesänä kolaroi eräs 75kw pyörällä(ajo-oikeus 25kw) ei ongelmia.Sakko tuli jotain 116€,ei korttia kuivumaan.Vakuutusyhtiö korvasi kaiken,pyörän,ajovarusteet ja menetetyn tulon s.loman ajalta ynnä muut kulut.
Mitenkään sen enempää asiaa mainostamatta mutta se ylitys on todellakin poliisille hyvin lievä asia koska kortti on jo kuitenkin moottoripyöräkortti.
 
tuo suojeluohje  meikäläisen vakuutusehdoissa on jotenkin kuitenkin pelottavaa tekstiä:

<u>Suojeluohjeita on noudatettava. Laiminlyönnistä
voi seurata korvauksen vähentäminen
tai epääminen </u>
3.2 Oikeus kuljettaa ajoneuvoa
Ajoneuvon kuljettajalla tulee olla viranomaisen
antama ajoneuvoluokkaa vastaava
ajo-oikeus tai ikään perustuva oikeus
kuljettaa ajoneuvoa.


Lieneekö kaikilla yhtiöillä yhtä selvästi tuo ehdoissaan ..
 
No jos esimerkkiä kaipaat niin tavallaan tämänkin voi rinnastaa tapahtuneeseen.
Veljeni ajoin vuosia sitten mopolla auton kanssa kolarin. Auto tuli tasa-arvoisessa vasemmalta eteen. Mopossa kaikki viritykset mitä kuvitella saattaa. Napinaa ei tullut vakuutus yhtiöstä sen enempää kuin poliisiltakaan vaikka autoilija yritti kääntääkkin asiaa niin että se olisi ollut veljeni vika koska mopo oli viritetty.
 
Ja jumalauta kakarat ajelee isoilla tehokkailla pyörillä ja meidän vakuutusmaksut vaan nousee tollasten takia.EI MITÄÄN KORVAUKSIA, SANON MINÄ.
 
Juu.. munkii mielestä Tsiisus saa valvoa yönsä jonkun muun syyn tähden... EI tuon takia vakuutusmaksut nouse.
Ja tuskin tuossa tulee mtn kummallista... ilmoitat vaan vahingon.
 
Jonkin asteinen petoshan on jo tapahtunut jos pyörän vakuutukset on myönnetty teho/paino-suhteella
niin missäkohtaa on muka petos jo tapahtunut?

sanoi:
- Pyörässä Kasko täysien tehojen ( 72 KW ) mukaisesti
Ah just.. opettelen lukemaan
smile_org.gif
Ei kai sulla lie ongelmia luetun ymmärtämisen kanssa?
wink.gif
Siis hä!?!

Tottakai siinä pitää olla vakuutus täyden tehon mukaan, jos pyörä kerran on täysitehoinen. Nythän oli kyseessä siis vaan ajokorttiluokan ylitys (kulkuneuvon kuljettaminen oikeudetta) ja kysymys siitä, onko se syy, miksi korvaukset evättäisiin...

Mistä ihmeestä toi petos nyt tohon tuli? Sittenhän se vois tulla kysymykseen, jos vakuutukset haettu 25kw:lle ja pyörä on oikeesti täystehonen. Vai siis hä?!?
 
Back
Ylös