Karkuunyrittämisestä ehdonalaista.

[adrenaliini]

Piti todistaa se sininen miehisyys ajattamalla mopoilija tieltä?
Rekisteri oli selvillä,olisivat ajaneet kotiin odottamaan,mutta eiku just väärin,``mehä ei s..tana kakkoseks jäädä

Eiköhän se mopoilija ajanut ihan itse tieltä ulos?
Ja kun pääsee karkuun, ja poliisi tulee koputtaa ovea, niin mopo on jollain tuntemattomalla koeajossa, tai sitten sitä onkin varastettu...

juuri näin  

Tällä periaatteella olisi poliisin ollut varmaan parempi ampua tuo karkuunlähtenyt motoristi ensimmäiseeen risteykseen??
Olisi minimoitu kaikki sivullisille mahdollisesti tapahtuvat vahingot?

 

[speedmaster]

Jos karkuun haluaa välttämättä lähteä, eiköhän oikea tapa olisi repäistä nopeasti hiukan kaulaa ja heittää sitten metsäautotien päähän parkkiin, vetää tirsat tai vaikka poimia mustikoita..

 

[GriZzLy]

Piti todistaa se sininen miehisyys ajattamalla mopoilija tieltä?
Rekisteri oli selvillä,olisivat ajaneet kotiin odottamaan,mutta eiku just väärin,``mehä ei s..tana kakkoseks jäädä

Eiköhän se mopoilija ajanut ihan itse tieltä ulos?
Ja kun pääsee karkuun, ja poliisi tulee koputtaa ovea, niin mopo on jollain tuntemattomalla koeajossa, tai sitten sitä onkin varastettu...

Niin ja jos vaikka olikin vaikka varastettu,vakuutus korvaa.
Mutta jos se kaveri jäi eloon ja mahdollisesti invalidisoitui,maksaa tuo takaa-ajo kaverin iästä riippuen,täysihoito+fysioterapia+psykiatri jnejne,100 000e/vuosi,(hintaesimerkki perhekodin huostaanotettu lapsi 100-150e/pvä)elinikää vaikka jäkjellä 50v,+ muun perheen ja läheisten kärsimykset,joten mehän se maksetaan,pyörän arvo 5-10 t,ja jos olisi takaa-ajon aikana tullut yliajetuksi lapsi tai mummu,vanhempien poissa-olot töistä,depressio-lomat koko perheelle jnejne,summat voivat kertaantua ja niiden vaikutus saattaa olla suhteettoman suuri teon vähäisyyteen nähden.
Muista aikoinani täällä salossa yhden pojan joka viritti tunturi super-sporttia niin että se kulki 110km,poika pakeni poliisia joka kerta ihan vain piruuttaan,toisinaan jopa härnäsi tahallaan,polliisit eivät edes viitsiineet vaivautua takaa-ajoon,menivät tosiaan pojan kotipihalle,odottivat pihalla pojan kotiintuloa.

Ja sitten kun olisi ollut kyseessä juuri sinun varastetusta pyörästä (esimerkiksi) tai tuttavan, niin silloin olisi kyllä saunana takana tilaa, pesäpallomailat puhuisi, kk nakuttaisi ja ruho syötettäisiin ketuille? Ja kyseessä vielä narkki...

Kaikki nuo mahdolliset lopputulokset ovat myös olemassa kun menet, tai joku menee, ajamaan vähän reippaammin mutkapätkälle. Kyllä niitä onnettomuuksia jostain syystä tapahtuu myös silloin kun ei politseit ole perässä.

Veikkaisin kyllä että muuallakin suomessa poliisi menisi rikollisen kotipihalle odottamaan rikollista jos tietäisivät kuka kyseessä on...

 

[riisor]

Jotenkin tullut sellainen fiilis, että nykyinen lainsäädäntö melkein jopa kannustaa karkuun lähtemistä. Reilummasta ylinopeudesta saatava rangaistus on tosi kova ja karkuun lähtemisestä saatava lisärangaistus niin pieni, että se ei enään hirveästi kirpaise lisää.

Olisikos kellään faktaa noista rangaistuksista?
Eli esim 35kmh ylinopeus ilman karkuun lähtöä ja 35kmh ylinopeus karkuun lähdön kanssa.

Faktaa sen verran, että normaalipäiväsakkojen lukumäärä 35 km/h ylityksestä on 20 päiväsakkoa tapahtumapaikalla on enintään 60 km/h nopeusrajoitus, ja jos nopeusrajoitus on yli 60 km/h niin normaalipäiväsakkojen lukumäärä on 18 päiväsakkoa.
Päiväsakon hinta määräytyy sitten tulojen mukaan, mutta kuitenkin vähintään 115 euroa jos nopeusrajoitus on enintään 60 km/h, ja 100 euroa jos rajoitus on yli 60 km/h.

Jos taas lähtee karkuun, niin syyllistyy automaattisesti niskotteluun, koska ei noudata poliisin antama pakollinen pysähtymismerkki, ja veikkaan että tulee rikottua jokunen liikennesääntö pakomatkan aikana. Eli etukäteen ei voi sanoa paljonko rangaistus nousee pakenemisen takia, mutta olettaa voi että nopeus nousee aika rankasti, eikä välttämättä pysähdytä punaisiin valoihin, ei käytetä vilkkua, ei pysähdytä jos on auto pysäköityna suojatien eteen, ei noudata väistämisvelvollisuutta risteyksissä jne.

Sen verran tarkennan, että sakko on aina vähintään 115 egee rajoituksesta riippumatta. Niin siis sellainen sakko, jota maksetaan päiväsakkoina.

Jep, onnistuin jotenkin sekoittamaan niitä summia tuolla  

Eli rangaistusvaatimus on aina vähintään 115 euroa, ja nehän tulee yleensä kyseeseen kun ylitys on suurempi kuin 20 km/h.

Lisää faktaa sen verran, että 40km/h ylityksestä 60-alueella tulee päiväsakkoja 24 kpl ja kortti lähtee minimiajaksi, joka on nykyään kuukausi + ajokiellon määräyspäivä (eli jos lähtee 1.1. niin saa takaisin aikaisintaan 2.2.). Hiljainen liikenne ja/tai muut lieventävät asiat voivat laskea päiväsakkojen lukumäärää. Kokeiltu on, vaikka olis voinu jättää kokeilematta

Karkuun yrittämisestä ei ole kokemuksia, vaikka jälkikäteen ajateltuna olisi ehkä kannattanut (maija vastaantulevana ei kääntynyt kovin nopeasti..)

 

[adrenaliini]

No,vaikeata se on tietää onko varastettu tai narkkis,se jää arvailujen varaan,ja oli myös myös poliisilla arvailujen varassa.you tubessa tuo video on poliisi vs. jotakin.
Mutta itselläni kiehahti heidän käyttäytymisensä,ja olisin toiminut toisin.
Mutta kait se on niin että riski menetetystä ihmishengestä on pienempi kuin poliisin uskottavuudesta.Sitten tullaankin kohta siihen että missä kulkee raja,mitä kannattaa tehdä uskottavuuden vuoksi? Surullista jos se raja hämärtyy,sillä kun valta ja vastuu eivät kulje rinnakkain,seuraa hallitsematon kaaos ja mielivalta.
Mutta suomalainen on aina kunnioittanut auktoriteettia vaikka se olisi väärässä. Kuolema ja poliisi ovat ainoat pelkomme.
Niinhän sanoi viisas aikoinaan että tämä kansa on kulkenut niin kauan kumarassa ettei se siitä ikinä enää nouse.
``on aivan sama rakastavatko he meitä,kunhan pelkäävät``tokaisi Himmler puheessaan joskus silloin,omasta kansastaan!

 

[adrenaliini]

Niin kauan on hyvä kun se narkki on tuntematon,mutta mehän emme elämästämme ja tulevasta mitään tiedä,ja voimme vain toivoa ettei ole kyse omista lapsistamme josita tuli narkkeja.

 

[intikka]

Tarpeeksi törkeästä törppöilystä rikoksen tekoväline raakasti valtiolle vaan, ilman pyörää hankala kaahailla. Isot pojat on joskus sanonu ettei sillä kortilla ajella. Tulis varmaan enemmän mietittyä kun ois kovat sanktiot tiedossa tai sitten ei...

 

[lippa]

Piti todistaa se sininen miehisyys ajattamalla mopoilija tieltä?
Rekisteri oli selvillä,olisivat ajaneet kotiin odottamaan,mutta eiku just väärin,``mehä ei s..tana kakkoseks jäädä

Eiköhän se mopoilija ajanut ihan itse tieltä ulos?
Ja kun pääsee karkuun, ja poliisi tulee koputtaa ovea, niin mopo on jollain tuntemattomalla koeajossa, tai sitten sitä onkin varastettu...

juuri näin

Tällä periaatteella olisi poliisin ollut varmaan parempi ampua tuo karkuunlähtenyt motoristi ensimmäiseeen risteykseen??
Olisi minimoitu kaikki sivullisille mahdollisesti tapahtuvat vahingot?

Ampua motoristi? vai olisiko niiden poliisien pitänyt ampua toisensa.Siinäkin tapauksessa olisi yksi motoristi ammuttu.Monikaan ei tiedä millaisen vaaran se poliisiauto aiheutti,onni oli se ettei kukaan tullut vastaan muutamassa kohdassa.Siitä olisi seurannut varma kuolema.Täysin tärähtäneitä kuskeja löytyy virkavallankin puolelta.

 

[Marshal]

Lisää faktaa sen verran, että 40km/h ylityksestä 60-alueella tulee päiväsakkoja 24 kpl ja kortti lähtee minimiajaksi, joka on nykyään kuukausi + ajokiellon määräyspäivä (eli jos lähtee 1.1. niin saa takaisin aikaisintaan 2.2.). Hiljainen liikenne ja/tai muut lieventävät asiat voivat laskea päiväsakkojen lukumäärää. Kokeiltu on, vaikka olis voinu jättää kokeilematta

Karkuun yrittämisestä ei ole kokemuksia, vaikka jälkikäteen ajateltuna olisi ehkä kannattanut (maija vastaantulevana ei kääntynyt kovin nopeasti..)

Onhan se varma että sinun saamasi tuomio ja ajokielto on faktaa. Kannattaa kuitenkin muistaa että jokainen tuomio on yksilöllinen, jossa vaikuttavat mm. tapahtumaolosuhteet nopeuksien lisäksi. Ajokieltoon taasen vaikuttavat edellämainittujen lisäksi liikennerikkomushistoria. Joten hyvä kun heitit kehiin lisää faktaa.

 

[Pedaali]

Tästä on helppoa katsoa seuraamuksia liikennetörttöilyistä. *kliks*

 

[adrenaliini]

Piti todistaa se sininen miehisyys ajattamalla mopoilija tieltä?
Rekisteri oli selvillä,olisivat ajaneet kotiin odottamaan,mutta eiku just väärin,``mehä ei s..tana kakkoseks jäädä

Eiköhän se mopoilija ajanut ihan itse tieltä ulos?
Ja kun pääsee karkuun, ja poliisi tulee koputtaa ovea, niin mopo on jollain tuntemattomalla koeajossa, tai sitten sitä onkin varastettu...

juuri näin  

Tällä periaatteella olisi poliisin ollut varmaan parempi ampua tuo karkuunlähtenyt motoristi ensimmäiseeen risteykseen??
Olisi minimoitu kaikki sivullisille mahdollisesti tapahtuvat vahingot?

Ampua motoristi? vai olisiko niiden poliisien pitänyt ampua toisensa.Siinäkin tapauksessa olisi yksi motoristi ammuttu.Monikaan ei tiedä millaisen vaaran se poliisiauto aiheutti,onni oli se ettei kukaan tullut vastaan muutamassa kohdassa.Siitä olisi seurannut varma kuolema.Täysin tärähtäneitä kuskeja löytyy virkavallankin puolelta.

Tuo mielikuva noista kahdesta poliisista ampumassa toisiaan menee myös videona silmieni editse
Bueno

 

[riisor]

Onhan se varma että sinun saamasi tuomio ja ajokielto on faktaa. Kannattaa kuitenkin muistaa että jokainen tuomio on yksilöllinen, jossa vaikuttavat mm. tapahtumaolosuhteet nopeuksien lisäksi. Ajokieltoon taasen vaikuttavat edellämainittujen lisäksi liikennerikkomushistoria. Joten hyvä kun heitit kehiin lisää faktaa.

No joo

Tietysti tonne olisi voinut laittaa väliin sanan vähintään.

 

[lippa]

Piti todistaa se sininen miehisyys ajattamalla mopoilija tieltä?
Rekisteri oli selvillä,olisivat ajaneet kotiin odottamaan,mutta eiku just väärin,``mehä ei s..tana kakkoseks jäädä

Eiköhän se mopoilija ajanut ihan itse tieltä ulos?
Ja kun pääsee karkuun, ja poliisi tulee koputtaa ovea, niin mopo on jollain tuntemattomalla koeajossa, tai sitten sitä onkin varastettu...

juuri näin

Tällä periaatteella olisi poliisin ollut varmaan parempi ampua tuo karkuunlähtenyt motoristi ensimmäiseeen risteykseen??
Olisi minimoitu kaikki sivullisille mahdollisesti tapahtuvat vahingot?

Ampua motoristi? vai olisiko niiden poliisien pitänyt ampua toisensa.Siinäkin tapauksessa olisi yksi motoristi ammuttu.Monikaan ei tiedä millaisen vaaran se poliisiauto aiheutti,onni oli se ettei kukaan tullut vastaan muutamassa kohdassa.Siitä olisi seurannut varma kuolema.Täysin tärähtäneitä kuskeja löytyy virkavallankin puolelta.

Tuo mielikuva noista kahdesta poliisista ampumassa toisiaan menee myös videona silmieni editse
Bueno

Olisi oma käsitys asiasta moninaisempi.Autossa kolme poliisia joista yksi mp-poliisi.Nimikin mp-poliisille löytyisi,lukee eräässä asiakirjassa jonka minulle kirjoitti viime kesäkuussa.

 

[Eki-]

Joo ei kai se karkuun lähteminen niin järkevää ole,mutta tuli tässä mieleen kun katsoin taannoin poliisin kuvaamaa videota takaa-ajosta jossa moottoripyöräilijä lähti heitä karkuun jossain etelä suomessa,oisko nummela?,ymmärrän kyllä että poliisi alussa yrittää tavoittaa ja antaa pysähtymismerkkiä ja piiiiipaaaaaata ja piip,mutta jos lähdetään jahtaamaan kaksipyöräistä hermostunutta mopoilijaa ihmishenkien kustannuksella(V...U),mitä kyseiset konstaapelit pesonen ja renkkainen(kts.pahkasian erikoisnumero

)mahtoivat ajatella?
Piti todistaa se sininen miehisyys ajattamalla mopoilija tieltä?
Rekisteri oli selvillä,olisivat ajaneet kotiin odottamaan,mutta eiku just väärin,``mehä ei s..tana kakkoseks jäädä

No olikos se tämä : o *KLIK
Ei ollut varmaan kovin järkevä paste. Tuosta linkistä tulee heti vetomiehet vs. kukkahatut -battle ja provoavaa kommenttia poliisin toiminnasta. Ja linkkikin on Wanha_.

 

[Kasipallo]

Alukuperäiseen palaten. Kaverit siis kaahasivat Oulussa, EI Lumijoella

Oulun taajamassa on ihmisiä ihan riittävästi verrattuna Lumijoen taajamaan

Edittiä: Olihan tuo toinen kerennyt kaahaamaan Lumijoellakin vissiin eri kerralla

 

[numbie]

mielenkiintoista tämä keskustelu... no jokainen tekee valintansa, miten ja millä nopeudella ajelee. jos ostaa sen uuden kilokyykyn, niin sitten ei tarvitse todellakaan ajaa kuin ykkösellä.

minä ainakin etsin sellaisia reittejä ja teitä, joissa norminopeus 80-100 kmh riittää ihan mainiosti. jos taas nopeampaa oikeasti haluaa ajaa, niin Suomessa on useita ratoja, joilla voi omia taitojaan ja nopeuttaan testata.

 

[Guest]

minä ainakin etsin sellaisia reittejä ja teitä, joissa norminopeus 80-100 kmh riittää ihan mainiosti.

Tämä on niin totta. Entinen työkaveri (vanhempi elämäntapamotoristi) aina totesi että jos ei tunnu vauhti riittävän niin pitää katella pienempiä teitä...

 

[ysi-ärrä]

Jos karkuun haluaa välttämättä lähteä, eiköhän oikea tapa olisi repäistä nopeasti hiukan kaulaa ja heittää sitten metsäautotien päähän parkkiin, vetää tirsat tai vaikka poimia mustikoita..

*REPS* Tämä oli hyvä.