• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Kardaani vs Ketjuveto

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Chivas067
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Elikkäs ainakin Ephedrine ja pecha tunnustaa etteivät ole ajaneet pärräänsä syvälle savivelliin ? Suosittelen kokeilemaan  
biggrin.gif
Itse tunnustan upottaneeni muutamia kertoja vähän syvemmällekin,lasketaanko jos pyörän penkki on polvien alapuolella ja pyörä seisoo pystyssä suorana?  
wink.gif

Ei siinä ketjut rallattanut rattaiden yli mut ei pyörä ole pahemmin noussut ilman kavereitten apuja,mutta tuskin olis noussut kartonkivedollakaan  
biggrin.gif

Ketjuvehkeillä mennään ja on helppoa korjata kesken ajon jos rikki menee (ja on korjattukin muutamia kertoja),sama homma ei onnistu kartonkin kanssa.
Ja ketjurasvan tarkoitus EI ole pitää takavanteen tai housunlahkeet puhtaana  
wink.gif


Sitten taas jos omistaisin semmoisen pyörän mihin menis isompi aika (niistä 2-3 ajokuukausista vuodessa) puunaamisen ja pesemiseen kun itse ajamiseen niin kartonkiveto vois olla kova sana  
tounge.gif


Juu,tiedän mchuurre,ajelet ihan kiitettäviä kilsoja ympäri mualimmaa vuoden ympäri,niin toi viimeinen ei ollut sulle  
wink.gif
 
Jos pyörä on muutenkin iso ja painava niin se keppi on ihan hyvä ratkaisu. Kevyttä ja siroa pyörää ei sen sijaan kannata keppivedolla pilata
062802moto_prv.gif
 
Tämä kardaanipyörä keulii...

ilmberger_carbon_bodywork_bmw_k1300r_1.jpg


....yamaha FJR ei keuli, kun siinä on niin painavat katteet ja tourinkipleksi  
biggrin.gif
 
Pyörä kun pyörä keulii osavissa käsissä oliko sitten kartonki,kettinki tai remmiveto
wink.gif
 
Eikö kukaan muista täällä ottaa puheeksi noita alituisia ketjusäätöruljansseja elikkäs kun ketjut on kuormalle säädettävä aina erikseen. Keppi taas vastaavasti on aina oikeassa "säädössään".

Tai jos ei tätä tajuta tehdä (varsinkin kevyemmät pitkäjousoiset) niin 2 täyteen pakattua Givi:n laukkua kun tällätään siihen päälle, vaikka ihan ilman takamatkustajaakin niin ne kedjut oikein "naukuu"  
crazy.gif
Kyllä siinä kevyessä ja pitkäjoustoisessa on ollut ketjut alkujaan liian tiukalla jos tavaroiden kanssa menee liian tiukalle.

Pitäähän niissä nyt aina olla varaa siihen pisimpään, kolme akselia linjassa, tilanteeseen.
Tuohan tulee eteen ihan ilman kuormaakin vauhdikkaammin ajaessa.

Eli käyttäjän virhe...
Kuorman kasvaessa lisätään takajousen esijännitystä eikä säädetä ketjua. Jos ketjun kireys on oikein säädetty, ei se mene liian tiukalle missään kohti joustoliikettä.

Usein muuten pyörä tulee huollosta ketjut liian tiukalle säädettynä.

Oilerin kanssa ketjuja ei ole toistaiseksi tarvinnut kiristää kertaakaan (20tkm).
 
Molempi parempi. Mun Gessussa taitaa olla kepin lisäksi kahdetkin ketjut, molemmille pytyille omansa
tounge.gif

Juu ja vielä moniurahihna laturille eli mopossa yhdistyy kaikki vetotekniikat.

MZllä ja varmaan joillakin muillakin merkeillä oli muinoin ketjut kokonaan koteloituna. Ei mennyt kuraa ketjuihinja rasvat pysyi paikallaan. Ketjujen kestoikäkin moninkertainen koteloimattomiin verrattuna. Miksei tänä päivänäkin voisi olla koteloituja ketjuja. Siinä yhdistyisi ketjunvaihdon helppous kardaanin keveyteen.
 
Molempi parempi. Mun Gessussa taitaa olla kepin lisäksi kahdetkin ketjut, molemmille pytyille omansa  
tounge.gif

Juu ja vielä moniurahihna laturille eli mopossa yhdistyy kaikki vetotekniikat.

MZllä ja varmaan joillakin muillakin merkeillä oli muinoin ketjut kokonaan koteloituna. Ei mennyt kuraa ketjuihinja rasvat pysyi paikallaan. Ketjujen kestoikäkin moninkertainen koteloimattomiin verrattuna.  Miksei tänä päivänäkin voisi olla koteloituja ketjuja. Siinä yhdistyisi ketjunvaihdon helppous kardaanin keveyteen.
Tuota ollaan joskus nuotion ääressä päivitelty kanssa...  
tounge.gif


Ja sitä öljyjen määrää, on peräöljyä, vaihteistoöljyä, moottoriöljyä ja vielä etuteleskoopeissakin omansa...  
crazy.gif


Kyllä ketjupyörällä on vaan helpompaa...  
tounge.gif


Koteloitu ketju olisi kyllä hieno, vielä kun swingi olisi akseloitu samaan kohtaan eturattaan kanssa...
Öljykylvyssä kestäisivät pienen ikuisuuden ja olisivat aina oikealla tiukkuudella.
Ja voisi jättää ne o-rinkulatkin pois kitkaa lisäämästä.
Tuskin nykymateriaaleilla tuollainen kotelointi osana swingiä hirveästi edes toisi painoa lisää, jos lainkaan...
nixweiss.gif
 
Miksei tänä päivänäkin voisi olla koteloituja ketjuja. Siinä yhdistyisi ketjunvaihdon helppous kardaanin keveyteen.
biggrin.gif
biggrin.gif
biggrin.gif


..mutta ihan oikeasti, koteloidun kettingin ottaisin ainakin Roundtheworld-reissupyörään ihan kirkuen! Se olisi helposti 60-80 tkm, ehkä jopa satku, tarvitsematta tehdä toisiovedolle käytännössä mitään.

Ainoa pikku miinus tuossa voisi (toissijaisten ulkonäköasioiden lisäksi!) olla takarenkaanvaihdon hankaloituminen.
 
Miksei tänä päivänäkin voisi olla koteloituja ketjuja. Siinä yhdistyisi ketjunvaihdon helppous kardaanin keveyteen.
biggrin.gif
 
biggrin.gif
 
biggrin.gif


..mutta ihan oikeasti, koteloidun kettingin ottaisin ainakin Roundtheworld-reissupyörään ihan kirkuen! Se olisi helposti 60-80 tkm, ehkä jopa satku, tarvitsematta tehdä toisiovedolle käytännössä mitään.

Ainoa pikku miinus tuossa voisi (toissijaisten ulkonäköasioiden lisäksi!) olla takarenkaanvaihdon hankaloituminen.
Ei välttämättä.

Yksipuoleinen swingi olisi kai yksi vaihtoehto...

Toisaalta eipä esim. vanhemman guzzin tahi bmw;n renkaanvaihtokaan ole mitenkään erikoisen vaikea vaikka on perinteinen swingi ja kardaani.

Ja eiköhän sen ulkonäönkin saisi kohtuu avonaiseksi ja siroksi.
 
Jos tuon gsx 1400 suzukin olisi saanut koteloidulla ketjulla,olisin varmasti maksanut ylimääräisen esim 500 euron hinnan.Kardaanin hintaero onkin sitten isompi?
 
Vaikea uskoa että lämpö olisi ongelma...
Toimii ne koteloidut nokkaketjut, jopa ilmajäähdytteisten paahteessa.
Tietenkin siirrettävää tehoa on vähemmän, mutta ketjukin hennompi.

Saatika sitten muissa sovellutuksissa teollisuudessa yms.

Kai tuo avoin ketju on sitten riittävän hyvä ja myyvä ettei kannata panostaa parantamiseen...
 
Nokkaketjut ovat kuitenkin "öljyjäähdytteiset", taitaisi olla vastaavan öljytiiviis (ja kestävä) kotelo olla A)raskaampi kuin kardaani ja B) kalliimpi valmistaa.
 
Yksittäiskappaleena varmaan, sarjatuotantona tuskin kumpaakaan.
Kai tuon pitäisi olla suoraan swingiin integroituna, kuten kardaanitkin, erillisenä mitään järkeä.

Onhan nuo swingit jo nyt kohtuu monimutkaisia ja kestäviä kappaleita, osaan jo osattu tehdä ketjulle tunnelikin.

Suurin ongelma liene tuo eturattaan seutu.
Joko swingi samalla akselilla tai veto koneelta swingin akselille josta vasta takarattaalle.
 
Molempi parempi. Mun Gessussa taitaa olla kepin lisäksi kahdetkin ketjut, molemmille pytyille omansa  
tounge.gif

Juu ja vielä moniurahihna laturille eli mopossa yhdistyy kaikki vetotekniikat.

MZllä ja varmaan joillakin muillakin merkeillä oli muinoin ketjut kokonaan koteloituna. Ei mennyt kuraa ketjuihinja rasvat pysyi paikallaan. Ketjujen kestoikäkin moninkertainen koteloimattomiin verrattuna.  Miksei tänä päivänäkin voisi olla koteloituja ketjuja. Siinä yhdistyisi ketjunvaihdon helppous kardaanin keveyteen.
Niin oli ja Jawassa näytti olevan samanlainen kuminen ketjunsuoja, ei kyllä näyttänyt kovin kalliille, vaan toimi.
Mulla meni huolimattomuuttani, kun en tarkistanut kireyttä,
ketju poikki MZ:ssa n 20 tuhannen km:n kohdalla ja oli vielä vaseliinikin puhdasta siinä ketjussa.
 
Kartaani taitaa olla kyllä pakollinen. Jäi traumoja viime reissusta Africa Twinillä. Joka ikinen päivä satoi - voi v***u sitä rasvaamista. Muutenhan tuo olisi mielenkiintoinen vaihtoehto.
 
Back
Ylös