Kamerat on kaikkialla

[HeadCase]

Eikös siinä aamulehden jutussa ollut, että sakko lähetetään kotiin automaattisesti kilven perusteella, mutta sen saa myös kiistää jolloinka poliisin on selvitettävä kuljettajan henkilöllisyys aivan kuten nykyäänkin.

 

[Guest]

Ei kannata nähdä peikkoja joka puolella. Lehtijutut kameravalvonnan lisäämisestä ovat suunsoittoa. TV:ssä oli ohjelma, jossa kertoiltiin kameroista. Nykyisen lain mukaan kuljettaja on oltava tunnistettavissa kuvasta. Nykyiset liikuteltavatkin kamerat kuvaavat ajoneuvon edestä!
Lain muutosta ollaan pohdittu jo viisi vuotta (tsekatkaa eduskunnan sivut) ja työryhmän päätös oli että haltijavastuun toteuttamiseen (sakko rek.nro perusteella) "asiaan liittyy merkittäviä perustuslaillisia ongelmia". Mitä sitten tarkoittaakin, niin vaikeaksi menee. Varmaan haltijavastuu tulee, mutta tässä maassa kurssi kääntyy niin hitaasti, että ajellaan rauhallisen mielen vielä muutama vuosi.

 

[avivolin]

En kyseistä aamulehden kirjoitusta ole nähnyt, mutta tässä herää kysymys kuka ne kaikki kamerat poliiseille maksaa?

Kerrankin helppo kysymys. Veronmaksajat, ME; sinä, minä...

 

[kap57]

Peltipoliiseista ollaan monta mieltä, mutta eikö Suomessa ole näitä häkkyröitä vain n. 400 km:n matkalla ( tulevaisuudessa tuplamäärä )? Minusta sitä "vapaata" tieosuutta jää aika paljon nautiskeltavaksi vaikkapa kohtuunopeuksilla  

Vanhan ykköstien tolpat väliltä Paimio-Salo siirretään tämän vuoden aikana vt8:lle Turku-Merikarvia välille ( eli se tehovalvonta-alue ). Tänne Mynämäellekin tulee ainakin yhteen vaaralliseen risteykseen ennen Mynämotellia tuo korvikepoliisi...

 

[sakuc]

Onneks osaan nyt vetää takista alle 60kmh, ei tule penaltia kun sinivuokot eio enää tienvarressa ja tyhmä peltipoliisi ei osaa kuvaa vaikka etunen onkin ilmassa....

 

[avivolin]

Tänään oli ainakin Hesarissa uutinen, jossa kerrottiin poliisin saavan uuden automaattisen digikameralla varustetun liikenteenvalvontakamera-auton! Voidaan jättää viattoman näköisenä vaikka yksin parkkiin jonnekin, ja säätää kuvaamaan kaikki n km/h sallitun ylittävät. Tähän saakka tämä on tuttua kauraa, mutta samassa uutisessa kerrottiin myös kännykän käytön ja turvavöiden käyttämättömyyden valvonnasta. Automaattisesti??? Kertokaa viisaammat, kuinka tämä voisi olla edes teoriassa mahdollista!!! Taitaa olla niin, että poliisin tiedotus latelee tällä hetkellä ihan omiaan, ja lehdet kesän kunniaksi nielevät kaiken. Pelottelumeininkiä, kun resurssit eivät muuten riitä?

 

[Aksa_81]

Tuossahan on monta syytä ajella vain pieniä mutkateitä

Siellä ei kamerat valvo

Vaan routavauriot, kuopat, sora ja traktorit halkokuormineen

 

[JukkaPoika]

Voiko tällaista systeemiä vastaan jotenkin kapinoida?

Ajattelin kapinoida tällaista vastaan asentamalla kilven niin että se ei kamerassa näy...