kamera pyöräs kiinni, poliisi.....

[Doctor Love]

Missä vaiheessa sellaista tiedusteltiin? Minun nähdäkseni aloittaja kysyi, että jos hänellä on kamera kiinni ja poliisi pysäyttää, niin voiko poliisi katsoa nauhoituksen. Sillä ei ole väliä, miten leppoisaa kruisailua sieltä löytyy. Kysymys kuului: Onko oikeus katsoa nauhoitus.

No ehkä me nähtiin sitten eri lailla asia. Saattoi tietenkin johtua osaksi siitä miten 1. viesti oli kirjoitettu.

Kysymystähän voi laajentaa vaikkapa gepsipuolelle. Zumo tallentaa esim. käytetyn huippunopeuden. Vähän tarkemmalla tutkailulla löytyy sitten reittitallennus, nopeudet sekunnin välein jne. Ihan kiva ois tietää, missä tilanteessa näitä saa viranomainen tutkia.

Ihan asiallinen laajennus ja jopa mielenkiintoinen. Täytyypä yrittää selvitellä asiaa. Mutta ei tällä foorumilla, eihän täällä olla yhtä mieltä edes liikennesäännöistä vaikka marginaalinen osa kirjoittelusta koskee jotain muuta kuin liikennettä.

 

[Tympeysmies]

Poliisi ei voi suorittaa tienvarsi katsastusta missä tutkitaan ajoneuvon teknistä kuntoa, poislukien valojen toimivuus, renkaat ja ne halvatun E-merkinnät. Sen voi suorittaa tehtävään pätevä (katsastusukko).

Ajoneuvolaki
9 luku Tekninen tienvarsitarkastus

poliisimiehellä, tullimiehellä ja rajavartiomiehellä sekä tekniseen tienvarsitarkastukseen asiantuntijana osallistuvalla katsastuksia suorittavalla henkilöllä on oikeus ajoneuvon kuljettajan estämättä päästä ajoneuvoon sisälle ja tarvittaessa kuljettaa ajoneuvoa;


Valtioneuvoston asetus liikenteessä käytettävien ajoneuvojen liikennekelpoisuuden valvonnasta 19.12.2002/1245
19 § (27.11.2003/987)
Tekninen tienvarsitarkastus

1. Ajoneuvon tekninen tienvarsitarkastus voi sisältää yhden tai useamman seuraavista:

c) ajoneuvon teknisen kunnon tarkastus.

 

[TeeVee]

poliisimiehellä, tullimiehellä ja rajavartiomiehellä sekä tekniseen tienvarsitarkastukseen asiantuntijana osallistuvalla katsastuksia suorittavalla henkilöllä on oikeus ajoneuvon kuljettajan estämättä päästä ajoneuvoon sisälle ja tarvittaessa kuljettaa ajoneuvoa;

Poliisityttärille ei siis tarvii näyttää mitään

Mutta siis, tuohan ei tarkota tietty sitä, että se sais kajota muuten yksityiseen omaisuuteen, esim kameraan, vai tarkoittaako?

 

[Tympeysmies]

Mutta siis, tuohan ei tarkota tietty sitä, että se sais kajota muuten yksityiseen omaisuuteen, esim kameraan, vai tarkoittaako?

Ei tietenkään. Tuokin pykälä jatkuu:

ajoneuvon tarkastusta ei kuitenkaan saa ulottaa ajoneuvossa oleviin asumiseen käytettäviin tiloihin, ellei se ole tarkastuksen kohteena olevien seikkojen selvittämiseksi välttämätöntä.

Eli edes matkailuauton asuintiloihin ei saa mennä jos ei ole erityistä syytä (jota on toki aina helppo keksiä).
Mutta takakonttiin pääsee siis kyllä kurkkimaan.

Muistikortin sisältö sen sijaan ei mitenkään liity ajoneuvon tekniseen kuntoon.

 

[Marshal]

Poliisi ei voi suorittaa tienvarsi katsastusta missä tutkitaan ajoneuvon teknistä kuntoa, poislukien valojen toimivuus, renkaat ja ne halvatun E-merkinnät. Sen voi suorittaa tehtävään pätevä (katsastusukko).

Ja kyllä taas paukku sellaista mutua, että oksat pois. Ja sitte muutama juttu, johon voit Kummisetä tutustua:

Valtioneuvoston asetus liikenteessä käytettävien ajoneuvojen liikennekelpoisuuden valvonnasta:

19§
Tekninen tienvarsitarkastus

1. Ajoneuvon tekninen tienvarsitarkastus voi sisältää yhden tai useamman seuraavista:

a) pysähtyneenä olevan ajoneuvon kunnon silmämääräinen tarkastus;

b) ajoneuvon teknisen kunnon, katsastusten suorittamisen ja muiden säännösten mukaisuuden osoittavien asiakirjojen tarkastus;

c) ajoneuvon teknisen kunnon tarkastus.

Ajoneuvolaki:

74 §
Teknisen tienvarsitarkastuksen suorittaja

Tekniset tienvarsitarkastukset suorittaa poliisi. Myös tullilaitos ja rajavartiolaitos suorittavat teknisiä tienvarsitarkastuksia toimialueellaan.

71§
2) poliisimiehellä, tullimiehellä ja rajavartiomiehellä sekä tekniseen tienvarsitarkastukseen asiantuntijana osallistuvalla katsastuksia suorittavalla henkilöllä on oikeus ajoneuvon kuljettajan estämättä päästä ajoneuvoon sisälle ja tarvittaessa kuljettaa ajoneuvoa; ajoneuvon tarkastusta ei kuitenkaan saa ulottaa ajoneuvossa oleviin asumiseen käytettäviin tiloihin, ellei se ole tarkastuksen kohteena olevien seikkojen selvittämiseksi välttämätöntä.

Jos oikeesti olet siinä uskossa, että poliisi ei saa tarkistaa tien päällä mm. Jarrujen toimintaa, ohjauksen toimintaa, kantavan rakenteen kuntoa, iskunvaimennuksen/jousituksen kuntoa, hallintalaitteiden toimivuutta + lukuisia muita liikenneturvallisuuteen vaikuttavia teknisiä asioita, suosittelisin tutustumaan hieman asioihin ennen kuin tulet osoittamaan tietämättömyytesi tähän muutenkin niin OT topicciin.

UGH!

 

[Marshal]

Poliisi ei voi suorittaa tienvarsi katsastusta missä tutkitaan ajoneuvon teknistä kuntoa, poislukien valojen toimivuus, renkaat ja ne halvatun E-merkinnät. Sen voi suorittaa tehtävään pätevä (katsastusukko).

Ajoneuvolaki
9 luku Tekninen tienvarsitarkastus

poliisimiehellä, tullimiehellä ja rajavartiomiehellä sekä tekniseen tienvarsitarkastukseen asiantuntijana osallistuvalla katsastuksia suorittavalla henkilöllä on oikeus ajoneuvon kuljettajan estämättä päästä ajoneuvoon sisälle ja tarvittaessa kuljettaa ajoneuvoa;


Valtioneuvoston asetus liikenteessä käytettävien ajoneuvojen liikennekelpoisuuden valvonnasta 19.12.2002/1245
19 § (27.11.2003/987)
Tekninen tienvarsitarkastus

1. Ajoneuvon tekninen tienvarsitarkastus voi sisältää yhden tai useamman seuraavista:

c) ajoneuvon teknisen kunnon tarkastus.

Kyllä kyllä, se poliisi saa kajota autoon ja kuljettaa sitä mutta poliisi ei suorita katsastusta.

En nyt oikeen tiedä mitä haet. Tienvarsi- nimistä katsastusta ei ole olemassakaan. Kaikki katsastukset suoritetaan konttorilla, katsastusmiehen suorittamana. Poliisi suorittaa tarkastuksia ja passittaa ajoneuvoja katsastukseen, jossa havaitut viat esitetään korjattuna.
Pikkasen taitaa nyt olla jyvät ja akanat sekaisin...

 

[Kummisetä]

Poliisi ei voi suorittaa tienvarsi katsastusta missä tutkitaan ajoneuvon teknistä kuntoa, poislukien valojen toimivuus, renkaat ja ne halvatun E-merkinnät. Sen voi suorittaa tehtävään pätevä (katsastusukko).

Ja kyllä taas paukku sellaista mutua, että oksat pois. Ja sitte muutama  juttu, johon voit Kummisetä tutustua:

Valtioneuvoston asetus liikenteessä käytettävien ajoneuvojen liikennekelpoisuuden valvonnasta:

19§
Tekninen tienvarsitarkastus

1. Ajoneuvon tekninen tienvarsitarkastus voi sisältää yhden tai useamman seuraavista:

a) pysähtyneenä olevan ajoneuvon kunnon silmämääräinen tarkastus;

b) ajoneuvon teknisen kunnon, katsastusten suorittamisen ja muiden säännösten mukaisuuden osoittavien asiakirjojen tarkastus;

c) ajoneuvon teknisen kunnon tarkastus.  

Ajoneuvolaki:

74 §
Teknisen tienvarsitarkastuksen suorittaja

Tekniset tienvarsitarkastukset suorittaa poliisi. Myös tullilaitos ja rajavartiolaitos suorittavat teknisiä tienvarsitarkastuksia toimialueellaan.

71§
2) poliisimiehellä, tullimiehellä ja rajavartiomiehellä sekä tekniseen tienvarsitarkastukseen asiantuntijana osallistuvalla katsastuksia suorittavalla henkilöllä on oikeus ajoneuvon kuljettajan estämättä päästä ajoneuvoon sisälle ja tarvittaessa kuljettaa ajoneuvoa; ajoneuvon tarkastusta ei kuitenkaan saa ulottaa ajoneuvossa oleviin asumiseen käytettäviin tiloihin, ellei se ole tarkastuksen kohteena olevien seikkojen selvittämiseksi välttämätöntä.

Jos oikeesti olet siinä uskossa, että poliisi ei saa tarkistaa tien päällä mm. Jarrujen toimintaa, ohjauksen toimintaa, kantavan rakenteen kuntoa, iskunvaimennuksen/jousituksen kuntoa, hallintalaitteiden toimivuutta + lukuisia muita liikenneturvallisuuteen vaikuttavia teknisiä asioita, suosittelisin tutustumaan hieman asioihin ennen kuin tulet osoittamaan tietämättömyytesi tähän muutenkin niin OT topicciin.

UGH!

Sorry muistin väärin, poistin aiemman viestin. tässä vielä miten siteeraamasi kohta jatkuu:

"Ajoneuvohallintokeskus järjestää teknisiin tienvarsitarkastuksiin ajoneuvon teknisen asiantuntemuksen tarkastuksen suorittajan avuksi sopimalla katsastustoimipaikkojen kanssa katsastusten suorittamiseen oikeutettujen henkilöiden osallistumisesta tarkastuksiin siinä laajuudessa kuin tarkastuksen suorittaja ja Ajoneuvohallintokeskus sopivat."


Eli siinä pitikin vaan olla asiantuntemus läsnä eli katsastusmies.
Pahoitteluni, I'll get mi coat...

Edit: lakityrän lainaus

Edit4: katsastus nimikkeellä tää OT lähti vyöryyn ni siitä jäi kielenpäälle. Mut vi*un väliä LOL

 

[suzukai]

Noniin. Pysytään sitten aiheessa. Siivoskelin aikamoisen kasan postauksia taivaaseen. Mikäli joku kokee vääryttä niin voi valittaa privalla.

Terveisin Mulkku Moderaattori

 

[Marshal]

Poliisi ei voi suorittaa tienvarsi katsastusta missä tutkitaan ajoneuvon teknistä kuntoa, poislukien valojen toimivuus, renkaat ja ne halvatun E-merkinnät. Sen voi suorittaa tehtävään pätevä (katsastusukko).

Ja kyllä taas paukku sellaista mutua, että oksat pois. Ja sitte muutama juttu, johon voit Kummisetä tutustua:

Valtioneuvoston asetus liikenteessä käytettävien ajoneuvojen liikennekelpoisuuden valvonnasta:

19§
Tekninen tienvarsitarkastus

1. Ajoneuvon tekninen tienvarsitarkastus voi sisältää yhden tai useamman seuraavista:

a) pysähtyneenä olevan ajoneuvon kunnon silmämääräinen tarkastus;

b) ajoneuvon teknisen kunnon, katsastusten suorittamisen ja muiden säännösten mukaisuuden osoittavien asiakirjojen tarkastus;

c) ajoneuvon teknisen kunnon tarkastus.

Ajoneuvolaki:

74 §
Teknisen tienvarsitarkastuksen suorittaja

Tekniset tienvarsitarkastukset suorittaa poliisi. Myös tullilaitos ja rajavartiolaitos suorittavat teknisiä tienvarsitarkastuksia toimialueellaan.

71§
2) poliisimiehellä, tullimiehellä ja rajavartiomiehellä sekä tekniseen tienvarsitarkastukseen asiantuntijana osallistuvalla katsastuksia suorittavalla henkilöllä on oikeus ajoneuvon kuljettajan estämättä päästä ajoneuvoon sisälle ja tarvittaessa kuljettaa ajoneuvoa; ajoneuvon tarkastusta ei kuitenkaan saa ulottaa ajoneuvossa oleviin asumiseen käytettäviin tiloihin, ellei se ole tarkastuksen kohteena olevien seikkojen selvittämiseksi välttämätöntä.

Jos oikeesti olet siinä uskossa, että poliisi ei saa tarkistaa tien päällä mm. Jarrujen toimintaa, ohjauksen toimintaa, kantavan rakenteen kuntoa, iskunvaimennuksen/jousituksen kuntoa, hallintalaitteiden toimivuutta + lukuisia muita liikenneturvallisuuteen vaikuttavia teknisiä asioita, suosittelisin tutustumaan hieman asioihin ennen kuin tulet osoittamaan tietämättömyytesi tähän muutenkin niin OT topicciin.

UGH!

Sorry muistin väärin, poistin aiemman viestin. tässä vielä miten siteeraamasi kohta jatkuu:

"Ajoneuvohallintokeskus järjestää teknisiin tienvarsitarkastuksiin ajoneuvon teknisen asiantuntemuksen tarkastuksen suorittajan avuksi sopimalla katsastustoimipaikkojen kanssa katsastusten suorittamiseen oikeutettujen henkilöiden osallistumisesta tarkastuksiin siinä laajuudessa kuin tarkastuksen suorittaja ja Ajoneuvohallintokeskus sopivat."


Eli siinä pitikin vaan olla asiantuntemus läsnä eli katsastusmies.
Pahoitteluni, I'll get mi coat...

Edit: lakityrän lainaus

Edit4: katsastus nimikkeellä tää OT lähti vyöryyn ni siitä jäi kielenpäälle.

Eipä siinä, sattuuhan noita. Sen verran vielä tarkentaisin, että toi tekninen asiantuntija kutsutaan yleensä silloin avuksi, kun noita tienvarsitarkastuksia tehdään isommalla orkesterilla. Teknisen tienvarsitarkastuksen saa suorittaa ilman katsastusmiestä ja niin ne useinmiten suoritetaankin. Eiköhän tää aihe ois tässä

 

[Marshal]

Noniin. Pysytään sitten aiheessa. Siivoskelin aikamoisen kasan postauksia taivaaseen. Mikäli joku kokee vääryttä niin voi valittaa privalla.

Terveisin Mulkku Moderaattori

Loistavaa toimintaa!!

 

[sunshine]

Eipä siinä, sattuuhan noita. Sen verran vielä tarkentaisin, että toi tekninen asiantuntija kutsutaan yleensä silloin avuksi, kun noita tienvarsitarkastuksia tehdään isommalla orkesterilla. Teknisen tienvarsitarkastuksen saa suorittaa ilman katsastusmiestä ja niin ne useinmiten suoritetaankin. Eiköhän tää aihe ois tässä

Kun nyt osaltaan kuitenkin liittyy aiheeseen, niin eikös se keissi jossa poliisi mittasi melut kännykällä putken päästä ja ruuvasi kilvet irti kaatunut oikeudessa? Eli jotain rajaa siinä poliisin tarkastusvallassakin on.

 

[Marshal]

Eipä siinä, sattuuhan noita. Sen verran vielä tarkentaisin, että toi tekninen asiantuntija kutsutaan yleensä silloin avuksi, kun noita tienvarsitarkastuksia tehdään isommalla orkesterilla. Teknisen tienvarsitarkastuksen saa suorittaa ilman katsastusmiestä ja niin ne useinmiten suoritetaankin. Eiköhän tää aihe ois tässä

Kun nyt osaltaan kuitenkin liittyy aiheeseen, niin eikös se keissi jossa poliisi mittasi melut kännykällä putken päästä ja ruuvasi kilvet irti kaatunut oikeudessa? Eli jotain rajaa siinä poliisin tarkastusvallassakin on.

Jos näin on käynyt eikä kyseessä ole se sama vanha urbaani legenda, olen varma että on kaatunut oikeudessa. Siis kun siitä sakonkin on kirjoittanut...kun asiaa oikeudessa on puitu.
Vai mikä se nyt oli.

 

[sunshine]

Tässä on tuo kännykkämittausaihe, alussa tilanne ja loppupuolella sitten tulos. Ilmeisellä itsevaltiuidella oli kuitenkin tuo kilpien poisto tehty, ilman katsastusmiestä. 90% ketjusta onkin sitten taas moralisointia:
"Poliisi ratsasi B-illan"

Mutta tämä nyt ei kamerajuttuun liittynyt enää muuten kuin siltä osin, että mitä kaikkea ne sinisedät saakaan siellä tienposkessa tehdä ja mitä ei.

Yleisesti: Alkaa vaikuttaa siltä että gyyt voivat varsin helposti ottaa kameran tarkasteltavakseen, joten kannattaa siis ajaa kiltisti. Eikös tämä ole hyvä lopputulos keskustelulle, joten keskustelu kannatti siis käydä?

 

[Akiva]

Elikkäpä....sanotaan et on videkamera (tms.) mopos kiinni, ja poliisit pysäyttää....Kysymys: onko poliiseilla oikeus pyytää kamera nähtäväksi, elikkä voiko ne katsoo siitä miten on tullu ajeltua, ja sakotella sen mukaan... esim. ylinopeudesta jos kuvassa näkyy nop.mittari ja siinä "pieniä ylinopeuksia....

Poliisi voi jakaa sakkoja vaikka rumasta naamasta, jos niin haluaa.
Ymmärtääkseni sakkoja ei jaella vaikka piirturinkiekko näyttäisi selvästi joskus ajetun ylinopeutta.
Jokainen toki saa tunnustaa mitä haluaa.

 

[Gepa]

[SENSORED]

Aiheeseen... Pistetään se kamera sillä mallilla, että nopeusmittari ei näy...

Eipä taida toikaan auttaa. Fiksu setä tietää esim puhelintolppien välin ja ottaa sekunttarilla kuluneen ajan. Tostahan on sit helppo laskea nopeus.

 

[vetomies]

[SENSORED]

Aiheeseen... Pistetään se kamera sillä mallilla, että nopeusmittari ei näy...

Eipä taida toikaan auttaa. Fiksu setä tietää esim puhelintolppien välin ja ottaa sekunttarilla kuluneen ajan. Tostahan on sit helppo laskea nopeus.

Voihan videon tallentaa tai soittaa mitä vauhtia haluaa ja nopeutta voi myös muokata. Ainoastaan jos kuvassa näkyy luotettava sekuntikello, voisi sillä nopeuden suhteen olla jotain todistusvoimaa.

 

[vhkala]

Netistä kaiveltua:
Esim. filmin/muistikortin takavarikointiin tarvitaan pakkokeinolain mukainen viranomaisen päätös.

 

[Mosse]

[SENSORED]

Aiheeseen... Pistetään se kamera sillä mallilla, että nopeusmittari ei näy...

Eipä taida toikaan auttaa. Fiksu setä tietää esim puhelintolppien välin ja ottaa sekunttarilla kuluneen ajan. Tostahan on sit helppo laskea nopeus.

Voihan videon tallentaa tai soittaa mitä vauhtia haluaa ja nopeutta voi myös muokata. Ainoastaan jos kuvassa näkyy luotettava sekuntikello, voisi sillä nopeuden suhteen olla jotain todistusvoimaa.

No kyseeseen taitaa tulla takavarikkoa koskevat Pakkokeinolain määräykset.

Siellä sanotaan:

1 § Takavarikon edellytykset
Esine tai asiakirja voidaan takavarikoida, jos on syytä olettaa, että se voi olla todisteena rikosasiassa tai on rikoksella joltakulta viety taikka että tuomioistuin julistaa sen menetetyksi.

Mitä 1 momentissa säädetään, koskee myös tietoa, joka on tietokoneessa tai muussa vastaavassa tietojärjestelmässä taikka sen tallennusalustalla (data).

ja

6§ Takavarikoitavan esineen haltuunottaminen
Kun poliisimies ottaa rikoksesta epäillyn kiinni taikka toimittaa kotietsinnän tai henkilöön kohdistuvan etsinnän, hän saa ilman pidättämiseen oikeutetun virkamiehen määräystäkin ottaa haltuunsa takavarikoimista varten esineen, joka silloin tavataan. Poliisimies saa muulloinkin, kun asia ei siedä viivytystä, ottaa haltuunsa takavarikoitavan esineen, ei kuitenkaan posti- ja telelaitoksen hallussa olevaa lähetystä.

Edellä 1 momentissa tarkoitetusta esineen haltuunottamisesta on viipymättä ilmoitettava pidättämiseen oikeutetulle virkamiehelle, jonka on heti päätettävä, onko esine takavarikoitava.

Eli jos on rikosepäily (kuten liikenteen vaarantaminen eli ylinopeus) poliisi saa sen kameran siitä ottaa. Periaatteessa poliisin pitää kyllä ottaa yhteyttä konttorille saadakseen tarpeeksi korkean esimiehensä (pidättämiseen oikeutettu virkamies) hyväksynnän takavarikolle, mutta tuon 6 §:n perusteella sitä ei tarvinne tien päällä tehdä.

 

[kawabata]

mitens se keissi meni jolloin ne virkamiehet löysivät jostain netistä oulussa ajetun videon hieman nopeusrajoituksia tulkiten ja etupää ilmaan kytkettynä ajeluista? muistanko oikeinväärin, että siinä motoristi sai ehtoollista ja sakkoja ko. videon perusteella vai miten se nyt oli?

 

[Mosse]

mitens se keissi meni jolloin ne virkamiehet löysivät jostain netistä oulussa ajetun videon hieman nopeusrajoituksia tulkiten ja etupää ilmaan kytkettynä ajeluista? muistanko oikeinväärin, että siinä motoristi sai ehtoollista ja sakkoja ko. videon perusteella vai miten se nyt oli?

No tuossa tuli ainakin ehdollista.

Sinänsä ei ole ihan sama juttu kun tuo video on otettu netistä, ei takavarikoimalla mopon päällä oleva kamera. Mutta todisteena tuo videotallenne käy, oli se sitten netistä tai suoraan kamerasta.