• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Kaksi moottoripyörävarasta kiinni Lahdessa

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja piston
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Ei tuon pitäisi olla luvatonta käyttöönottoa, jos pyörällä ei oltu ajettu ja löytyy pakun sisältä.
Ei olekaan, se on varkaus.

Yksinkertaistaen voi sanoa että kun pilleriville ottaa moposi käyttöön ja ajelee sillä luvattomasti ja hylkää sen ajelun jälkeen jonnekin, puhutaan "käyttövarkaudesta".

Sen sijaan jos teko tehdään ns. anastamistakoituksessa, eli tekijällä ei ole aikomustakaan esim. jättää mopoa jonnekin vaan tarkoitus on esim. purkaa se osiksi tai myydä edelleen tms., kyseessä on varkaus.

Rangaistusasteikko on molemmissa sama.
 
Olipa onni ettei lähteneet karkuun ja ajaneet lepikkoon, ois taas saanu lukee 5 sivuu v***n gyyt tekstejä ku aiheutti vaaraa sivullisille jahdatessaan lähes viattomia ihmisiä.
baaa.gif
 
Hyvä että jäivät kiinni, mutta harmillista kyllä auto yms varkaudesta ei Suomessa juuri rangaista, joten eiköhän nämä ole taas jatkamassa touhujaan viimeistään ensi viikolla.
Hiukan (6euron) sakkoja ja päänsilitystä. "Vaan vähän lainattiin.."
Edelleenkin olen sitä mieltä, että tuo päiväsakkojärjestelmä lyö rehellistä työtätekevää ihmistä kaikkein eniten..
Ei se ole päiväsakkojärjestelmän vika, että ajoneuvon varastamisesta, vai mikä lie käyttövarkaus onkaan, annetaan surkeita rangaistuksia. Vika on yllättäen siinä, että ajoneuvon varastamisesta annetaan surkeita rangaistuksia.

Ylipäätään kaikki rangaistukset kirpaisevat rehellistä eniten. Tapavaras ei välitä mistään eikä vastaa mistään. Turha niiltä on yrittää periä mitään eikä niitä ainakaan sakko hillitse yhtään. Joskus joku napsahtaa uskoon ja tulee katumapäälle ja yrittää sovittaa tekojaan. Mutta tuollainen ihme tapahtuu noin yhdelle tuhannesta.
 
Moottoriajoneuvon käyttävarkaudesta saa ihan surkeat päiväsakot. En muista kuinka paljon se oli mutta aika vähän. Ylinopeuskin on ''pahempi'' rikos. Meiltä on pari kertaa mopo lähteny pihasta...
Kuinka paljon ps tollasesta saa? Sekin on vittumaista kun mielipahaa ei korvata.
mad.gif
 
tässä paskamaassa noita näppitautisia pitää ymmärtää ja pohtia veromarkoilla syytä, että mikä tämän rosvoraukan ajoi moiseen tekoon? kas kun ei pyörän omistajaa syytetä rikokseen yllyttämisestä jättämällä pyörää "tarjolle"..
 
Eipä taida nuokaan pojat mitään oppia, tuomio on luultavasti päähän taputus ja pienet sakot(jotka jää maksamatta).
Toivottavasti pöllivät joskus sen "väärän" miehen pyörän ja jäävät sille kiinni...
kaboom.gif
 
Mitäs meinaatte tehdä jatkossa? Mitenkä olisi tuo äänestäminen
vaikka seuraavissa eduskuntavaaleissa? Kyllä reipas asiaansa
tunnolla ajava oivan ehdokkaan löytää, ja kas, kaikki muuttuu.
 
Mitäs meinaatte tehdä jatkossa? Mitenkä olisi tuo äänestäminen
vaikka seuraavissa eduskuntavaaleissa? Kyllä reipas asiaansa
tunnolla ajava oivan ehdokkaan löytää, ja kas, kaikki muuttuu.
Juu, kyllähän noita ehdokkaita löytyy jotka lupaavat kuun taivaalta ja lohet rysistä. Ongelmaksi muodostuu vaan se toteutus siinä vaiheessa kun sen pitäisi painaa sitä oikeaa nappulaa Arkadianmäellä tai kaupunginvaltuustossa.

Se on katos sellanen juttu kuin ryhmäkuri. Muutamat eduskuntaryhmän päättäjät päättävät miten äänestetään ja muiden on pakko seurata sitä päätöstä. Tutustuppa huviksesi eduskunnan aanestysten tuloksiin, niin ainoa keino edustajalle olla eri mieltä kuin eduskuntaryhmä on olla pois äänestyksestä.

Toki voi äänestää omantunnon mukaan, mutta sitten ei kukaan enää leikikkään sinun kanssasi. Pahalla onnella sinut potkitaan pois koko hiekkalaatikolta ja saat siirtyä sitoutumattomaksi tai toisen puolueen leipiin. Yksi harvoja kertoja kun puoluekurista on livetty/siitä on saanut livetä taitaa olla äänestys ydinvoimasta. Silloin oikein uutisoitiin, ettei hallituspuolueen edustajien tarvitse äänestää hallituksen päätösten mukaisesti.

Että se siitä.

P.S. jokaisissa vaaleissa joissa oikeus on ollut, olen äänestänyt. Puoluekirjakin on, mutta se ei tarkoita että pitäisin nykyistä järjestelmää järkevänä.
 
Käyttövarkaudestakin voisi enimillään antaa neljä vuotta linnaa. Ei anneta. Laki on sinällään kunnossa, mutta soveltaminen tuomioistuimissa mättää.

Aikanaan joku kansanedustaja yritti saada käyttövarkauden minimirangaistukseksi 14 päivää linnaa sakkojen sijaan. Ei mennyt läpi.

Tuossa sitä keskustelua, joka käytiin ennen nykyisen lain säätämistä:

Eduskunta

Sinänsä ihmeellistä, että varkaus ja ajoneuvon varkaus ovat kaksi eri asiaa Suomessa.
 
Mixu kun kysyi " olenko tosissani ", niin vastaan että kyllä. Voisi
vaikka kokeilla. Onhan siellä niillä se ryhmäkuri jne, mutta reipas
mp-kansa äänestää vain oikeamielisiä. Jos näissä topiceissa kes-
kustellaan jostain muusta kuin karkuunajamisen ihanuudesta tai
Bemarin perästä, onpi osallistuminen vähäistä. Siksi kannatankin
tuota äänestämistä, ei niitä samoja juttuja tarvitse aina kelata.
 
joo, aika erikoista, jos tuo olisi luvaton käyttöönotto, eihän sitä ole luvattomasti käytetty, vaan selvästi varastettu.
 
Harmi että poliisi sai kiinni, luulenpa että sinisiä kiinnostaa hampeille käyvät jutut yhtä paljon kuin niiden tekemät jutut... Tiedä sitten, oikeus on niin suhteellista täällä...
 
Sarkasmi on vaikea huumorin laji. Laitoin sen luvattoman käyttöönoton siihen vttuillessani. Noin maalaisjärjellä pakettiautoon lastaaminen EI voi olla luvaton käyttöönotto. Oikeuden tuomiot ovat usein niin mystisiä, että lopputuloksesta ei tiedä.

Ihmettelen vaan erilaisten moniongelmaisten ja taparikollisten tapaa pyörittää yhteiskuntaa kahdeksan nolla. Hyväksymme oikeudessa tapahtuvan jatkuvan lakikirjojen väärinluvun -> tuomio alarajalta automaatin.

Tässä kohtaa mielestäni oikeus ja kohtuus eivät kohtaa kun analysoidaan esim. "normaaleille" langetettuja liikennetuomioita vs. erilaiselle pohjasakalle suunniteltuja alentamis-, kohtuullistamis-, sovittelu- ja maksamattomuusmenettelyjä.

Siis riemusta kiljuen haluamme itsellemme yhä ankarampia rangaistuksia ja rikollisille (niille toisille) emme vaadi ankarampia rangaistuksia vaikka yleinen oikeustaju niin edellyttäisi.
 
Pääsi unohtumaan, että tasan ja vain politiikassa on typerien rangaistuksen siemen. Kysytäänkö vaikka demokraattisilta lakimiehiltä?

Ps. Se rebublikaanien ajama sääntö kolmesta rikoksesta joissakin USA:n osavaltioissa on tosi hieno. Kolmannen rikoksen jälkeen joutuu eristetyksi piiiiiiiiiitkäksi aikaa ruokkivasta kädestä jota on purrut.
 
On se sitten ihme, että valitsivan vielä väärän värisenkin demarin.
 
Hyvä että jäivät kiinni, mutta harmillista kyllä auto yms varkaudesta ei Suomessa juuri rangaista, joten eiköhän nämä ole taas jatkamassa touhujaan viimeistään ensi viikolla.
Hiukan (6euron) sakkoja ja päänsilitystä. "Vaan vähän lainattiin.."
Edelleenkin olen sitä mieltä, että tuo päiväsakkojärjestelmä lyö rehellistä työtätekevää ihmistä kaikkein eniten..
No, ne ketkä ovat töissä, heille lienee "tarkoitettu" tämä päiväsakko-systeemi. Mutta reppanoilla, kellä ei ole virallisia tuloja, niin
033102ass_1_prv.gif
033102ass_1_prv.gif
033102ass_1_prv.gif
Ja vielä kun menivät muuttamaan systeemiä, että sakkoja ei tarvitse mennä istumaan
033102ass_1_prv.gif
033102ass_1_prv.gif
033102ass_1_prv.gif
 
Back
Ylös