• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Jos kumi puhkeaa, auttaako jäykemmä kumit?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja WH314
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Jos kumi puhkeaa, auttaako jäykemmä kumit?

En osaa käyttää hakua, tai sitten kyseistä threadia ei ole.
Kaverini sanoi, että ostaa jäykemmät kumit, koska mahdollisessa kumin
tyhjenemisessä jää enemmän pelivaraa, koska pehmeä kumi menee ajokelvottomaksi aikaisemmin. Miten on ? Etunen on juuri hakusessa, kaikki pitää saada. Turvallinen kumi, joka on ajettava kaikissa olosuhteissa.
 
Täh?

Eikös kumi osteta sillä periaatteella, että se pitää ilmat sisällään, ja moottoripyörä niin, että se pitää kumipuolen alaspäin?
 
WH314 sanoi:
En osaa käyttää hakua, tai sitten kyseistä threadia ei ole.
Kaverini sanoi, että ostaa jäykemmät kumit, koska mahdollisessa kumin
tyhjenemisessä jää enemmän pelivaraa, koska pehmeä kumi menee ajokelvottomaksi aikaisemmin. Miten on ? Etunen on juuri hakusessa, kaikki pitää saada. Turvallinen kumi, joka on ajettava kaikissa olosuhteissa.

Myy tuo amerikkalainen maatalouskone helvettiin, osta joku kevyt enska ja asenna siihen solukumit niin ei tarvii ilmojen karkaamista renkaasta murehtia. Takaisin asiaan, ostat sellaiset renkaat kuin siihen sun pyörään kuuluu mikäli turvallista vaihtoehtoa haet.
 
Kaveri kysyy ihan asiallisesti, että onko mopoihin saatavana ns. Runflat renkaita, jotka eivät menetä kaikkia ajo-ominaisuuksia puhjetessaan ja pelkkää vittuilua tarjotaan.

Jos ei ymmärrä mistä on kyse niin linkkiä klikkaamalla voi sivistää itseään.

http://www.nokianrenkaat.fi/innovatiivisuus/turvallisuus/flat-run-teknologia/

Jos taas ymmärsin väärin ja kysymys oli, että ostaako mopoon erilaiset renkaat kuin alunperin on tarkoitettu kuvitteellista hyötyä hakien niin ei ehkä kannata...
 
Monessa renkaassa oleca c-tai g -merkintä kertoo vahvemmasta rungosta, ainakin metzelerin c oli perusrengasta paljon jäykempi ilmattomana, ei varmaan runflätti mutta parempi ku peruskumi
 
Kirjoitettua kieltä voi muotoilla monella tavalla ja sitä myös pystyy lukemaan monella tavalla.

Aloittajan kysymyksestä ei juuri se run flat asia tullut mieleen, enneminkin joku finnoilkesoilin baarimyytti.
 
jos tietämätön kysyy alan viisailta ja toinen tietämätön vastaa vittuilen omastaan mielestään nerokkaasti niin kuka on .... tätähän tää öurgii on :p
 
Jos kysyjä tarkoittaa run-flat renkaita niitä tehdään moottoripyöriin.

http://www.rhinotire.com/

Suomessa ei ole jakelijaa. Käytössä ongelma on varmasti se, että jos moottoripyörään ei ole asennettu ilmanpaineen valvontaa jälkiasennuksena, ei tiedä että rengas on tyhjenemässä, kun sitä ei ajossakaan huomaa. Autoissa on run-flat rengaiden käyttöehtona TPMS- eli rengaspaineen valvontajärjestelmä joka
tuli muuten pakolliseksi EUssa näinä aikoina uusiin autoihin.
 
kiitos asiallisesta tiedottamisesta munkin:D:p puolesta nyt on kyttien:hanuria: ihan turha heitellä niitä piikkimattoja mun eteen
 
hoplaa sanoi:
kiitos asiallisesta tiedottamisesta munkin:D:p puolesta nyt on kyttien:hanuria: ihan turha heitellä niitä piikkimattoja mun eteen
Moottoripyoraileva munkki? Suomessa jossain bike monastery, I presume... :D

Itse asiasta, renkaitten runkojen jaykkyyserolla ei merkitysta kumin tyhjentyessa. Samalla lailla makaa vannetta vasten ja menee pilalle jos ajetaan.
 
GoSpel sanoi:
Moottoripyoraileva munkki? Suomessa jossain bike monastery, I presume... :D

Itse asiasta, renkaitten runkojen jaykkyyserolla ei merkitysta kumin tyhjentyessa. Samalla lailla makaa vannetta vasten ja menee pilalle jos ajetaan.
niin pilalla mut pääsee renkaan vaihtoon max 150 kilsanpäähän
 
Viimeksi muokattu:
Ajapa runflatilla paineettomana (tyhjänä) muutama kymmenen kilometriä huoltopaikalle ja kummikorjaamolla katso korjaavatko ja laittavatko saman renkaan alle... :grin: "Kylä valamis o."
 
Ainakin autoissa nuo runflat-jyrät ryssivät ajo-ominaisuudet melko tehokkaasti. Ovat painavia ja äänekkäitä. Prätkässä ääni ei haittaa, mutta kovuus ja paino haittaavat.
Niitä käytetään autoissa ainoastaan siksi, että silloin ei tyyppihyväksynnässä vaadita vararengasta eikä paikkaussatsia. Useimmat vaihtavat tavallisiin joko heti tai sitten kun ovat kuluneet.
 
vetomies sanoi:
Ainakin autoissa nuo runflat-jyrät ryssivät ajo-ominaisuudet melko tehokkaasti. Ovat painavia ja äänekkäitä. Prätkässä ääni ei haittaa, mutta kovuus ja paino haittaavat.
Niitä käytetään autoissa ainoastaan siksi, että silloin ei tyyppihyväksynnässä vaadita vararengasta eikä paikkaussatsia. Useimmat vaihtavat tavallisiin joko heti tai sitten kun ovat kuluneet.

Ihan tautisen painavia. Autoon tuli toinen kesäkumisatsi vanteineen välittömästi, paukkupullo, pikkukompura ja liimat takapaksiin. En kyllä pyöriini moisia ottaisi, menisi kevyet takovanteet ihan hukkaan.

Tietysti jos rautaa on muutenkin yli 300kg niin sittenhän sillä ei ole niin merkitystä. Ei se massa suoraan menoa haittaa.
 
image.jpg

image.jpg

Tuollaisella jesari paikalla ajelee huoletta tuollaiset 300 km.

Pitää vain noin 50-70 kilsan välein vetäistä noin kolmen metrin pätkä uutta kulutuspintaa.
Ettei varsinainen poikittain kuvassa näkyvä paikka kulu puhki.
 
Back
Ylös