ilman korttia?

[C-A-D]

Hyödytöntä länkytystä...

 

[samppazx6r]

luulen että jokainen joka ilman korttia ajaa tietää mahdolliset seuraukset, näin ainakin omalla kohdalla. ja jos ilman korttia ajan, rajoitusten mukaan ja muutenkin rauhallisesti. autoillessa vyöt kiinni ja valot päällä ettei vaan ole mitään syytä kytillä pysäytellä.

kyllä se vaan niin on että tässä maassa on aivan liian kovat rangaistukset esim. ohituskaistalla 34 kilsan ylitys----> 3 kk kortti hyllyllä. onko järkee vai ei??

 

[pecha]

Aivan niin, eipä se ole mitenkään päivänselvää, että korvauksia tulee ainakaan täysimääräisenä, jos olet kortitta liikenteessä. Vakuutus sinällään voi kyllä olla voimassa, ja syyttömän osapuolen vahingot liikennevakuutuksesta varmaankin korvataan ihan normaalisti, sillä eihän syytön osapuoli voi vaikuttaa siihen, miten laillisesti olet itse ollut liikenteessä.

Mutta missä määrin ainakin yrittävät periä korvauskulut sinulta, onkin aivan toinen juttu ja kovasti tapauskohtaista. Maksettuja voidaan myös periä jälkikäteen, ja tiedän näin tapahtuneenkin esim. rattijuopumustapauksissa. Huvittava väite, että vakuutus on "automaattisesti" voimassa, vaikka olisit kolmen promillen seilissä. Ei todellakaan ole, vaan korvattuaan vastapuolen vahingot vakuutusyhtiö kyllä tulee perimään niitä artistilta itseltään.

Ja oman ajoneuvosi kulut maksat ihan omistasi. Voitko itse kuvitella vakuutusyhtiölle mitään parempaa perustetta pestä kätensä koko asiasta kuin se, että olit kännissä kuin käki? Heikot perusteet lähteä esim. käräjille vaatimaan korvauksia.

Rattijuoppoon vertaaminen tuosta lainkuuliaisuuden näkökulmasta on muuten ihan perusteltua. Sen enempää häntä kuin kortitontakaan harvemmin on sinne ratin taakse pyssy ohimilla pakotettu, vaan ovat ihan itse päättäneet tehdä niin.

 

[Bomber]

kyllä se vaan niin on että tässä maassa on aivan liian kovat rangaistukset esim. ohituskaistalla 34 kilsan ylitys----> 3 kk kortti hyllyllä. onko järkee vai ei??

Tuo ohituskaistalla 34 km/h yli nopeusrajoituksen ajanut ja 3 kuukauden ajokiellon saanut ajoi selvästikin liian vähän yli rajoituksen. Esimerkiksi Suomen vasta nimitetty poliisiylijohtaja Mikko Paatero ajoi vuoden 2006 keväällä 30 km/h rajoitusalueella 78 km/h eli ylitti nopeusrajoituksen 160 %:lla. Hän sai vaivaiset 30 päiväsakkoa ja vain 2,5 kuukautta ajokieltoa törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.

Tuollaisestahan tavallinen hemmo olisi saanut ehdollista vankeutta ja oheissakot. Tutkapartio painoi asian aluksi villaisella, josta syystä toinen kytistä tuomittiin myöhemmin oikeudessa joko virka-aseman väärinkäyttämisestä tai virkavelvollisuuden rikkomisesta 30 päiväsakkoon.

Nyt kun Paaterosta tuli Suomen korkein poliisiviranomainen ja hän on kunnostautunut esimerkillisenä kaahaajana, nopeusrajoituksia todennäköisesti nostetaan huomattavasti, että vältetään tuollaiset 160 %:n suuruiset nopeusrajoituksen ylitykset jatkossa.

 

[Streethawk]

Jos lisää ihmettelyä haluat, niin sinun autosi vahingot korvataan vaikka ajaisit 3 promillen kännissä liikenneonnettomuuden, tiesitkö sen  

Siis jos rattijuoppo ajaa itsekseen pöpelikköön, niin kasko korvaa ajoneuvon vahingot aina? Minä olen ollut siinä ymmärryksessä, että rattijuoppojen tilanteessa vakuutusyhtiö maksaa tavallista vähemmän korvauksia tai ei korvaa ollenkaan.

 

[rico]

maltatko olla ajamatta jos kortti menee poliisille lainaan?
itse en ole malttanut

muutamakin kesä mennyt joskus kortitta

Et mitään asiallisempaa kysyttävää keksinyt...?

Tuolla asenteella saa rispektiä vain niiltä, joilla on muutama piuha pysyvästi poikki...

 

[Radoni]

kortti läksi 6.6 ja näillä näkymin on poissa aina 6.10 asti.... pyörä kaverille vuokralle ja emäntä kuskiksi niin ei tuu niin pahaa kiusausta ajella... voitte kyllä arvata kuin vituttaa aurinkoisina päivinä..

 

[JukiW]

maltatko olla ajamatta jos kortti menee poliisille lainaan?
itse en ole malttanut

muutamakin kesä mennyt joskus kortitta  

Et mitään asiallisempaa kysyttävää keksinyt...?    

Tuolla asenteella saa rispektiä vain niiltä, joilla on muutama piuha pysyvästi poikki...    

+1

 

[JONiE]

kortti läksi 6.6 ja näillä näkymin on poissa aina 6.10 asti.... pyörä kaverille vuokralle ja emäntä kuskiksi niin ei tuu niin pahaa kiusausta ajella... voitte kyllä arvata kuin vituttaa aurinkoisina päivinä..

Kaahasitkos lujaakin? itse odottelen tuomiota 64km/h ylinopeudesta..

 

[samppazx6r]

kai täällä saa kysellä mitä huvittaa ilman sen kummempia rispektejen kerjäämisiä, jos ei aihe miellytä niin voi esim. painaa selaimesta back-nappia

 

[Radoni]

kortti läksi 6.6 ja näillä näkymin on poissa aina 6.10 asti.... pyörä kaverille vuokralle ja emäntä kuskiksi niin ei tuu niin pahaa kiusausta ajella... voitte kyllä arvata kuin vituttaa aurinkoisina päivinä..  

Kaahasitkos lujaakin? itse odottelen tuomiota 64km/h ylinopeudesta..  

179@120 kohtalainen liikenne, hyvä keli ja yksin... mutta tämä 4kk ja 60pv sakkoa vasta syyttäjän ehdotelma, jos vaikka olis asiallinen tuomari ja vähentäs yhen kuukauden

 

[jevons]

Jos korttini joskus sattuu tavalla tai toisella lähtemään, en antaisi sen häiritä ajamistani...

 

[Ron Jermu]

Täällä ollut 3,5 viikkoa kortti poliisin hallussa, eikä vieläkään mitään infoa kauan meinaavat sitä pitää...  

nopeuttahan oli 147@100

 

[rete123]

juu en siis mitään "rispektiä" täällä kerjää kuhan mielenkiinnosta vaan kyselen

tosin nuo rangaistukset ovat omasta mielestä aivan järjettömiä voi olla myös paikkakunnasta kiinni?

vantaalla ajaessani JOSKUS järjetöntä nopeutta sain vaa 5kk ajokieltoa
maallemuuton jälkeen ajoin tutkaan 40km/h aluella 92km/h ja luulin et oli joku 60km/h nii lähti kortti 1.5v koska oli aikasempia hyllytyksiä 5v sisällä!!!
valamiehistö vai mikä se nyt oli kokoontu noin 60-80 vuotiaista ihmisistä jotka pitivät tätä tapausta AAAAIVAN kauheana vi**u
samanlaisia tapauksia kuulemma muitakin tällä paikkakunnalla tiedä häntä

aikasemmin joutu vielä ajamaan pakosta ilman korttia (jos halusi leipää pöytään) kävin nimittäin helsingissä töissä ja täältä julkiset yhteydet on nolla niin aamusella

meni noin puol vuotta ja sit löysin duunin lähempää et ei tarvinu autolla/prätkällä kulkea
sillon oli jo ajanut niin paljon ettei se tuntunu pahalta lyödä pyörää käyntiin ja lähtee mutkapätkälle kurvailemaan

HATUN NOSTO KAIKILLE JOTKA MALTTAA OLLA AJAMATTA

mut on se vaikeet jos on niin pitkää kortti hyllyllä ja "mopoilu" on verissä

? tai ehkä se oon vaa mä

JOS JAKSOIT LUKEA TÄNNE ASTI NII TOIVOTTAVASTI SAIT JOTAIN SELVÄÄ MUN SOTKU KIRJOTUKSESTA

 

[Rooroo]

Jos lisää ihmettelyä haluat, niin sinun autosi vahingot korvataan vaikka ajaisit 3 promillen kännissä liikenneonnettomuuden, tiesitkö sen  

Siis jos rattijuoppo ajaa itsekseen pöpelikköön, niin kasko korvaa ajoneuvon vahingot aina? Minä olen ollut siinä ymmärryksessä, että rattijuoppojen tilanteessa vakuutusyhtiö maksaa tavallista vähemmän korvauksia tai ei korvaa ollenkaan.

Ei tietenkään silloin.

Ajat suoraa tietä päissäsi ja toinen tulee stop-merkin takaa kylkeesi.

 

[Tylyttäjä]

Se on ihan oma asia, pilaako ajokautensa vai ei. Jos kortti lähtee keväällä hyllylle, ja jättää ajamisen siihen, se on varmasti pilalla. Jos taas jatkaa normaalisti ajamista, niin ei ole niinkään varmasti pilalla.

Kukin tavallaan.

 

[RR80]

kortti läksi 6.6 ja näillä näkymin on poissa aina 6.10 asti.... pyörä kaverille vuokralle ja emäntä kuskiksi niin ei tuu niin pahaa kiusausta ajella... voitte kyllä arvata kuin vituttaa aurinkoisina päivinä..  

Kaahasitkos lujaakin? itse odottelen tuomiota 64km/h ylinopeudesta..  

min. 3kk napsahtaa

 

[kuulapää]

En malta olla ajelematta.

terveisin. Kaikki piuhat poikki..

 

[kiivi3]

Aikas monella vissiin lähteny jo kortti tänä kesänä...

Paha mennä etukäteen sanomaan, et ajaisinko, jos zetti lähtis...
tuol oli mainittu joku 1,5 vuoden menetys, mikä kuulostaa kyl aika kuolemantuomiolta. Kaikki on varmaan aika samaa mieltä siitä ajokiellosta (kohtuuton), ja tuossa tapauksessa ei ois enää paljon menetettävää, joten voipi olla, et tulis ajeltuu tuossa tapauksessa muitakin kuin "pakollisia" ajoja.

 

[Bomber]

kortti läksi 6.6 ja näillä näkymin on poissa aina 6.10 asti.... pyörä kaverille vuokralle ja emäntä kuskiksi niin ei tuu niin pahaa kiusausta ajella... voitte kyllä arvata kuin vituttaa aurinkoisina päivinä..

Kaahasitkos lujaakin? itse odottelen tuomiota 64km/h ylinopeudesta..

179@120 kohtalainen liikenne, hyvä keli ja yksin... mutta tämä 4kk ja 60pv sakkoa vasta syyttäjän ehdotelma, jos vaikka olis asiallinen tuomari ja vähentäs yhen kuukauden

Perustelet tuomarille, että nykyinen poliisiylijohtaja Paatero ylitti nopeusrajoituksen 160 %:lla saaden 30 päiväsakkoa ja 2,5 kk ajokieltoa, joten kun sinä olet ylittänyt nopeusrajoituksen vain 49 %:lla, sinulle pitäisi tulla enintään 10 päiväsakkoa ja 1 kk ajokieltoa, mikäli noudatetaan voimassa olevaa Suomen perustuslain 6 §:n 1 momenttia, jossa on säädetty, että ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.

Jos sitten tuomioistuimella ei ole tarkoitustakaan noudattaa voimassa olevaa lakia, vaan katsoa, että poliisille on annettava liikennerikoksista huomattavasti pienemmät rangaistukset kuin muille kansalaisille, siinä tapauksessa tulet saamaan ajokieltoa huomattavasti enemmän kuin poliisiylijohtaja (joka tosin oli Länsi-Suomen lääninpoliisijohtaja kun sai sakot ja ajokiellon).