On hauskaa, että modeiltakin tulee todella rakentavia vastauksia näihin kyseenalaisiin tapauksiin, tyyliin "jos viestisi poistetaan niin oi voi"... Voisin väittää ettei tuo ole perusteena sen parempi kuin tosiaan nämä iänikuiset myötäilyviestit. Toinen seikka joka ei mahdu minunkaan otsalohkon alle on tuo hymiöiden käyttö: negatiiviseen viestiin lisätään lopuksi joku hymiö! Näkeehän sen nyt sokea Reettakin, mitä siinä viestissä tarkoitetaan, hymiö lisännee useissa tapauksissa kärventymisen astetta, varsinkin sen ollessa moden "rakentavassa" viestinnässä...
-
Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.
Ihanaa moderointi2
- Keskustelun aloittaja "R" Sujari
- Aloituspäivä
juu näiden viestien poistolla tämänkin viestiketjun taso nousisi oleellisesti...ja mitä modet edellä sitä rivijäsenet perässä.Neljäs ääni itkuvinkupelleille perustettavalle karsinalle
nyt jänskättää koska saan jälleen yv:tä ja koska midas-efekti iskee ja viestini poistetaan...
ja tuolla yv:jutulla en tarkoita ketään..en jumalaista modea enkä kuolevaista rivijäsentä vaan ihan yleisesti...
ylellä tapahtuva epäsuora ja suora v*ttuilu sopii ihan hyvin, ja aina vaan parempi jos v*tuilija on mode.
toisaalta hukkaan se menee, koska en niitä ymmärrä kuitenkaan.
Ja kuten arvata saattoi, eräs moderaattori jatkoi jo tutuksi tulleella "sarkastista vittuilua"-linjallaan.
Mikä siinä on niin vaikeata? Jos tulee kritiikkiä, niin äkkiä vaan poistamaan viestejä tai ainakin soittamaan poskea.
Pitäisiköhän tämä osasto muuttaa "Kehuja kritiikittä ja enintään pieniä huomautuksia kirjoitusvirheistä" osioksi..?
mopokuume
ESPOO
vähän ohi!mutta kumminkin.
En jaksa aloittaa uutta juttua, kun aihe on täysin turha.
Oikeasti ORG sivuston taso on laskenut näinä muutamana vuonna reilusti. Aikoinaan keskityttiin lähinnä mopohin ja niiden tekniikkaan, mut nyt tästä on tullut lähinnä puperteetistä tai erittäin myöhäisestä semmoisesta kärsivien kohtaus paikka, tulee nykyisin aina vähemmässä määrin luettua näitä juttuja lähinnä honta aiheiset tulee luettua tarkemmin, jotenkin vaan tuntuu, että tyyli on muuttunut siihen suuntaan että täällä haetaan hyväksyntää pelkästään viranomaistasolta ja koetetaan pysyä liian tiukasti säännön mukaisuudessa, koska kaikki epäkorrektit ja lakia vääristävät ajotavat ja tottumukset karsitaan.
Jotenkin huvittuneena näitä eipäs juupas aiheita lueskeleena voisin todeta, että homma karannut nyt useammalta käsistä leikkiessään Jumalan oikeaa kättä, siivoillessaan tekstejä täältä.
Kannattaa nyt ihan aikuistein oikeasti harkita koko moderointi tyylin muuttamista erillaiseksi, koska jos systeemi ei muutu niin moderointi voisi muuttua, nykyisellä tavalla lietsotaan vain intohimoisia väittelyitä jotka lähinnä muuttuvat pelkäksi paskan jauhannaksi.
Eipä mulla muuta, kuin onnea valitsemallanne tiellä, se ei johda mihinkään kehitykseen.
Sorry typot.
En jaksa aloittaa uutta juttua, kun aihe on täysin turha.
Oikeasti ORG sivuston taso on laskenut näinä muutamana vuonna reilusti. Aikoinaan keskityttiin lähinnä mopohin ja niiden tekniikkaan, mut nyt tästä on tullut lähinnä puperteetistä tai erittäin myöhäisestä semmoisesta kärsivien kohtaus paikka, tulee nykyisin aina vähemmässä määrin luettua näitä juttuja lähinnä honta aiheiset tulee luettua tarkemmin, jotenkin vaan tuntuu, että tyyli on muuttunut siihen suuntaan että täällä haetaan hyväksyntää pelkästään viranomaistasolta ja koetetaan pysyä liian tiukasti säännön mukaisuudessa, koska kaikki epäkorrektit ja lakia vääristävät ajotavat ja tottumukset karsitaan.
Jotenkin huvittuneena näitä eipäs juupas aiheita lueskeleena voisin todeta, että homma karannut nyt useammalta käsistä leikkiessään Jumalan oikeaa kättä, siivoillessaan tekstejä täältä.
Kannattaa nyt ihan aikuistein oikeasti harkita koko moderointi tyylin muuttamista erillaiseksi, koska jos systeemi ei muutu niin moderointi voisi muuttua, nykyisellä tavalla lietsotaan vain intohimoisia väittelyitä jotka lähinnä muuttuvat pelkäksi paskan jauhannaksi.
Eipä mulla muuta, kuin onnea valitsemallanne tiellä, se ei johda mihinkään kehitykseen.
Sorry typot.
G
Guest
Guest
Sitä juuri...
Hyvä kuitenkin että ainakin Linda luki koko tekstin läpi, vaikkakin päätti kommentoida ainoastaan tuohon hymiö-heittoon (Tekstissäni oli tällä kertaa ihan itse aiheeseen liittyviä mielipiteitä, ikävä kyllä niihin ei kommenttia tullut). Ilmeisesti tuo hymiö-kommenttini oli asiaton ja syystä tai toisesta sai tietyt henkilöt näkemään punaista, anteeksi siitä.
Yksi kappale moderaattoreista on privana viestiä laittanut, lukaisen vastauksen läpi ja vastailen, kunhan aikaa töistä vapautuu pidemmille kirjoitteluille (tämänkin kirjoittamiseen taitaa mennä koko ruokatunti...), kiitos kyseiselle henkilölle asiallisesta vastauksesta (ainakin pikaisesti vilkaistuna semmoiselta vaikutti).
Edelleenkin ihmettelen pyyntöä perustaa näille "itkuvirsi-viesteille" omaa osastoaan. Mitä hyötyä on kehitysehdotukset, risut ja ruusut, kysymykset jne. -osiosta, jos sinne ei saa niitä risuja laittaa..?
Ja mitä hyötyä on poistaa risuja sisältäviä viestejä, niiden kirjoittajia ja lukita/poistaa viestiketjut osastolta, jonne palautetta nimensä mukaisesti saa laittaa? Edesauttaako se keskustelun säilymistä asiallisena ja vähääkään järkevänä?
Tai sitten kirjoittajien järjenkäytön taso on laskenut. Yksipuolista mietintää. Jos ei ole sontaa, ei tarvita lapiota. Yksinkertaista, tämän kaupunkilaisten halveksimat maajussitkin ovat sisäistäneet. Kumpi ensin, kana vai muna. Vai pruiskauttiko peräti jätöksen. On siinä talven pimeille miettimistä. Tänään on muuten kiva keli ajella!!!
Edit: oli tarkoitus jatkaa tuohon "mopokuume"-nikin perään, mutta näköjään myöhästyin.
Edit: oli tarkoitus jatkaa tuohon "mopokuume"-nikin perään, mutta näköjään myöhästyin.
Hukkasin hetki sitten elämästäni n. 10 minuuttia, kun luin ihan turhan päiten "250km/h"-topicin läpi siinä toivossa, että siellä ensimmäisten asiaan liittyvien kirjoitusten jälkeen edelleen olisi jotain asiaan liittyvää... olisi saattanut oikeasti kiinnostaakin. Teki mieli myös kirjoittaa sinne asiaan liittyvää juttua, mutta en viitsi sen jälkeen kun on ensin useampi sivu täytetty jonninjoutavaa moderointikinastelua, ketä se olisi enää kiinnostanut. Pissing contest, sanoisi lontoolainen.
Surkuhupaisinta on jo se, että moderoinnista itkua vääntävissä topiceissa valitetaan mahdollisista ko. topicin moderoinnista. Lisäksi itkua riittää myös mahdollisista tulevista modauksista/bannauksista joita ei ole tapahtunutkaan.
Ja se moderointikinastelu eksyy nykyään joka paikkaan. Minun puolestani sellaiset voi siivota armotta bittiavaruuteen, ja pitää siihen liittyvän kinastelun omissa osioissaan / topiceissaan.
Kannatan tiukempaa moderointilinjausta. Erityisesti liittyen asiasta poikkeamisiin. Back to basics ja paskanjauhanta sinne minne se kuuluu ja mp-jutut mp-juttuina.
Surkuhupaisinta on jo se, että moderoinnista itkua vääntävissä topiceissa valitetaan mahdollisista ko. topicin moderoinnista. Lisäksi itkua riittää myös mahdollisista tulevista modauksista/bannauksista joita ei ole tapahtunutkaan.
Ja se moderointikinastelu eksyy nykyään joka paikkaan. Minun puolestani sellaiset voi siivota armotta bittiavaruuteen, ja pitää siihen liittyvän kinastelun omissa osioissaan / topiceissaan.
Kannatan tiukempaa moderointilinjausta. Erityisesti liittyen asiasta poikkeamisiin. Back to basics ja paskanjauhanta sinne minne se kuuluu ja mp-jutut mp-juttuina.
Poistuisko kaikki ongelmat jos olisi "täysin moderoimaton" -paskanjauhanta osasto. Jota ei vois editoida kun pääylläpitäjät, ja jonne tavalliset modet vois siirtää kaiken minkä haluavat moderoida? Mutta jossa ketjut tuhoitus itsestään esim 30 päivän jälkeen, ettei se veis kohta koko palevlinta...
Samaa mieltä!! Jos on joutunut moderoinnin "uhriksi" voisi ehkä selvittää asian kahden kesken moden kanssa...
G
Guest
Guest
Surkuhupaisa tilanne, jossa väännetään itkua topicissa X topicin X moderoinnista saattanee johtua siitä, että topicissa X häviää osa viesteistä, joissa annetaan risuja ja negatiivista palautetta moderoinnista. Jos X-Topicin nimi jo itsessään viittaa siihen, että sinne voi palautetta laittaa sivuston toiminnasta, niin eikö ole surkuhupaisaa, että palaute katoaa, jos siinä liian pahasti sanotaan? Varsinkin kun osa henkilöistä, jotka pystyvät "vääränlaisia" palautteita silmistään poistamaan, syyllistyvät itse pikkuprovoiluun ja kinasteluun yllyttämiseen aika ajoin?
Itse en kannata tiukempaa linjaa moderoinnissa, mielestäni asioista saa sanoa oman mielipiteensä, oli se mielipide sitten negatiivinen tai positiivinen ja useamman rivin tilitys tai parin sanan ja hymiön muodostama lyhyt pikku lausahdus.
G
Guest
Guest
Itse olen lopettelemassa, syistä ja toisista...Eikö tätä vitinää voisi jo pikku hiljaa lopettaa, kysyy hän ?
Kertauksen vuoksi :
Tunnuksia ei poisteta kuin vain ja ainoastaan käyttäjän itsensä pyynnöstä (pl "vuosisiivous" jossa poistetaan inaktiivisia tunnuksia joita ei ole käytetty X kuukauteen). Jos ylläpito "bannaa" käyttäjän tapahtuu se poistamalla kirjoitusoikeudet ja vaihtamalla hänet käyttäjäryhmään "Tunnus suljettu" - emme siis poista tunnusta.
Itsestään voi tehdä pellen monella eri tavalla. Yksi erittäin hyvä tapa suorittaa kyseinen toimenpide on ruikuttaa ensin moderoinnin linjasta ja sitten kun huomaa olevansa asiansa kanssa jokseenkin yksin niin sitten voikin ruveta marttyyriksi ja pyytää tunnuksien poistoa. Elämä on.
Kiinnostaisi tietää, mitkä ne kaikki muut tavat ovat?
Ai et tiedä...Kiinnostaisi tietää, mitkä ne kaikki muut tavat ovat?
Eipä todellakaan ole yksin mielipiteensä kanssa, en vain ole enää jaksanut hakata päätä seinään.
Ottakaa ny modet jo lusikka kauniiseen käteenne (ottakaa narinoista opiksenne) ja toimikaa niin kuin kuuluukin. Ei tällainen narina ihan tyhjästä synny. "Ei savua ilman tulta" vai miten se tavataan sanoa.