-
Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.
IF, onko kukaan soittanut?
- Keskustelun aloittaja JAKECBF
- Aloituspäivä
Sama vika rahikaisella; FZ6-S:n kasko tippui 27%.
Näillä näkymin pysyn IF:ssä. Kun olen liian laiska vaihtaaksenikin...
Näin kävi mullakin tänään. Oli selvästi toiseksi kallein viidestä kysymästäni firmasta.
Enpä ole saanut "hyvä moottoripyöräilijä" kirjettä.
Oman vakkarin laput tuli, ei mitään mystistä taikka viittausta systeemin muuttumiseen? Liikennevakuutus nousi +51,2 €
Osakasko halpeni vaikka pers.halpa on muutenkin. Hienoo kun saa sen ilkivaltavakuutuksen tähän.
Uutta IF:n laskuria odotan kun Lostin uutta jaksoa
Muuttuuko se luku joka on mulla nyt vuosi maksuna.... selviää ensi jakossa eiku siis ensi kuussa 
Selvä on että näillä hinnoilla on mahdotonta pitää ei-seisontaa-mallia!
Lunta sataa ja kylmä tuuli, eipä ole hätää- kevät kai se jossain on tulossa.
Oman vakkarin laput tuli, ei mitään mystistä taikka viittausta systeemin muuttumiseen? Liikennevakuutus nousi +51,2 €
Osakasko halpeni vaikka pers.halpa on muutenkin. Hienoo kun saa sen ilkivaltavakuutuksen tähän.
Uutta IF:n laskuria odotan kun Lostin uutta jaksoa
Selvä on että näillä hinnoilla on mahdotonta pitää ei-seisontaa-mallia!
Lunta sataa ja kylmä tuuli, eipä ole hätää- kevät kai se jossain on tulossa.
sama homma meidän perheessä! If:stä olen jo aiemmin lähtenyt (keskisormea näyttäen! Edelleen olen sitä mieltä, ettei If ole yhtiö yksityisille ollenkaan!) ja nyt siirryttiin Pohjantähdestä. Pohjantähden tädit ja sedät ovat todella ystävällisiä mutta totesimme, että hymystä emme maksaSiirrettiin koko ruokakunnan vakuutukset pohjolaan iffiltä sisältäen kaks pyörää kawa ZR-7 99 ja Monsteri 750 98 ja avot. Säästöä tuli lähemmäs tuhat euroo. Tämä siis helsinkissä.
Alennusta kaikkiaan kahdelle prätkälle+autolle vajaa 800€/vuosi (kalliita hymyjä, vai mitä?).
Ainoa, mikä oli kalliimpi, oli kotivakuutus, sekin vain 20€ lisää...
Mansessa pörräillään.
Itsellänihän on Jossissa vakuutukset. Olivat kuulemma nyt laskeneet niitä.. kävin myös Pohjolassa kysymässä tarjouksen - se kun nyt tuntuu olevan niin yyber halba:
Pyörä Suzuki Bandit 600N -96
täyskasko 70%
liikenne 30%
liitolta (IOL [IF]) -20%
hinta: prikulleen sama kummassaki yhtiössä.. ei maksa vaivaa vaihtaa.
edit. on tää vakuuttelu silti iha saa*anan kallista
Pyörä Suzuki Bandit 600N -96
täyskasko 70%
liikenne 30%
liitolta (IOL [IF]) -20%
hinta: prikulleen sama kummassaki yhtiössä.. ei maksa vaivaa vaihtaa.
edit. on tää vakuuttelu silti iha saa*anan kallista
Missähän iffin posti tänne viipyy ? näyttäisi ainakin jos ei maksut nouse niin if pitää mut asiakkaana, Eli 98 vuoden yamaha thunderace 1000r kuskilla ikää 34 ja somerolla kohelletaan. Bonus 70%
IF liikenne 384
kasko 470
eli yhteensä 854 Erkkiä - seisonta aika puoli vuotta 427 jää maksuun
Pohjola laskurin mukaan laskettuna eli ei vielä konttuurissa käyty tinkaamassa.
Liikenne 150
Kasko 409
Yht 559
ainakaan puolen vuoden ajolla näyttäisi iffin vakuutuksella kertyvän pikkuisen pensarahaa vielä taskuun. Mutta jos 8 kuukautta ajaisi niin olis jo pohjola voitolla.
(edit Bonus kerroin unohtu )
IF liikenne 384
kasko 470
eli yhteensä 854 Erkkiä - seisonta aika puoli vuotta 427 jää maksuun
Pohjola laskurin mukaan laskettuna eli ei vielä konttuurissa käyty tinkaamassa.
Liikenne 150
Kasko 409
Yht 559
ainakaan puolen vuoden ajolla näyttäisi iffin vakuutuksella kertyvän pikkuisen pensarahaa vielä taskuun. Mutta jos 8 kuukautta ajaisi niin olis jo pohjola voitolla.
(edit Bonus kerroin unohtu )
juu, elämme mielenkiintoisia aikoja
IF:llä vain kasko muuttuu ja Helsingissä rekisteröidyllä 1000cc Monsterilla kasko tippui vain 118€ vuodessa.
Mulla on myös Vespa 200PX jonka hintamuutosta en just muista mutta alle satasesta oli kyse.
Teinkin nyt vertailevan excel -taulukon joka huomioi IF:n ajokauden pituuden vs. Pohjolan vuositason hinnoittelun.
Jolloin jos ajan vain 5.4 kk vuodessa hinta on jokseenkin sama molemmilla koko vuodelta. Tällöin pidän varmasi vakuutukseni IF:ssä, silloin voin ajella radalla ns. surutta ja ilman opasta
Mutta homma muuttuu sitä selkeämmin Pohjolan eduksi mitä pidempi ajokausi on. Eli 7kk olisi jo 488€ halvempaa Pohjolassa.
Tämä siis koskee molempia pyöriä joissa 451€ säästö tulee Monsterissa. Vespa ei halpene käytännössä lainkaan. (tosi vaarallinen se onkin, sillä sen ajo-ominaisuudet lakkaavat moponopeuteen ja se kulkee kuitenkin toista sataa - laillisesti)
Kolme viikkoa sitten olin 100% varma että vaihdan siis Pohjolaan. Nyt en enää ole, nimittäin tuo säätila tekee hyvää pelkästään IF:lle. Mitä pidempään on paskat kelit, sitä halvemmaksi tää homma tulee.
Hyväkö nän?
No helkkari, ensi vuonnahan homma vasta muuttuukin, nimittäin tämä koko vuoden vakuutushinnoitteluhomma ilman seisonta-aikoja johtuu AKE:sta.
Jatkossa, siis vuoden 2007 alusta alkaen seisonta-aika ilmoitetaan AKE:een. Miksi? En tiedä, ehkä vakuutus/rekisteröinti saadaan nopeammin totuutta vastaavaksi.
Ei siinä mitään jos näin olisikin, mutta kun ilmoitus tehdään jatkossa AKE:een niin silloinpa homma muuttuukin maksulliseksi. Eli AKE laskuttaa ko. muutoksesta. Kuinka paljon? Veikkaan ettei sitä tiedä vielä kukaan.
Eli silloin ja siitä alkaen kaikki vakuutukset ovat by default koko vuoden mittaisia.
Eli tämä pikku detalji asettaa jälleen kerran muutoksia viimeistään ensi vuoden alusta tuohon IF/Pohjola vertailuun. Eli jos nyt ajokausi lähenee riittävän lähelle 5.5 kuukautta en taida jaksaa nähdä vaivaa jos ja kun pakka menee vuoden vaihteessa taas uusiksi.
IF:llä kun on etuna tuo ratalippakorvaukset... ainakin vielä.
IF:llä vain kasko muuttuu ja Helsingissä rekisteröidyllä 1000cc Monsterilla kasko tippui vain 118€ vuodessa.
Mulla on myös Vespa 200PX jonka hintamuutosta en just muista mutta alle satasesta oli kyse.
Teinkin nyt vertailevan excel -taulukon joka huomioi IF:n ajokauden pituuden vs. Pohjolan vuositason hinnoittelun.
Jolloin jos ajan vain 5.4 kk vuodessa hinta on jokseenkin sama molemmilla koko vuodelta. Tällöin pidän varmasi vakuutukseni IF:ssä, silloin voin ajella radalla ns. surutta ja ilman opasta
Mutta homma muuttuu sitä selkeämmin Pohjolan eduksi mitä pidempi ajokausi on. Eli 7kk olisi jo 488€ halvempaa Pohjolassa.
Tämä siis koskee molempia pyöriä joissa 451€ säästö tulee Monsterissa. Vespa ei halpene käytännössä lainkaan. (tosi vaarallinen se onkin, sillä sen ajo-ominaisuudet lakkaavat moponopeuteen ja se kulkee kuitenkin toista sataa - laillisesti)
Kolme viikkoa sitten olin 100% varma että vaihdan siis Pohjolaan. Nyt en enää ole, nimittäin tuo säätila tekee hyvää pelkästään IF:lle. Mitä pidempään on paskat kelit, sitä halvemmaksi tää homma tulee.
Hyväkö nän?
No helkkari, ensi vuonnahan homma vasta muuttuukin, nimittäin tämä koko vuoden vakuutushinnoitteluhomma ilman seisonta-aikoja johtuu AKE:sta.
Jatkossa, siis vuoden 2007 alusta alkaen seisonta-aika ilmoitetaan AKE:een. Miksi? En tiedä, ehkä vakuutus/rekisteröinti saadaan nopeammin totuutta vastaavaksi.
Ei siinä mitään jos näin olisikin, mutta kun ilmoitus tehdään jatkossa AKE:een niin silloinpa homma muuttuukin maksulliseksi. Eli AKE laskuttaa ko. muutoksesta. Kuinka paljon? Veikkaan ettei sitä tiedä vielä kukaan.
Eli silloin ja siitä alkaen kaikki vakuutukset ovat by default koko vuoden mittaisia.
Eli tämä pikku detalji asettaa jälleen kerran muutoksia viimeistään ensi vuoden alusta tuohon IF/Pohjola vertailuun. Eli jos nyt ajokausi lähenee riittävän lähelle 5.5 kuukautta en taida jaksaa nähdä vaivaa jos ja kun pakka menee vuoden vaihteessa taas uusiksi.
IF:llä kun on etuna tuo ratalippakorvaukset... ainakin vielä.
jes, sain sittenkin iloisia uutisia If:stä, kasko aleni hieman (vastaavasti liikennevak. nousi reilusti yli tuon alennuksen
).
Noh, 2007 tosiaan "vedenjakaja" vakuutus virrassa, näköjään tuon ed. mainittu AKeen seisonnan ilmoitus (virallinen nimike "liikenteestä poisto") on kova homma, kun pitää sen takia vakuutus kehitää jottei seisonta ilmoitusta tarvitse tehdä??
Haluaisin muuten onnitella kädestä pitäen miestä/naista joka keksi seisonnan poistamisen. En kuitenkaan halua ajaa ns. katupyörällä lumihangessa, vaikka vakuutus juoksee sitten tuonkin ajan.
Noh, 2007 tosiaan "vedenjakaja" vakuutus virrassa, näköjään tuon ed. mainittu AKeen seisonnan ilmoitus (virallinen nimike "liikenteestä poisto") on kova homma, kun pitää sen takia vakuutus kehitää jottei seisonta ilmoitusta tarvitse tehdä??
Haluaisin muuten onnitella kädestä pitäen miestä/naista joka keksi seisonnan poistamisen. En kuitenkaan halua ajaa ns. katupyörällä lumihangessa, vaikka vakuutus juoksee sitten tuonkin ajan.
Tuli käytyä If:ssä 31.03.06 kysyin tarjouksia
- Kawa ZZR 600 vm. 2000
- Kawa GPZ 500S vm. 1993
Ifin koneen omista tiedoista ei löytynyt kumpaakaan Kawan mallia.
Kyselin tytöltä, miten ihmeessä - olenko ainoa noiden pyörien omistaja Suomessa joka kyselee teiltä tarjousta.
Teoriassa tietysti voi olla ettei kukaan ole ottanut tollaisille pyörille ennen vakuutuksia Ifistä mutta jotenkin alkoi tuntua siltä, että kävin firmassa " jos ".
Tyttö pyysi palaamaan asiaan 4.4.06, yrittävät tonkia tietoja siihen mennessä.
Niinkuin toisetkin todenneet, tyttö kertoi teho/paino suhteen tulevan mukaan vain Kaskoon.
Teinpä piruuttani vielä lisäkysymyksiä:
- miten laskette teho/paino suhteen
Vastasi: huomioidaan teho ja omamassa
- lisäkysymys: eihän omamassa voi olla liikenteessä, pitäisi
ottaa vertailuun kokonaismassa niin oltaisiin lähempänä
totuutta. Ei tullut kommenttia.
- ZZR:n kohdalla esitin, että tehon ( 72 kW ) otto mukaan
laskentaperusteeseen on väärä koska kone antaa täyden
tehon ulos vasta kierrosluvun ollessa 12000 kier/min
jolloin 6:tos vaihteella saavutetaan huippunopeus 240 km/h
ja kuitenkaan Suomessa ei voi ajaa laillisesti kuin korkein-
taan 120 km/h joten laskurissa huomioitu teho pitäisi suu-
rin piirtein puolittaa.
Kahtellaan mitä tulee vastaukseksi 4.4.06
- Kawa ZZR 600 vm. 2000
- Kawa GPZ 500S vm. 1993
Ifin koneen omista tiedoista ei löytynyt kumpaakaan Kawan mallia.
Kyselin tytöltä, miten ihmeessä - olenko ainoa noiden pyörien omistaja Suomessa joka kyselee teiltä tarjousta.
Teoriassa tietysti voi olla ettei kukaan ole ottanut tollaisille pyörille ennen vakuutuksia Ifistä mutta jotenkin alkoi tuntua siltä, että kävin firmassa " jos ".
Tyttö pyysi palaamaan asiaan 4.4.06, yrittävät tonkia tietoja siihen mennessä.
Niinkuin toisetkin todenneet, tyttö kertoi teho/paino suhteen tulevan mukaan vain Kaskoon.
Teinpä piruuttani vielä lisäkysymyksiä:
- miten laskette teho/paino suhteen
Vastasi: huomioidaan teho ja omamassa
- lisäkysymys: eihän omamassa voi olla liikenteessä, pitäisi
ottaa vertailuun kokonaismassa niin oltaisiin lähempänä
totuutta. Ei tullut kommenttia.
- ZZR:n kohdalla esitin, että tehon ( 72 kW ) otto mukaan
laskentaperusteeseen on väärä koska kone antaa täyden
tehon ulos vasta kierrosluvun ollessa 12000 kier/min
jolloin 6:tos vaihteella saavutetaan huippunopeus 240 km/h
ja kuitenkaan Suomessa ei voi ajaa laillisesti kuin korkein-
taan 120 km/h joten laskurissa huomioitu teho pitäisi suu-
rin piirtein puolittaa.
Kahtellaan mitä tulee vastaukseksi 4.4.06
Tuli korjaus IF-yhtiöstä, bonukset kasvoi ja niin teki vakuutuslaskukinNo niin, nyt tuli IF:stä tarjous eli SV650s -04, liikenne (35 bonus) 69,5e kk ja laaja/iso/täyskasko (70 bonus) 22,9e kk = 92,4e kk
Edellinen vakuutus oli n.120e kk eli aika roima tiputus...
Näillä lakeuksilla ajoaika lienee n.5 kk = 462e kausi.
Mikä vattu tässä mättää?
Kenellä tänä päivänä enää kaskossa mitään bonuksia on?!?!
If:stä soittelivat mulle ja tarjosivat viime vuonna täyskaskoa liikennevakuutuksen lisäksi mun bläkkäriin. Lähdöt oli jossai 3700 eeron korvilla, mutta täti oli niin kivalla päällä, että antoi mulle sen 70pinnan bonuksella... Sit oltiin jo reilussa 1100euroa/vuosi . Vähän oli mun mielestä vielä kallista tuo täyskaskon otto Tuumasin vaan ääneen, että pitäs noi vakuutukset kilpailuttaa, niin samassa tarjosi mulle samaa vakuutusta hintaan n.830 euroa /vuosi. Tässä vaiheessa olin vähän, että mitä hittoa... Täti meinas viedä multa reilu 400 euroa/vuosi, jos en olisi sanonut kilpailuttavani vakuutuksia... Jokainen tykönä miettiköön, että onko asiallista toimintaa...
Anyway, tolla uudeella hinnalla vakuutus muuttui bonuksettomaksi(tosin vakuutuskirjassa pyörii tuo 70%). Tämä tosin vaati vakuutusten keskittämisen ts. liikennevakuutus + kasko + kotivakuutus samasta pajasta. Sit kun tossa mopossa on käynnistyksenesto, niin hinnasta lähti vielä 10%. Jäätiin siis reiluun 750euroon/vuosi ja täti kehtas sanoa, että meneepä halvalla....
No nyt IF:ltä tuomio uudesta täyskaskonhinnasta= 461 - liiton 15%. Maksettavaa jää 392 euroa/vuosi... ja omavastuu 150euroa. Liikennevakuutus 30% bonareilla on reilu 930 euroa/vuosi.
Ja sama jos kattoo esim. Pohjolan hinnastoa niin siirtää kaikki vakuutukset samaan pajaan niin lähtee hinnasta jokunen prosentti vielä poies...
If:stä soittelivat mulle ja tarjosivat viime vuonna täyskaskoa liikennevakuutuksen lisäksi mun bläkkäriin. Lähdöt oli jossai 3700 eeron korvilla, mutta täti oli niin kivalla päällä, että antoi mulle sen 70pinnan bonuksella... Sit oltiin jo reilussa 1100euroa/vuosi . Vähän oli mun mielestä vielä kallista tuo täyskaskon otto Tuumasin vaan ääneen, että pitäs noi vakuutukset kilpailuttaa, niin samassa tarjosi mulle samaa vakuutusta hintaan n.830 euroa /vuosi. Tässä vaiheessa olin vähän, että mitä hittoa... Täti meinas viedä multa reilu 400 euroa/vuosi, jos en olisi sanonut kilpailuttavani vakuutuksia... Jokainen tykönä miettiköön, että onko asiallista toimintaa...
Anyway, tolla uudeella hinnalla vakuutus muuttui bonuksettomaksi(tosin vakuutuskirjassa pyörii tuo 70%). Tämä tosin vaati vakuutusten keskittämisen ts. liikennevakuutus + kasko + kotivakuutus samasta pajasta. Sit kun tossa mopossa on käynnistyksenesto, niin hinnasta lähti vielä 10%. Jäätiin siis reiluun 750euroon/vuosi ja täti kehtas sanoa, että meneepä halvalla....
No nyt IF:ltä tuomio uudesta täyskaskonhinnasta= 461 - liiton 15%. Maksettavaa jää 392 euroa/vuosi... ja omavastuu 150euroa. Liikennevakuutus 30% bonareilla on reilu 930 euroa/vuosi.
Ja sama jos kattoo esim. Pohjolan hinnastoa niin siirtää kaikki vakuutukset samaan pajaan niin lähtee hinnasta jokunen prosentti vielä poies...
