Jotkut LP:sta ovat niin innokkaita, että lähtevät joululomallaan omalla autollaankin perään keltaisen viivan ohituksen takia. En pysähtynyt pimeän valtatien varteen pe-iltana, kun kytän teinivolvo välkytteli valoja, joten karkuun ajamisesta syyttivät. Eli: Nimim. Kokemusta on
-
Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.
Hurjannäköinen takaa-ajo supermoto vs. poliisi
- Keskustelun aloittaja mattipoeka
- Aloituspäivä
Näemmä poliisit ovat sitten kaikkeen syyllisiä, kun koustraiteri ei saa vedellä 300 arkiruuhkassa. On täällä tosiaan porukkaa.
Nooh, jos näille fanittajille tulee "lainopillisia" ongelmia esim. kaadetun / varastetun mopon muodossa, niin eiköhän sitä suu vaahdossa olla poliisia pyytämässä, korjaan vaatimassa apuun . . . . . heti tässä ja nyt.
Niin tosiaan kyllä sitä uhotaan, mutta . . . . . . huh huh.
Mitä, jos tämä "sankari" olisi siellä kävelytiellä kilkannut lapsenne / vaimonne tai jonkun muun läheisenne sairaalakuntoon tai olisit käynyt sairaalan kalmistossa käynyt tunnistamassa hänet ? ? ? Vieläkö sitä silloin fanitettaisiin ? ? ? Kertokaanhan ihan rehellisesti, sillä sehän voi tapahtua kenen tahansa kotinurkilla.
Ihan omasta mielestäni, moiset pennut on paskahousuja, jotka eivät uskalla vastata teoistaan
Nooh, jos näille fanittajille tulee "lainopillisia" ongelmia esim. kaadetun / varastetun mopon muodossa, niin eiköhän sitä suu vaahdossa olla poliisia pyytämässä, korjaan vaatimassa apuun . . . . . heti tässä ja nyt.
Mitä, jos tämä "sankari" olisi siellä kävelytiellä kilkannut lapsenne / vaimonne tai jonkun muun läheisenne sairaalakuntoon tai olisit käynyt sairaalan kalmistossa käynyt tunnistamassa hänet ? ? ? Vieläkö sitä silloin fanitettaisiin ? ? ? Kertokaanhan ihan rehellisesti, sillä sehän voi tapahtua kenen tahansa kotinurkilla.
Ihan omasta mielestäni, moiset pennut on paskahousuja, jotka eivät uskalla vastata teoistaan
Sakon määrä kasvaa 12 ps jos jätät noudattamatta pysäytysmerkin. Tuossa tilanteessa tulisi siis muutama kymmenen prosenttia lisää maksettavaa.Kiinostaa tietää vaan että tuleeko paljon enemmän paskaa niskaa jos ajan vaikka 50-alueella 100 kmh ja lähden karkuun(tietäen tollon että kortti varmasti lähtee). Sanotaan vaikka että ajan 5km pakoon, kunnes luovun leikistä. Niin onko ne sakot paljon isommat kuin olisin vain ajanut ton ylinopeuden ja pysähtynyt suosiolla?
Kuinka merkittäviä liikennerikkeet ovat työpaikkojen saannissa esim? Ei varmaan katota hyvällä jos on noita liikenteenvaarantamisia.
Liikennerikkeet ovat merkittäviä työpaikan saannissa. Esimerkiksi tekniikan alalla niitä katsotaan hyvällä, koska se kertoo siitä, että työntekijä saa todennäköisesti työt tehtyä nopeasti työpaikallakin. Jos sen sijaan haet poliisiksi, niistä voi olla haittaa (tosin sakkojen saaminen loppuu siihen).
Dege
R.I.P.
Nämä vetomiehethän ovat LP: työpäivän suola sillä mitä tekemistä heillä muuten olisi, tylsiä työpäiviä toinen toisensa perään. Mutta kun vastaan tulee bomberin oloinen org motoristi niin siitähän sitä jännitystä päivälle saa sillä ainakin kilpikulma on oletettavasti muutaman asteen pielessä, puhumattakaan muista virityksistä.
Toisaalta tuolla takaa-ajetulla supermotonistilla saattoi olla muitakin syitä ajella omille teilleen, mutta jääköön ne syyt mielikuvituksen varaan.
Toisaalta tuolla takaa-ajetulla supermotonistilla saattoi olla muitakin syitä ajella omille teilleen, mutta jääköön ne syyt mielikuvituksen varaan.
Mutta kun ei kilkannut.
Kuvitteellisia uhkakuvia maalailemalla saa kyllä pelätä kaikkea elämässä ja lukita perheensä perunakellariin - oikeassa elämässä todennäköisyydet kuitenkin todella pienet.
Mitä helvetin järkee on vastata teoistaan näissä tapauksissa? Okei jos suosiolla pysähtyy ja ottaa puolen vuoden ajokiellon ja parin tonnin sakot nii sit voi kirjottaa tänne foorumille että sakot sain ja kortti lähti mutta suoraselkäisyys jäi.Näemmä poliisit ovat sitten kaikkeen syyllisiä, kun koustraiteri ei saa vedellä 300 arkiruuhkassa. On täällä tosiaan porukkaa.
Nooh, jos näille fanittajille tulee "lainopillisia" ongelmia esim. kaadetun / varastetun mopon muodossa, niin eiköhän sitä suu vaahdossa olla poliisia pyytämässä, korjaan vaatimassa apuun . . . . . heti tässä ja nyt.Niin tosiaan kyllä sitä uhotaan, mutta . . . . . . huh huh.
Mitä, jos tämä "sankari" olisi siellä kävelytiellä kilkannut lapsenne / vaimonne tai jonkun muun läheisenne sairaalakuntoon tai olisit käynyt sairaalan kalmistossa käynyt tunnistamassa hänet ? ? ? Vieläkö sitä silloin fanitettaisiin ? ? ? Kertokaanhan ihan rehellisesti, sillä sehän voi tapahtua kenen tahansa kotinurkilla.
Ihan omasta mielestäni, moiset pennut on paskahousuja, jotka eivät uskalla vastata teoistaan
Toinen vaihto ehto on vääntää lisää kaasua ja ei tapahdu mitää. Mitä haittaaa vaikka ei vastaaa teoistaan tässä tilanteessa? Valtio ei saa rahaa mutta muuten mikään ei muutu.
Eikä tarvii lupaa vetää 300 arkiruuhkassa. Tänään kun huippuja taas kokeilin ni ei mee nii paljoo, enkä aiheuttanu vaaraa muutaku itelleni koska ohituskaistaa vedin ja noista idiooteista tiedä millon ne kaistaa vaihtaa...
Niinpä, onneksi ei kilkannut.
Enään tosiaan ei eletä missä lintukodossa, jos olet huomannut. Ja muuten mikä on perunakellari
Tällä kertaa ei napsahtanut, mutta seuraavalla kerralla voi napsua.. Valitettavasti liikenneonnettomuuksissa on turhan usein myös viaton vastapuoli joka vain sattui olemaan väärässä paikassa väärään aikaan..
Tähän mennessä on kukkahattu pysynyt aika visusti kaupan hyllyllä, mutta tarvii varmaan käydä ostamassa se sieltä varanvuoksi takataskuun.
Ihan ihme aivotuksia osalla tämänkin keskustelupalstan porukalla. Ei voi käsittää miten jotkut ihan vakavalla naamalla viitsii ylistää näitä oman elämänsä sankareita, jotka (vähintään yksi ylimääräinen) reikä päässä painavat tuolla liikenteessä.
Itsekin tulee välillä ajeltua aika reippaasti, varmasti napsuis sakotkin jos tutka osuis kohdalle, mutta ei tulis pieneen mieleenikään lähtä vielä hölmöilemään karkuun..
Tulee vaan mieleen että voiko tässä olla mitään muuta kyseessä kuin onnistunut rölläys..
Vois tännekin foorumille ottaa astetta tarkemman tunnistautumisen käyttöön, jotta ihan kuka tahansa peikko ei pääsisi kommentoimaan ja jopa mahdollisesti lietsomaan lisää em. hölmöä käytöstä muiden älyntemppeleiden keskuudessa...
...noh aina ei voi ymmärtää...
Tähän mennessä on kukkahattu pysynyt aika visusti kaupan hyllyllä, mutta tarvii varmaan käydä ostamassa se sieltä varanvuoksi takataskuun.
Ihan ihme aivotuksia osalla tämänkin keskustelupalstan porukalla. Ei voi käsittää miten jotkut ihan vakavalla naamalla viitsii ylistää näitä oman elämänsä sankareita, jotka (vähintään yksi ylimääräinen) reikä päässä painavat tuolla liikenteessä.
Itsekin tulee välillä ajeltua aika reippaasti, varmasti napsuis sakotkin jos tutka osuis kohdalle, mutta ei tulis pieneen mieleenikään lähtä vielä hölmöilemään karkuun..
Tulee vaan mieleen että voiko tässä olla mitään muuta kyseessä kuin onnistunut rölläys..
Vois tännekin foorumille ottaa astetta tarkemman tunnistautumisen käyttöön, jotta ihan kuka tahansa peikko ei pääsisi kommentoimaan ja jopa mahdollisesti lietsomaan lisää em. hölmöä käytöstä muiden älyntemppeleiden keskuudessa...
...noh aina ei voi ymmärtää...
Ja tähän voisi lisätä vielä sen että se viaton vastapuoli joka sattui olemaan väärässä paikassa väärään aikaan oli itse syyssä kun jäi alle, tai tälläisen kuvan näiden joidenkin "sankareiden" kirjoittelusta helposti saa.Tällä kertaa ei napsahtanut, mutta seuraavalla kerralla voi napsua.. Valitettavasti liikenneonnettomuuksissa on turhan usein myös viaton vastapuoli joka vain sattui olemaan väärässä paikassa väärään aikaan..
Tähän mennessä on kukkahattu pysynyt aika visusti kaupan hyllyllä, mutta tarvii varmaan käydä ostamassa se sieltä varanvuoksi takataskuun.
Ihan ihme aivotuksia osalla tämänkin keskustelupalstan porukalla. Ei voi käsittää miten jotkut ihan vakavalla naamalla viitsii ylistää näitä oman elämänsä sankareita, jotka (vähintään yksi ylimääräinen) reikä päässä painavat tuolla liikenteessä.
Itsekin tulee välillä ajeltua aika reippaasti, varmasti napsuis sakotkin jos tutka osuis kohdalle, mutta ei tulis pieneen mieleenikään lähtä vielä hölmöilemään karkuun..
Tulee vaan mieleen että voiko tässä olla mitään muuta kyseessä kuin onnistunut rölläys..
Vois tännekin foorumille ottaa astetta tarkemman tunnistautumisen käyttöön, jotta ihan kuka tahansa peikko ei pääsisi kommentoimaan ja jopa mahdollisesti lietsomaan lisää em. hölmöä käytöstä muiden älyntemppeleiden keskuudessa...
...noh aina ei voi ymmärtää...
No, jos mopo on rahoitusyhtiön omistama suodaanko silloin kyseinen "sankarin" titteliLueppa se aikasempi, karkuunmenosta ei ollut puhetta vaan jos oli omalla mopolla ja selvinpäin niin siinä tapauksessa(kukaanhan sitä totuutta ei tiedä kun moto kuski ite...) Voiko luetun ymmärtäminen olla joillekkin niin v... vaikeaaMutta jos olisi päässyt karkuun niin olisit fanittanut ihan kybällä vai kuinka?No hö, selvennetään... Juovuksissa ei voi olla hyvä kuski jos et oo ymmärtänyt. Jamontaakin asiaa mut juopot,narkit ym. loiset ei kuulu siihen porukkaan...
En osaa sanoa kuinka paljon tulee lisää penaltia mutta tietyissä tehtävissä vaikuttaa aika rankastikkin nuo töpeksinnät. Jos unohdetaan poliisin ammatti niin nuo "normaalit" ylinopeussakot eivät sen suurempaa ongelmaa aiheuta tietääkseni. No, rt-tehtäviin haettaessa saattaa olla haittaa mutta ei estä, todennäköisesti. Törkeä liikenteenvaarantaminen tms. voikin olla jo eri asia, riippuen toki työnantajasta. Siinä vain antaa helposti etumatkaa muille työnhakijoille. Jos on kaksi muuten yhtä pätevää hakijaa niin onhan se helpompi valita se jolla ei ole tilillään "rötöksiä".Kiinostaa tietää vaan että tuleeko paljon enemmän paskaa niskaa jos ajan vaikka 50-alueella 100 kmh ja lähden karkuun(tietäen tollon että kortti varmasti lähtee). Sanotaan vaikka että ajan 5km pakoon, kunnes luovun leikistä. Niin onko ne sakot paljon isommat kuin olisin vain ajanut ton ylinopeuden ja pysähtynyt suosiolla?
Kuinka merkittäviä liikennerikkeet ovat työpaikkojen saannissa esim? Ei varmaan katota hyvällä jos on noita liikenteenvaarantamisia.
Ja käräjillehän mennään aina jos ajaa poliisia pakoon? Tuleeko sillon oikeuskulut maksettavaks ja jos niin kuinka suuret ne olis tälläsessä tapauksessa?
Vedit motarilla huiput ohituskaistalla ja väität ettet aiheuttanut muille vaaraa kuin itsellesi ja sitten samassa lauseessa jatkat että muista tielläliikkujista ei tiedä koska ne kaistaa vaihtavat eteen. Ei siinä etteikö olisi itse tullut motarilla vedeltyä mutta tuo lause on ihan älytön. Vai eikö peräänajo motarilla aiheuta vaaraa sille peräänajettavalle?
Niin, ei "tapahdu" mitään . . . kokeilehan venäläistä rulettia ilman panoksia . . . niin eihän siinä mitään tapahdu.Mitä helvetin järkee on vastata teoistaan näissä tapauksissa? Okei jos suosiolla pysähtyy ja ottaa puolen vuoden ajokiellon ja parin tonnin sakot nii sit voi kirjottaa tänne foorumille että sakot sain ja kortti lähti mutta suoraselkäisyys jäi.Näemmä poliisit ovat sitten kaikkeen syyllisiä, kun koustraiteri ei saa vedellä 300 arkiruuhkassa. On täällä tosiaan porukkaa.
Nooh, jos näille fanittajille tulee "lainopillisia" ongelmia esim. kaadetun / varastetun mopon muodossa, niin eiköhän sitä suu vaahdossa olla poliisia pyytämässä, korjaan vaatimassa apuun . . . . . heti tässä ja nyt.Niin tosiaan kyllä sitä uhotaan, mutta . . . . . . huh huh.
Mitä, jos tämä "sankari" olisi siellä kävelytiellä kilkannut lapsenne / vaimonne tai jonkun muun läheisenne sairaalakuntoon tai olisit käynyt sairaalan kalmistossa käynyt tunnistamassa hänet ? ? ? Vieläkö sitä silloin fanitettaisiin ? ? ? Kertokaanhan ihan rehellisesti, sillä sehän voi tapahtua kenen tahansa kotinurkilla.
Ihan omasta mielestäni, moiset pennut on paskahousuja, jotka eivät uskalla vastata teoistaan
Toinen vaihto ehto on vääntää lisää kaasua ja ei tapahdu mitää. Mitä haittaaa vaikka ei vastaaa teoistaan tässä tilanteessa? Valtio ei saa rahaa mutta muuten mikään ei muutu.
Eikä tarvii lupaa vetää 300 arkiruuhkassa. Tänään kun huippuja taas kokeilin ni ei mee nii paljoo, enkä aiheuttanu vaaraa muutaku itelleni koska ohituskaistaa vedin ja noista idiooteista tiedä millon ne kaistaa vaihtaa...
Niin, itsellesihän "vaan" aiheutit vaaraa, kun kävit testailemassa huippuja, sillä ohituskaistalla. . . . . Toki niitten "idioottien" oikeus on siirtyä . . . toki tarkastettuaan, ettei takaa ketään tule ja ohittaa . . . . oi sorry, sinähän se olet se teiden "kunkku" jonka edessä ei olla.
Samaa jännäkakka voit harrastaa, ilman ettei kenelläkkän muulle tulee osumia, mene kellariin ja panosta se revolveri 2-4:lla panoksella ja kokeile venäläistä rulettia . . . .
NOx
MotOrg ry jäsen
Asian vierestä, puolet kysymyksestä kiertäen olettamuksilla ja yritys kiinnittää huomio toisaalle eli poliisin tekemisiin. Lyhyesti sanottuna epäkelpo vastaus työhaastattelussa.Ei tarvii viedä. Jos ois kolaroinu niin sitten. Aina kun kolaroi takaa ajossa nii yleesä on kännissä tai aineissa muuten. Mutta ei se nyt joudu mihinkää. Hyvin ajo kun karkuun pääs ja ei poliisien sitä tarviikkaa tietää. Eipä oo kotareita ilmotettu varastetuks nyt viime aikana nii eiköhän se oo vaa ollu joku oikee kuski mikä siel on ollu ajamas. Poliisit saa tottakai ajaa takaa vaikka olis millanen kuski ei se haittaa. Mutta iteppähä vaarantavat lisää. Esim takaa-ajo video youtubessa nii pyörä menee jalka käytävälle nii maija tulee perässä ja ajaa aika kyytiöä siel. Tiedä sit kumpi on vaarallisempi
Pitäisikö ostaa panssarivaunu, kun motoilu tuntuu nyt olevan niin älyttömän vaarallista. Miksi harrastaa lajia, jossa joutuu pelkäämään henkensä edestä joka sekunti. Venäläinen ruletti ja ylinopeus ei ole verrattavia asioita. Mutta Jatkakaa ehkä joku "liian nopee" kuski lopettaa harrastuksensa ja siirtyy vaikka pitsinnypläykseen, se on meinaan myös aika rajua leikkiä...
No perhana. Ikinä pikku lisä työstä ei ois haittaa ollu mutta nyt kävi näinAsian vierestä, puolet kysymyksestä kiertäen olettamuksilla ja yritys kiinnittää huomio toisaalle eli poliisin tekemisiin. Lyhyesti sanottuna epäkelpo vastaus työhaastattelussa.Ei tarvii viedä. Jos ois kolaroinu niin sitten. Aina kun kolaroi takaa ajossa nii yleesä on kännissä tai aineissa muuten. Mutta ei se nyt joudu mihinkää. Hyvin ajo kun karkuun pääs ja ei poliisien sitä tarviikkaa tietää. Eipä oo kotareita ilmotettu varastetuks nyt viime aikana nii eiköhän se oo vaa ollu joku oikee kuski mikä siel on ollu ajamas. Poliisit saa tottakai ajaa takaa vaikka olis millanen kuski ei se haittaa. Mutta iteppähä vaarantavat lisää. Esim takaa-ajo video youtubessa nii pyörä menee jalka käytävälle nii maija tulee perässä ja ajaa aika kyytiöä siel. Tiedä sit kumpi on vaarallisempi
Minä harrastan ylinopeutta. Todennäköisesti joka ikinen kerta kun ajan pyörälläni.
Ylinopeus ei ole sama asia kuin poliisia (tai vaikkapa naapurin Veikkoa) karkuun pommittaminen missä milloinkin liikenteen, kevyenliikenteen, mummojen, lapsien, kissojen ja koirien seassa. Siinä alkaa todennäköisyydet olla ainakin tuon ruletin luokkaa kun näitä muuttuvia tekijöitä alkaa pyörimään ympärillä samalla kun visiirissä vilisee maisemat kuin 80-luvun tv-sarjassa nimeltä Katuhaukka.
En koe olevani samalla viivalla tämän ketjun Kotarikuskin kanssa kun ajan satasen alueella satakakskyt. Perkules, joskus jopa satanelkyt, ainakin.
Nyt kannattaa istua hetki rauhassa ja yrittää pohtia mitä tässä herrasväki on tarkoittanut näillä kirjoituksillaan. Tai no jos yrität vaan provosoida niin sitten taidat olla aika hyvä siinä kun minäkin tätä kirjoitan...
Mitä turhia . . . .
Ja paskat mistään "toitottamisesta" että joku sikanopeekuski vaihtaisi pitsinnypläykseen . . . näemmä sinulla on kokemusta.
Ja voihan joku saada niitä kiksejä siitä ylinopeuksista, adrenaali jyllää jne. Mutta kokeile ihmeessä sitä venäistä rulettia, mutta aloita yhdellä kutilla, ihan samanlaiset kiksit siitä saa. Nimimerkillä kokemusta on.
En lähde kokeilemaan rulettia, koska en ajatellut tappaa itseäni. Nyplään laskuvarjoa. En myöskään ajele järjettömiä ylinopeuksia liikenteessä, mutta lähden karkuun taatusti jos paikka ja aika on hyvä. Miten itse kun tuossa viereisessä ketjussa kiittelit, että olisi mennyt päiväsakoille. Jos olisi ollut helppo paikka lähteä karkuun tai ottaa esim. 25pv + 3kk kortti pois, olisitko ottanut suoraselkäisesti jälkimmäisen ? Tarkoitus ei ole puolustella ketään ja vaatia isompia nopeusrajoituksia. Mukavaa kuitenkin olisi rangaistuksien kohtuullistaminen, tietäessäni tulevan järkevän suuruisen sakon, minäkin voin pysähtyä. Kuten luultavasti kotarikuskikin olisi tehnyt, edellyttäen ettei sitten ollut kännissä/pöllyssä. Järkevämmillä rangaistuksilla karkuunlähtijät luultavasti helpommin pysähtyisivät ja karkuun lähtevillä olisi joku muu syy, jonka vuoksi sitten takaa-ajokin on perusteltua.