• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Huomioliivi

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja jaw
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Meilla taalla Briteissa ei ole liivipakkoa, mutta ainakin Lontoon tyomatkalaisista suurin osa nayttaa niita tai tuollaista vyota kayttavan, vaikka tuhansittain olemmekin liikenteessa ja taalla yleensaottaen kohteliaita autoilijoita, jotka ovat jo tottuneet meihin kaksipyoraisiin. Minulla on lahes joka kerta paalla, matkan pituudesta huolimatta. Pitaa sadetta ja tuultakin ihan kivasti.

Huomattavasti parantaa nakyvyytta, myos paivasaikaan, ja monet autoilijat ajattelevat sinun olevan ehka uusi motoristi, niin ovat viela kohteliaampia ja varovaisempia, ja esim pimealla mutkatiella antavat jaada rakoa.

Silloin kun olen kokemattomien kavereitten kanssa ajelulla, minua luullaan monesti opettajaksi, ja kaveri saa rauhassa yrittaa saada pyoraa kayntiin, jos on sammunut risteykseen tai makeen.

Jos kolari menee oikeuteen asti, raskauttavana tekijana autoilijalle on se, etta motoristilla on ollut huomioliivi/vyo paalla.
 
tounge.gif

... jaa se olikin vaan linkki...
blush.gif
biggrin.gif

Mutta ei tuo neonkeltainen rotsi niin paha olis. Muotivärikin tällä hetkellä. Jos malli on istuva niin voisin tosissaan oikeesti harkita tuommoisen käyttöä.... niin ja jos ilmaseks sais
biggrin.gif

..eikun ihan totta
talktohand.gif
 
Onko asiaa oikeasti mitenkään selvitetty? Vrt. meni aika kauan ennekuin kaiken älämölön keskeltä joku fiksumpi sai äänensä sen verran kuuluviin, että porukat älysivät vaihtaa pitkät ajovalot lyhjyiksi. Kyseessä lienee vain muotijuttu, jota nyt pitää leuka vapisten hartaana kunnioittaa.
Tuossahan se ongelman ydin taitaa aika monessakin asiassa olla.

Päättäjä kokee, että "tarttis tehdä jotain", mutta ei tule ensin ottaneeksi selvää mitkä ovat optimoitavan prosessin suurimmat viat.

Ja sitten tehdään "jotain", mikä saattaa liittyä oletettuun ongelmaan tai sitten ei.
 
Onko asiaa oikeasti mitenkään selvitetty? Vrt. meni aika kauan ennekuin kaiken älämölön keskeltä joku fiksumpi sai äänensä sen verran kuuluviin, että porukat älysivät vaihtaa pitkät ajovalot lyhjyiksi. Kyseessä lienee vain muotijuttu, jota nyt pitää leuka vapisten hartaana kunnioittaa.
Tuossahan se ongelman ydin taitaa aika monessakin asiassa olla.

Päättäjä kokee, että "tarttis tehdä jotain", mutta ei tule ensin ottaneeksi selvää mitkä ovat optimoitavan prosessin suurimmat viat.

Ja sitten tehdään "jotain", mikä saattaa liittyä oletettuun ongelmaan tai sitten ei.
Juuri noista kuvailemistasi syistä meillä on SMOTO elikkkä
Suomen Motoristit ry, jonka nimenomaisena tarkoituksena olisi
toimia keskitetysti päättäjiin elikkä eduskuntaan ja FEMAan
(Federation of European Motorcyclists Associations), joka
puolestaan neuvottelee EU:n päätöksetekijöiden kanssa.

Moottoripyörien ajovalojen käyttöä koskevat tismalleen samat
säännöt kuin autojen valojen käyttöäkin.

Turvaliivipakkoa ei ole - eikä ainakaan minulla ole tiedossa,
että sellaista edes suunniteltaisiin. Se, että jotkut yksittäiset
kansanedustajat Suomessa höpisevät sitä sun tätä, ei vielä
merkitse yhtään mitään. Kuitenkin, mikäli jotkut asiat
huolestuttavat tai niistä olisi ihan oikea mielipide sanottavana,
olisi syytä ilmaista se/ne SMOTOlle, joka välittää asioita
eteenpäin ja jolla myöskin on oikeat kontaktit valmiina päättäjiin.

Itse uskon, että kaikenlaisten kansallisten moottoriliikennettä
koskevien lakien tekeminen ei tule tapahtumaan lainkaan enää
puhtaasti kansallisella tasolla ottamatta ensin selvää huolellisesti
mitä EU:ssa on ko. asiasta vireillä. Tämä koskee yhtälailla myös
kaikenlaisia mp:den katsastushuhuja.

Joten .. rentoutukaapa ihan rauhassa .. mitään ei näissä asoissa
tapahdu minuutissa.

Tuolta löytyy lisää tietoa .. kannattaa selata .. sen linkkejä myöskin ...
 
Moni on miettinyt mitä hyötyä olisi liivistä.

No tulevana suvena kun näette ekan pyöräryhmän lähestyvän, yhdellä on huomioliivi muilla ei.

Kuka tästä porukasta tarttuu ekax silmään?

Siis tulee nähdyksi?
 
No ei se mikää ihme olisi että ne liivit tulisi.Tekeehän tuo EU muutenkin ihme ratkasuja.Kai siellä Brysselissä istuu Isomahaset ukot pöydän ääressä ja laittaa parikymmentä komiteaa tutkimaan asiaa,ja toteavat että kyllä ne tarvitaa,käymättä kertaakaan konkreettisesti tutustumassa asiaan,esim ajovarusteissa oleviin heijastin pintoihin,no jonkun herran poika tai joku tuttu omistaa firman,joka tekee niitä liivejä.Sitten lisäksi vain SE liivi täyttää EU standardin.Eläköön kommunistinen EU!!!!
mad.gif
crazy.gif
 
Moni on miettinyt mitä hyötyä olisi liivistä.

No tulevana suvena kun näette ekan pyöräryhmän lähestyvän, yhdellä on huomioliivi muilla ei.

Kuka tästä porukasta tarttuu ekax silmään?

Siis tulee nähdyksi?
Se kenellä on isoimmat tissit?
lookaround_orig.gif
Mielenkiinnostasi päätellen olet kansanedustaja ainesta ..
tounge.gif
Jep jep. poliittinen ura vahvassa nousussa.
Edellisessäkin tilaisuudessa käskettiin mennä muualle vaahtoon...eli keikkaa pukkaa.

Liivit
inlove.gif
 
Joo just, laitetaan liivipakko kaikille ja nopeuden rajoitin 20 km/h, huomiovaloja joka suuntaan, jatkuva äänimerkki, ajoa vain valosalla
033102ass_1_prv.gif

JA KIELLETÄÄN LOPUKSI KAIKKI LIIKKUMINEN, EI SATU VAHINKOJA
mad.gif
 
Liiviä käyttävä näkyy autosta käsin niin tajuttoman paljo paremmin ku liivittömät. Ei kai muutkaan suojavarusteet tai määräykset ollu jossain historian vaiheessa vielä pakollisii. Kypärä esim on kehittyny alkuajoista sekä teknisesti että ulkonäöltä, miettikää niitä ekoja miltä ne näytti ja tuntu. Mun mielestä tää liivijuttu on hyvä. Liivien kans ei ehkä joudu siihen tilanteeseen missä kypärää tarvii, ja se on mun mielestä riittävä peruste.  Ihme ettei oo aiemmin jo tullu.

Onhan ne muuten vähän hassun näkösiä mut sil ei oo turvallisuuden kans niin paljo tekemistä.

Aika iso osa kuitenki vahingoista tulee kun autoilija ei huomaa pyörää.
 
"Liiviä käyttävä näkyy autosta käsin niin tajuttoman paljo paremmin ku liivittömät."

Kuinka monen liivittömän päälle ajoit? Kuuluiko auton alta pakilinkonk?
 
Huomattavasti parantaa nakyvyytta, myos paivasaikaan, ja monet autoilijat ajattelevat sinun olevan ehka uusi motoristi, niin ovat viela kohteliaampia ja varovaisempia, ja esim pimealla mutkatiella antavat jaada rakoa.
Voi kumpa tuo toimisi täälläkin yhtä hyvin niin pitäsin liivejä aina
confused_orig.gif


Ekana kesänä, 2 vuotta sitten, hommasin liivit (oli hankalat, mutta keltainen "rähinäremmi" oli parempi) ja pidin niitä hämärällä aina. Omien kokemusten pohjalta voisin sanoa, että liivien/remmin kanssa keskimäärin tuli ehkä hieman enemmän turvaväliä taakse. Tämä siis ihan mutu pohjalta. Yhtä kaikki, jokainen tehkööt kuten parhaaksi näkee. Eihän pakkasillakaan pipoa tartte...
 
Valkoinen kypärä ja Fazerinsiniset (suklaa) ajohaalarit ..
siihen rähinäremmiheijastin niin eiköhän ala tilaa löytymään edessä ja takana ..
Ohittelijatkin vähenevät varmaan melko runsaasti ..
bowdown.gif
 
Back
Ylös