-
Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.
Huomioliivi
- Keskustelun aloittaja jaw
- Aloituspäivä
Mistä löytyis faktaa?
No, ei näköjään mistään.
Sillä vähän epäilenki totaNo, ei näköjään mistään.
Aprillia1.4. Tulee varmaan kaikenlaista pakkoa
Meni melkein läpi
Alat hyvissä ajoin valmistella aprillipilaa...
Toivottavasti jäisikin aprillipilaksi. Mutta kun Esa Lahtela esittää moista liivijuttua Anu Vehviläiselle niin saattaapi pian käydä että pila muuttuu todeksi. Tai sitten Anu syyttää kohta Esaa ahdistelusta kun on käyttänyt termiä liivit. Linkki http://www.karjalainen.fi/scripts....d=41071Alat hyvissä ajoin valmistella aprillipilaa...
Tosin Esa Lahtela on aika innokas esittelemään kaikkia uusia laki- ym. esityksiä muistaakseni.
Olisko kuitenkin niin, että liivi pitää olla mukana. Muistaakseni se oli jo Louisin luettelossa, että Suomessa pakollinen.
Eihän tuo vielä sitä tarkoittaisi, että koko ajan päällä ...
..., mutta oman turvallisuuden buoksi vois olla hyvä pitää liiviä päällä, jos tienvarressa seisoskelee ja tankkaa tai paikkaa rengasta.
Eihän tuo vielä sitä tarkoittaisi, että koko ajan päällä ...
..., mutta oman turvallisuuden buoksi vois olla hyvä pitää liiviä päällä, jos tienvarressa seisoskelee ja tankkaa tai paikkaa rengasta.
G
Guest
Guest
Tuolta saapuu taaas ne liivijengiläiset; "TM-kestotilaajat"
samalaista juttua puhuivat isot pojat aikoinaan kypäräpakosta.
tuskin kukaan enää kyseenalaistaa sitä?
Liivejä on monenlaisia.Mielestäni halpamarketeista löytyvä vetoketjullinen malli on paras mopokäyttöön. Pitää valita vain sopivan tiukka.Ei tuo kovin elämistä hankaloita ja mitä pahaa siinä on jos tulet helpommin huomioiduksi.Etenkin takaapäin.
Liivi on ihan jees homma, etenkin sateella.Ja jääpi vähemmän itikanraatojen siivoamista takin rintamuksesta.
ps.useimmassa euroopan valtioissa ton liivin pitää olla ainaskin mukana motarilla liikuttaessa.
Ghostrider
MotOrg ry jäsen
Joo ,kyllähän tähän maahan aina yksi pakko mahtuu lisää. Sittenhän on turvallista ajella, kun on taas yksi pakollinen asia mikä tuo turvallisuutta.
Luettuani koko ketjun yhdestä uudesta järjettömästä ajatuksesta, ei mieleeni tullut muuta, kuin että kyllä suomalainen nainen on viisas kun liivipakkoa jo kaikille tahtoo. (luultavasti koko ajatuksen ja "idean" takana on nainen jota parhaalla mielikuvituksellakaan ei voisi kutsua naiseksi).
Ehkä seuraavana tappolistalla on mp-näyttelyt naista halventavina tilaisuuksina.
Jos ei näe, ilman että toisen täytyy näkyä näkemättömälle, niin olisiko ensin syytä tehdä jotain niille "sokeille"? Olkoonkin, ja semminkin, kun heidän lukumäärä lisääntyy jatkuvasti. Nuorilta vaaditaan kohta proffessorin/Gp-kuskin tietotaitoa jotta mopokortin saavat, ja silti aistittomat säätävät lakeja..
Jossain taitaa mättää..
Ehkä seuraavana tappolistalla on mp-näyttelyt naista halventavina tilaisuuksina.
Jos ei näe, ilman että toisen täytyy näkyä näkemättömälle, niin olisiko ensin syytä tehdä jotain niille "sokeille"? Olkoonkin, ja semminkin, kun heidän lukumäärä lisääntyy jatkuvasti. Nuorilta vaaditaan kohta proffessorin/Gp-kuskin tietotaitoa jotta mopokortin saavat, ja silti aistittomat säätävät lakeja..
Aijaa, näinkö päin se kääntyikin.
Spammasin ehkä jotain vuosi sitten koko liikennevaliokunnan lisäksi oman alueeni kansanedustajat kysyäkseni, miksi neljä hefletin tehokasta kaukovaloa on sallittu, mutta kaksi samanlaista kahden vaatimattoman kaukovalon kera ei ole. Tai miksi neljä saa olla, mutta kolme ei. Paitsi että kaksi saa olla. Otanäistäselvää.
Ja nyt se sitten keikahtikin niin päin, että kun valoja ei saa lisätä eikä vähentää, niin kaikki puetaan neonliiveihin.
Pahoittelen aikaansaannostani, emmää tätä tarkottanu
Ja tuohon yhdistelmään vielä valkoinen kypärä niin alkavat kanssaliikennöijät kummasti huomata.Mikäs siinä, mä hommaan sinisen liivin jossa valkoinen heijastava rähinäremmi.
En tiedä. Periaatteessa kannatan kaikkia turvallisuutta lisääviä juttuja, mutta jos sulla on jo olemassa asianmukainen hyvillä heijastimilla varustettu ajopuku, sen päälle pittäisi lain voimalla vetää joku rättimarketin halpaliivi. Jotenkin kaipaisin vielä selkeämpiä tuloksia tämän liivin voimasta, verrattuna esim. erilaisiin valovarustuksiin tai heijastinteippauksiin edessä. Matkamopon ison plexin takaa ei liivi niin kauheasti auta ?
"Idean" takana oli kansanedustaja Esa Lahtela, nähdäkseni taattua kalapuikkoviiksiosastoa, ja idean siirsi toistaiseksi mappi ö-hön naispuolinen liikenneministeri Vehviläinen. Ehkä vain estääkseen liikenteessä tapahtuvan liiveihinuimisen?Luettuani koko ketjun yhdestä uudesta järjettömästä ajatuksesta, ei mieleeni tullut muuta, kuin että kyllä suomalainen nainen on viisas kun liivipakkoa jo kaikille tahtoo. (luultavasti koko ajatuksen ja "idean" takana on nainen jota parhaalla mielikuvituksellakaan ei voisi kutsua naiseksi).
Ehkä seuraavana tappolistalla on mp-näyttelyt naista halventavina tilaisuuksina.
Jos ei näe, ilman että toisen täytyy näkyä näkemättömälle, niin olisiko ensin syytä tehdä jotain niille "sokeille"? Olkoonkin, ja semminkin, kun heidän lukumäärä lisääntyy jatkuvasti. Nuorilta vaaditaan kohta proffessorin/Gp-kuskin tietotaitoa jotta mopokortin saavat, ja silti aistittomat säätävät lakeja..Jossain taitaa mättää..
mielummin tulis vaikka xenonvalo pakko uusiin pyöriin. vanhoihin niitä jaksa asennella