• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

HUOM! Hallitus uudistaa autoverotusta

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja whosia
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Joku on kyllä käsittänyt väärin jotain...

Ei tällä muutoksella ajeta kansaa pikkuautoihin vaan vähemmän saastuttaviin dieselautoihin auton kokoon katsomatta.
Niin minunkin mielestä on käsitetty väärin, hehkutetaan vaan minkä uuden auton vero laskee ja minkä nousee.

Miksi sitä autoveroa peritään?  Eihän sitä pitäisi olla edes olemassakaan.... (vrt. esim. Saksa, Ruotsi...)

edittiä: kirjoitusvihree
 
Nopea vilkaisu tilastoihin ja pisti silmään että useat kalliit autot oli kallistunut 50k jotkut jopa yli 177k mutta en huomannut että olisi yksikään halventunut moisia määriä, se olisi ollut mielenkiintoista...
tounge.gif

Mikä parasta niin verottajahan on aatellut jopa suomen työllisyyttä porsseista ainoastaan boxterin hinta tippui
 
Nii,mitenkähän mp;n kohdalla ko verotuksen käy,,omassa ammattiliikenteeseen rekisteröidyn kotilon rekisteriotteessa lukee veron kohdalla,,,sisältää AUTO JA MOOTTORIPYÖRÄVEROA...plää,plää..elikkä samaa veroa ovat tähänkin asti ollut,,,jotenkas järjellä ajateltuna kait sen mp;n osaltakin pitäis määräytyä samoilla kriteereillä,eli vähäpäästöisempien verotusta kevennetään...mut eipä ainakaan vielä ole sanallakaan mainittu...
omg.gif
 
se on kyllä totta, että bensa kone on periaatteessa puhtaampi. Diisseli vie vähemmän, mutta tuottaa pahaa hajua, nokea ja pienhiukkasia. pienhiukkasen on sitten siitä kivoja, että ne menee keuhkoista verenkiertoon ja aiheuttaa leukemiaa lapsille yms. Eli melko kyseenalaista kannattaako niitä tukea verotuksellisesti. mielestäni dieselin veroale ei saisi koskea niitä autoja, joissa ei ole hiukkasloukkua/suodatinta.

hybridi on siitä ylivoimainen, että siinä on bensa-auton puhtaus ja dieselimäinen kulutus. lisäksi se ei haise pahalle. Tosiasia on, että vaikka itse dieselillä ajankin, niin diesel haisee aina pahalle. uusi tai vanha.

kerran kuulin hyvän visioinnin siitä miksi kulutuksen vähyys on niin tärkeätä. Esim jos kaikki autot kuluttaisivat 5 litraa/100, versus 6 litraa sadalle. se ei pelkästään tarkoita,että auto kuluttavat vähemmän, vaan myös sen, että joka kuudes polttoainerekka on pois maantieltä. joka kuudes öljyntuotantolaitos on poissa, joka kuudes öljytankkeri on poissa meriltä. yhdessä autossa se on vain litra, mutta tuollai kokonaisuutena, se on aika merkittävä.
 
Ei kai nuo linkkien hintamuutokset voi olla kaikki oikein laskettu. Ja mistä ne tietää, siirtyykö koko veromuutos myyntihintaan?

Esim:
V70 2008 D5 AUT 258 53 300 56 027 2 727

V70 2008 D5 AWD AUT 219 57 300 56 002 -1 298

saman mallin 4-veto olisi halvempi? No päästöt on jostain syystä pienemmät...

Onko kellään tietoa, josko tämä muutos on ihan suomalainen keksintö vai pelkkä käännös?
 
Olisikohan sieltä odotettavissa jokin mp-verotusta koskeva esitys? Vai miksi aihe on esillä moottoripyörä.orgin forum-osiossa "Yleistä keskustelua moottoripyöräilystä"?
Samaa minäkin ihmettelen. Aikamoinen k*tilopalsta tästä on tullut.

Itse uudistukseen olen pirun pettynyt: ei mitään puhetta prätkien verotuksen alentamisesta. Olisivat nyt edes sen 17 % alentaneet.
shaun.gif
 
Itse uudistukseen olen pirun pettynyt: ei mitään puhetta prätkien verotuksen alentamisesta. Olisivat nyt edes sen 17 % alentaneet.
Eiköhän prätkille käy kuten kalliille autoille, jos menevät koskemaan uudistusta. 125cc:t tulevat halvemmaksi, ja kilosten hinnat nousevat 20%.

Eli parempi kun eivät koskisi, kun ei kovin suuria odotuksia sen asian puolesta olisi..

Mutta, ihan hyvinhän tällainen aihe voi olla mp-forumilla, kyllä kaikilla täällä melkein on autokin näin talviseen käyttöön.
 
Ei kannata uskoakaan, sillä löytyyhän siihen. Muttei niitä haluta käyttää, eri syistä. Haluaisitko mikrosirun persuuksiisi ja satelliittivalvonnan valvomaan liikkeitäsi? Entä haluaisitko, että kaikki, mitä täytyy tietä pitkin kuljettaa, kallistuisi?
verottajan valehtelu ja täydellinen visiottomuus minua tässä vaivaa.

Jos puhdas ilma olisi tavoitteena ja jos sen voisi saavuttaa niin yksinkertaisesti kuin CO2 minimoinnilla niin sitten kannattaisi tehdä niin.

Ja mikä on se aine, jota kuluu sitä enemmän mitä enemmän ajaa ja mitä enemmän kuluttavalla ajokilla ajaa?

Ei tässä mitään RFID sirua tai GPS:aa tarvita.

Mutta kun tarkoitus ei olekaan että maailma pelastu vaan että autoilija maksaa ajoi millä tahansa. Eikä verottajalla ole kanttia tunnustaa totuutta.
 
Itse uudistukseen olen pirun pettynyt: ei mitään puhetta prätkien verotuksen alentamisesta. Olisivat nyt edes sen 17 % alentaneet.


Mutta, ihan hyvinhän tällainen aihe voi olla mp-forumilla, kyllä kaikilla täällä melkein on autokin näin talviseen käyttöön.
Öö... mitenkäs tuo nyt tähän liittyy?

Eli jos harrastaisin koiria, pitäisi samalla harrastaa myös kissoja? Vähän kuvitellut, että MotOrg ry:n virtuaalikodissa olisi tietty yhteinen kiinnostuksen aihe. Voisihan sitä alkaa keskustella vaikka saipppuasarjoista. Niitäkin moni katsoo. Mutta jos nyt jättäisi kuitenkin aiheen väliin. No, ehkä joku niistä jo joku pälpättääkin tuolla p*skanjauhannassa - ei harmainta aavistustakaan.

Minusta voisi edes yhden laadukkaan yleisen tason keskustelupaikan säästää moottoripyörille ja motoristeille. Onhan noita juttuforumeita pilvin pimein kotteroille ja kotteristeille. Niillä voi sitten purkaa autoilijan tuskaansa.

Tämän ketjun muhkean kokoinen viestimäärä kyllä tosin paljastaa piileviä "kykyjä" monista mp-naisista ja -miehistä.

-hh-

PS. Ai niin joo. Eihän täältä kaikkea tarvitse lukea, vastaan nyt saman tien jo etukäteen itselleni - kun joku kuitenkin miettii asiasta murjaista. Ei tätäkään viestiä
tounge.gif


PPS. Eikä ole minkään sortin hernettä nenässä. Oma lehmä vaan ojassa - ihan asiallisesti.
 
Minusta voisi edes yhden laadukkaan yleisen tason keskustelupaikan säästää moottoripyörille ja motoristeille. Onhan noita juttuforumeita pilvin pimein kotteroille ja kotteristeille. Niillä voi sitten purkaa autoilijan tuskaansa.
Samma här.

Kun ainoastaan prätkät kiinnostavat, niin ei nämä piilok*tilokuskijutut oikein innosta.

Mikä salainen perverssio siinä on, että haluaa ajaa k*tilolla?

Hävetkää, sairaat!
 
Minusta voisi edes yhden laadukkaan yleisen tason keskustelupaikan säästää moottoripyörille ja motoristeille. Onhan noita juttuforumeita pilvin pimein kotteroille ja kotteristeille. Niillä voi sitten purkaa autoilijan tuskaansa.
Samma här.

Kun ainoastaan prätkät kiinnostavat, niin ei nämä piilok*tilokuskijutut oikein innosta.

Mikä salainen perverssio siinä on, että haluaa ajaa k*tilolla?

Hävetkää, sairaat!
No, onhan täällä foorumilla muitakin keskusteluja, joten tätä ei ole pakko lukea, jos tulee autoihin liittyvistä keskusteluista paha olo. Avatkaa ihmeessä oma keskustelu joukkoliikenteen lippuhinnoista. Tunnustaudun perverssiksi, ei tulis mieleenkään lähteä pyörällä ajelemaan töihin näillä ilmoilla.
Eiköhän ne moottoripyöriin keksi pian verot määrättäväksi teho-painosuhteen mukaan, kuten joillain vakuutusyhtiöillä on jo hinnan perusteena.
 
No, onhan täällä foorumilla muitakin keskusteluja, joten tätä ei ole pakko lukea, jos tulee autoihin liittyvistä keskusteluista paha olo.
K*tilokeskustelut eivät kuulu prätkäpalstalle. Sitä varten on tuo Kahvihuone-osasto ("P*sk*njauhanta").

Avatkaa ihmeessä oma keskustelu joukkoliikenteen lippuhinnoista.
Ihan hyvä aihe, mutta vain tuolla P*sk*njauhanta-osastolla.


Vielä alkuperäistä aihetta sivuavaan - prätkiä koskevaan - teemaan: onko missään ollut esitystä prätkien verotuksen muuttamisesta? Ilmeisesti jää täysin ennalleen?
 
Ei kai nuo linkkien hintamuutokset voi olla kaikki oikein laskettu. Ja mistä ne tietää, siirtyykö koko veromuutos myyntihintaan?

Esim:
V70 2008 D5 AUT 258 53 300 56 027 2 727

V70 2008 D5 AWD AUT 219 57 300 56 002 -1 298

saman mallin 4-veto olisi halvempi? No päästöt on jostain syystä pienemmät...

Onko kellään tietoa, josko tämä muutos on ihan suomalainen keksintö vai pelkkä käännös?
D5 AWD aut hinta tippui 4900€
Itse olin jo tilannut bensakoneella eikä voi enää vaihtaa
eek.gif

Jäi vähän harmittamaan kun bensaurpoa ei saanut nelikkona ja olisin nyt vaihtanut D5 AWD:n
veryangry.gif

Lehtien spekuloinnit olivat jälleen
033102ass_1_prv.gif
033102ass_1_prv.gif
033102ass_1_prv.gif

näkeehän sen tästäkin ketjusta kuinka lehdistö meitä ohjaa
nixweiss.gif

Nyt autoliikkeet ovat julkaisseet OIKEAT hinnastot, eipä tarvii enää ihmetellä
eek.gif

Oman pirssin hinta nousee 2008 n. 2500€ ja diiseli laskee, joten täytynee vaihtaa auto ehkä vähän nopeammin disukkaan.
Eikä se silleen harmita (edes Bemarikuskit), kun bensaturbosta saa helposti 50-80 hummaa lisää ja halvalla
062802jumpie_prv.gif
062802jumpie_prv.gif
baaa.gif


Ja löpön hinta tulee nousemaan VARMASTI, venepuolella etu on jo menetetty dvero koskee ensikesänä myös veneilijöitä.
Olen kuullut jokus sanottavan että p-öljy on
033102ass_1_prv.gif
aukisten polttoaine
033102bebe_1_prv.gif
 
Niin joo eihän tää liittynyt mitenkään moottoripyöräilyyn, vaan täyttä
033102ass_1_prv.gif
jauhantaa koko homma
eek.gif

Siirtäkää ketju vaikka sinne soossiosioon
biggrin.gif
 
Eiköhän tässä nyt haluta kansan siirtyvän riisseli autoihin, luulen ja baarissa pojat puheli jotta se biodiisseli olisi helpompaa ja halvempaa tuottaa kun biobensa,, ja Nesteen pojilla olisi jo konstit valmiina... kohta jokapoika ajelee perunankuorivedellä..
thumbs-up.gif
 
Back
Ylös