Humalainen kaljupää kaatoi pyöräni eilen Turussa

[Mänty]

Asian vierestä: Täällä kun aina ollaan maineen puolesta huolissaan, niin nyt meni viimeisetkin rippeet omastani. Miten hitossa ilkeän juopotella enää missään? Peruukkia päähän?

Pahoittelut ketjun aloittajalle. Uskon että vituttaa..

 

[Jassu]

Asian vierestä: Täällä kun aina ollaan maineen puolesta huolissaan, niin nyt meni viimeisetkin rippeet omastani. Miten hitossa ilkeän juopotella enää missään? Peruukkia päähän?

Sama täällä, mulla ollut vielä se juttu että Turkuun ei voi mennä kuin tuhannen kännissä - pysynpä siis poissa tulevaisuudessa kun ei voi humaltuneena siel esiintyä

 

[Perkele]

Meillä on pyörän vartiointipalvelu ulkoistettu Scorpio i500 (vai mikähän se oli...) hälyttimelle. Alkaa melko möykkä ja hälytys piippariin jos tulee puolta metriä pyörää lähemmäs. Eipähän kukaan ihan huomaamatta pääse räpeltämään pyörää...

Itse miettinyt tuota Scorpion ominaisuutta monesti. Mites esimerkiksi, jos ajat ns. pyöräparkkiin jossa pyörät ovat aika tiiviisti vieri vieren. Tietenni noissa on myös ne silent-modet, mutta kun ei varmaan ihan kilometrien päähän kanna kakeen info, niin miten sitten kun normi hälytys päällä ja muut ajaa pyöriään parkkiin / lähtevät pois niin Scorpio ulisee non-stop notta "pois siitä läheltä"

Mites Scorpion omistavat on noi tilanteet hanskannut? Välttää liian tiiviitä parkkeja?

- P

 

[ämmä]

Asian vierestä: Täällä kun aina ollaan maineen puolesta huolissaan, niin nyt meni viimeisetkin rippeet omastani. Miten hitossa ilkeän juopotella enää missään? Peruukkia päähän?

Sama täällä, mulla ollut vielä se juttu että Turkuun ei voi mennä kuin tuhannen kännissä - pysynpä siis poissa tulevaisuudessa kun ei voi humaltuneena siel esiintyä

pahoitteluni Jassulle ja muille kaljupäille - tarkoitus ei ollut teitä mitenkään sormella osoitella... ajattelin vain kokeilla josko se porukka Orikedolta joka tapahtuman näki olisi täältä löytynyt.

otsikko tuntui sopivan huomiota herättävältä  

 

[Rooroo]

Häketäti toteaa, että jaahas.  Voi olla suht varma, että asia jää siihen, ellei nyt sitten aivan sattumalta ole vapaata poliisipartiota lähistöllä.

En tiedä miten muualla Suomessa, mutta Helsingissä kannattaa soittaa suoraan poliisille eli 10022 eikä 122 kautta. Yleensä paljon helpommin saanut partion paikalle, kun on ollut tarvis ja ei oo kulunut aikaa siihen, että hälytyskeskus mahdollisesti kääntää poliisin omaan päivystykseen.

Vai kannattaako? Käsittääkseni 10022 numero ei ole käytössä enää, vaan kaikki hätäpuhelut menevät yleisen hätänumeron kautta.

 

[Sopanja]

Ei pidä paikkaansa. Viime viikolla soittelin 10022 nummeroon ja poliisit saapui paikalle vartissa.

 

[Kake3]

Häketäti toteaa, että jaahas.  Voi olla suht varma, että asia jää siihen, ellei nyt sitten aivan sattumalta ole vapaata poliisipartiota lähistöllä.

En tiedä miten muualla Suomessa, mutta Helsingissä kannattaa soittaa suoraan poliisille eli 10022 eikä 122 kautta. Yleensä paljon helpommin saanut partion paikalle, kun on ollut tarvis ja ei oo kulunut aikaa siihen, että hälytyskeskus mahdollisesti kääntää poliisin omaan päivystykseen.

Kyllä saattaa vähän kestääkin, jos 122-numeroon yrität soitella kiirusasioissa.

 

[mikko2]

Häketäti toteaa, että jaahas. Voi olla suht varma, että asia jää siihen, ellei nyt sitten aivan sattumalta ole vapaata poliisipartiota lähistöllä.

En tiedä miten muualla Suomessa, mutta Helsingissä kannattaa soittaa suoraan poliisille eli 10022 eikä 122 kautta. Yleensä paljon helpommin saanut partion paikalle, kun on ollut tarvis ja ei oo kulunut aikaa siihen, että hälytyskeskus mahdollisesti kääntää poliisin omaan päivystykseen.

"Poliisilla oli olemassa myös oma hätänumeronsa 10022, mutta hätäkeskusuudistuksessa poliisin hälytyskeskukset siirrettiin valtiolliseen hätäkeskuslaitokseen."

Br, Mikko

 

[Jerry Cotton]

Eipä se kaljupään kiinnijääminen vielä mitään takaa. Muutama vuosi sitten eräs hörhö kaatoi mun pyörän, potki mennessä naapurin auton kyljen ruttuun ja jäi vielä lopuksi kiinni kun yritti nostaa mun pyörää pystyyn. Kadun toisella puolella kävellyt kanssaihminen lupautui poliisille tapahtuman silminnäkijäksi.

Kun esitutkinta valmistui, poliisi ilmoitti että voin toki haastaa jannun oikeuteen, mutta hän kiistää ja vetoaa muistamattomuuteen. Lisäksi kyseisellä hepulla ei ole tuloja eikä omaisuutta, joten tuskin saisin korvauksiakaan. Hävisin sitten ilkivaltavakuutuksen omavastuun 150 €, kiitos nam ja terveisiä oikeusvaltiosta.

 

[Pave.]

En tiedä miten muualla Suomessa, mutta Helsingissä kannattaa soittaa suoraan poliisille eli 10022 eikä 122 kautta.

Teillä on sitten ihan omat numerot Hesassa tuonne yleiseen hätänumeroon?

Muualla maassa se on 112

 

[Räkä]

en tiiä, kyllä itellekkin kerran lyötiin luuri korvaan kun soitin 112. halusin vaan ilmoittaa, että jotkut hassut sedät pipot silmillä menivät johonkin kauppaan sisään. Sisäänheittäjänä käyttivät sellaista tiilerin punaista yleisavainta. Anyway, soitin hätänumeroon ja siellä sanoivat että soita poliisille ja löivät luurin korvaan. Ajattelin siinä kohtaa, että olkoon.

 

[PPi]

en tiiä, kyllä itellekkin kerran lyötiin luuri korvaan kun soitin 112. halusin vaan ilmoittaa, että jotkut hassut sedät pipot silmillä menivät johonkin kauppaan sisään. Sisäänheittäjänä käyttivät sellaista tiilerin punaista yleisavainta. Anyway, soitin hätänumeroon ja siellä sanoivat että soita poliisille ja löivät luurin korvaan. Ajattelin siinä kohtaa, että olkoon.

Asiaa. Meikäläisen kotilon päälle tunki toinen mokoma kaupungissa tasa-arvoisessa risteyksessä vasemmalta. Ajattelin että soitan varmuuden vuoksi poliisit paikalle ettei syyllisyys pääse unohtumaan kesken vakuutussessioiden. Hätäkeskuksen rouva totesi että "partio voidaan lähettää, mutta antamaan sitten sakot". Tästä ilmaisutavasta hämmentyneenä pyysin täsmentää että kenelle johon sain vastaukseksi "vaikka molemmille"!

Tuossa vaiheessa totesin että *itut, antaa olla, ihmeellinen poliisivaltio tämä maa

Onneksi vakuutusrumba meni kuitenkin ilman hämminkiä. Jäänyt vain kaiken kaikkiaan sellainen maku suuhun hätäkeskusten yhdistymisen jälkeen että on aivan turha soittaa mistään mihinkään.

Sorry offtopic, ymmärrän kuitenkin myös kirjoittajan *itutuksen. Pitäisi aina itsekin pitää silmänsä auki vaikka virkavallan kanssa asioimisesta on enemmänkin yo. kaltaisia kokemuksia...

 

[alehto]

Tiedän tarkalleen miltä tuntuu kun pyörä on uutta putkea myöten naarmuilla.

Turun satama on kyllä viimeinen paikka, johon jättäisin pyörän lauantai-iltana. Varsinkin ilman vartiointia. Laivoista tulee niin paljon kännissä olevia ihmisiä, että riski pyörän kaadolle on erittäin suuri. Monet suomalaisista on kateellista ja junttia kansaa - tekevät ajattelematta tai kännispäissään typeryyksiä. Harmillista, että pyörällesi kävi näin. Todellakin noita videoita voisi kysyä pyöräparkin viereisistä rakennuksista/firmoista.

 

[Mach_mac]

Tiedän tarkalleen miltä tuntuu kun pyörä on uutta putkea myöten naarmuilla.

Turun satama on kyllä viimeinen paikka, johon jättäisin pyörän lauantai-iltana. Varsinkin ilman vartiointia. Laivoista tulee niin paljon kännissä olevia ihmisiä, että riski pyörän kaadolle on erittäin suuri. Monet suomalaisista on kateellista ja junttia kansaa - tekevät ajattelematta tai kännispäissään typeryyksiä. Harmillista, että pyörällesi kävi näin. Todellakin noita videoita voisi kysyä pyöräparkin viereisistä rakennuksista/firmoista.

Onko turku niin paska paikka? Itse Helsingissä asuessani tuntuu että mopoa saa valvoa livenä ettei siihen kajottais, mutta Turku taitaa olla vielä pahempi paikka..siellä siis enempi juoppoja juntteja kuin stadissa.

 

[ploi]

Eilen illalla siskoni meni duuniin Turun satamaan mustalla R6:llani johon juuri perjantai-iltana laitettiin uusi Akra paikoilleen. Siinä puoli yhdentoista aikaan (kuulemma) moottoripyöräilevä seurue joka oli hohtominigolffaamassa näki että joku känniääliö kaatoi pyöräni, nosti sen pystyyn, paiskasi katkenneen jalkatapin pusikkoon ja kiipesi kaiken tämän jälkeen vielä pyörän päälle istumaan!!!

Voimia sulle.

Oma bladeni yritettiin varastaa ja nyt ollut pajalla viikon.. Vi*tu kun saisi tollaset kus*päät kiinni itseteosta.

 

[redhat]

Eipä se kaljupään kiinnijääminen vielä mitään takaa. Muutama vuosi sitten eräs hörhö kaatoi mun pyörän, potki mennessä naapurin auton kyljen ruttuun ja jäi vielä lopuksi kiinni kun yritti nostaa mun pyörää pystyyn. Kadun toisella puolella kävellyt kanssaihminen lupautui poliisille tapahtuman silminnäkijäksi.

Kun esitutkinta valmistui, poliisi ilmoitti että voin toki haastaa jannun oikeuteen, mutta hän kiistää ja vetoaa muistamattomuuteen. Lisäksi kyseisellä hepulla ei ole tuloja eikä omaisuutta, joten tuskin saisin korvauksiakaan. Hävisin sitten ilkivaltavakuutuksen omavastuun 150 €, kiitos nam ja terveisiä oikeusvaltiosta.

Jos tekijä on varaton ja ulosotossa on piikkiä jo mappitolkulla, niin ei kai se oikeusvaltion syytä ole?!?

Niinku sanotaan, tyhjästä on paha nyhjästä.

Vai väitätkö, että valtion olisi pitänyt korvata sinulle se omavastuu? Millä ihmeen perusteella?

Valtiokonttori kyllä korvaa pyörällesi aiheutuneet vahingot, mutta vain jos tekijä on karussa laitoksesta (vankila, mielisairaala yms.).

 

[Petsku73]

Eipä se kaljupään kiinnijääminen vielä mitään takaa. Muutama vuosi sitten eräs hörhö kaatoi mun pyörän, potki mennessä naapurin auton kyljen ruttuun ja jäi vielä lopuksi kiinni kun yritti nostaa mun pyörää pystyyn. Kadun toisella puolella kävellyt kanssaihminen lupautui poliisille tapahtuman silminnäkijäksi.

Kun esitutkinta valmistui, poliisi ilmoitti että voin toki haastaa jannun oikeuteen, mutta hän kiistää ja vetoaa muistamattomuuteen. Lisäksi kyseisellä hepulla ei ole tuloja eikä omaisuutta, joten tuskin saisin korvauksiakaan. Hävisin sitten ilkivaltavakuutuksen omavastuun 150 €, kiitos nam ja terveisiä oikeusvaltiosta.

Jos tekijä on varaton ja ulosotossa on piikkiä jo mappitolkulla, niin ei kai se oikeusvaltion syytä ole?!?

Niinku sanotaan, tyhjästä on paha nyhjästä.

Vai väitätkö, että valtion olisi pitänyt korvata sinulle se omavastuu? Millä ihmeen perusteella?

Valtiokonttori kyllä korvaa pyörällesi aiheutuneet vahingot, mutta vain jos tekijä on karussa laitoksesta (vankila, mielisairaala yms.).

Miten voi poliisi sanoa jotain tollaista, jos sulla on ollut todistaja näkemässä, ja tulossa vielä todistamaankin.
Kyllä on nyt haluttu vaan päästä helpolla tässä asiassa.
Oisit vienyt jutun eteenpäin vaan. Ei siinä auta kaverin "muistamattomuus" jos todistajat löytyy.

 

[alehto]

Tiedän tarkalleen miltä tuntuu kun pyörä on uutta putkea myöten naarmuilla.

Turun satama on kyllä viimeinen paikka, johon jättäisin pyörän lauantai-iltana. Varsinkin ilman vartiointia. Laivoista tulee niin paljon kännissä olevia ihmisiä, että riski pyörän kaadolle on erittäin suuri. Monet suomalaisista on kateellista ja junttia kansaa - tekevät ajattelematta tai kännispäissään typeryyksiä. Harmillista, että pyörällesi kävi näin. Todellakin noita videoita voisi kysyä pyöräparkin viereisistä rakennuksista/firmoista.

Onko turku niin paska paikka? Itse Helsingissä asuessani tuntuu että mopoa saa valvoa livenä ettei siihen kajottais, mutta Turku taitaa olla vielä pahempi paikka..siellä siis enempi juoppoja juntteja kuin stadissa.

Ei kait Turku kokonaisuudessaan paska paikka ole. Tuo sataman alue on kyllä ymmärrettävästi vähän kyseenalainen paikka, kun kännissä olevia rantautuu maihin laivoista. Enpä oo vertailuja tehnyt asiasta missä kaupungissa on eniten ihmiset juovuksissa. Kaippa Helsingissäkin tulee juovuksissa ihmisiä ulos laivasta..? Kyllähän ihmiset ryyppää lähes joka paikassa.

Nyt meni vähän aiheen ohi tämä vastailu.

 

[Pectusfortuna]

Eipä se kaljupään kiinnijääminen vielä mitään takaa. Muutama vuosi sitten eräs hörhö kaatoi mun pyörän, potki mennessä naapurin auton kyljen ruttuun ja jäi vielä lopuksi kiinni kun yritti nostaa mun pyörää pystyyn. Kadun toisella puolella kävellyt kanssaihminen lupautui poliisille tapahtuman silminnäkijäksi.

Kun esitutkinta valmistui, poliisi ilmoitti että voin toki haastaa jannun oikeuteen, mutta hän kiistää ja vetoaa muistamattomuuteen. Lisäksi kyseisellä hepulla ei ole tuloja eikä omaisuutta, joten tuskin saisin korvauksiakaan. Hävisin sitten ilkivaltavakuutuksen omavastuun 150 , kiitos nam ja terveisiä oikeusvaltiosta.

Jos tekijä on varaton ja ulosotossa on piikkiä jo mappitolkulla, niin ei kai se oikeusvaltion syytä ole?!?

Niinku sanotaan, tyhjästä on paha nyhjästä.

Vai väitätkö, että valtion olisi pitänyt korvata sinulle se omavastuu? Millä ihmeen perusteella?

Valtiokonttori kyllä korvaa pyörällesi aiheutuneet vahingot, mutta vain jos tekijä on karussa laitoksesta (vankila, mielisairaala yms.).

Miten voi poliisi sanoa jotain tollaista, jos sulla on ollut todistaja näkemässä, ja tulossa vielä todistamaankin.
Kyllä on nyt haluttu vaan päästä helpolla tässä asiassa.
Oisit vienyt jutun eteenpäin vaan. Ei siinä auta kaverin "muistamattomuus" jos todistajat löytyy.

Ensin osanotot ketjun aloittajalle, toivottavasti pyörä tulee entiselleen ja pääset pian ajamaan.

Toiseksi poliisin toiminnasta: mielestäni poliisi toimi esimerkillisesti. K.o. hamppi oli ilmeisesti "poliisin vanha tuttu", joka on varaton, ikuisessa sakkovankeuskierteessä ja ulosotossa kaikki laskut vuokrista alkaen viimeisen kymmenen vuoden ajalta. Tällaiselta kaverilta ei saa ikinä senttiäkään korvauksia, eikä tuomio vaikuta elämään millään tavoin. Miksi pitäisi tuhlata verovaroja ja tukkia oikeuslaitosta?

Maailma ei ole oikeudenmukainen paikka ja lopputulos on se joka ratkaisee.

 

[Jerry Cotton]

Eipä se kaljupään kiinnijääminen vielä mitään takaa. Muutama vuosi sitten eräs hörhö kaatoi mun pyörän, potki mennessä naapurin auton kyljen ruttuun ja jäi vielä lopuksi kiinni kun yritti nostaa mun pyörää pystyyn. Kadun toisella puolella kävellyt kanssaihminen lupautui poliisille tapahtuman silminnäkijäksi.

Kun esitutkinta valmistui, poliisi ilmoitti että voin toki haastaa jannun oikeuteen, mutta hän kiistää ja vetoaa muistamattomuuteen. Lisäksi kyseisellä hepulla ei ole tuloja eikä omaisuutta, joten tuskin saisin korvauksiakaan. Hävisin sitten ilkivaltavakuutuksen omavastuun 150 , kiitos nam ja terveisiä oikeusvaltiosta.

Jos tekijä on varaton ja ulosotossa on piikkiä jo mappitolkulla, niin ei kai se oikeusvaltion syytä ole?!?

Niinku sanotaan, tyhjästä on paha nyhjästä.

Vai väitätkö, että valtion olisi pitänyt korvata sinulle se omavastuu? Millä ihmeen perusteella?

Valtiokonttori kyllä korvaa pyörällesi aiheutuneet vahingot, mutta vain jos tekijä on karussa laitoksesta (vankila, mielisairaala yms.).

Miten voi poliisi sanoa jotain tollaista, jos sulla on ollut todistaja näkemässä, ja tulossa vielä todistamaankin.
Kyllä on nyt haluttu vaan päästä helpolla tässä asiassa.
Oisit vienyt jutun eteenpäin vaan. Ei siinä auta kaverin "muistamattomuus" jos todistajat löytyy.

Ensin osanotot ketjun aloittajalle, toivottavasti pyörä tulee entiselleen ja pääset pian ajamaan.

Toiseksi poliisin toiminnasta: mielestäni poliisi toimi esimerkillisesti. K.o. hamppi oli ilmeisesti "poliisin vanha tuttu", joka on varaton, ikuisessa sakkovankeuskierteessä ja ulosotossa kaikki laskut vuokrista alkaen viimeisen kymmenen vuoden ajalta. Tällaiselta kaverilta ei saa ikinä senttiäkään korvauksia, eikä tuomio vaikuta elämään millään tavoin. Miksi pitäisi tuhlata verovaroja ja tukkia oikeuslaitosta?

Maailma ei ole oikeudenmukainen paikka ja lopputulos on se joka ratkaisee.

Niin, en poliisin toimintaa kritisoinutkaan. Hyvä vaan kun kertoi karun totuuden suoraan niin kaikkien aikaa (ja rahaa) säästyi.

Ihmetyttää vaan, että kyseinen hampuusi saa kuitenkin jostain tukea elämiseensä. Eikö siitä voi vähentää vaikka vain muutama euro kuussa korvauksiin? Virkavallan mukaan ei. Vai voiko 2000-luvulla todella joku elää ilman että saa yhtään rahaa mistään?

Niin, ja sen todistaja näki vain kun tämä juippi YRITTI NOSTAA mun pyörää pystyyn. Se ei ole sama asia kuin pyörän kaataminen...