Henkilöauto ja moottoripyörä törmäsivät valtatie n

[Vkaks]

Henkilöautoa kuljettanut mies ja mottoripyörää kuljettanut mies loukkaantuivat.
Iltalehti

Eikö nää jo riitä tältä kesältä. Ollaan varovaisia siellä ulkona

 

[--Sämpy--]

On kyllä surullista luettavaa noi tämän kesän liikennetilastot, niin moto kuin autopuolellakin koko ajan rytisee... mahtaa olla normaalia synkempi kesä menossa

 

[vuutainen]

näitä tulee vielä sattumaan ei voi mitään

mopokanta on tullut niin isoksi et tuntuu paljolta noi mällit.

ei muuta kun kuskille paranemisii ja ettii uutta mopoo

 

[Doctor Love]

Stop-merkin takaa tuli, motoristi loukkaantui vakavasti.
Kalevan juttu aiheesta.
Synkkä päivä motoristeille, Britanniassakin kuoli Superbike luokan harjoituksissa kusti. Kalevasta myöskin.

edit: unohdin mainita tuon Motoparkin kuolemantapauksen

 

[MattiR]

Stop-merkin takaa tuli, motoristi loukkaantui vakavasti.

Noinpa tietenkin .. harmin paikka ..
Näytti olevan myös keltaista viirua .. ainakin tuossa lehden valokuvassa ..
Usein on keltaista risteyksissä mennen tullen .. vaikka perässäajavana olen
ollut huomaavinani motoristitovereideni niistä viis veisaavan ..
ehkä ne pitäisi noteerata ettei tarvitsisi veisata .. *huoh* , mutta
tehkääpä niin kuin parhaaksi näette ..

Toivottavasti selviää ja toipuu ...

 

[hondamania]

Olen autolla itse ajaessa tätä usein ajatellut kun kääntyvällä autolla vilkku päällä että lähtisikö tuosta tielle. Sen verran yleensä miettii että josko siellä jossain takana on joku tulossa ==> odotetaan nyt se 5-10 sekunttia että näkee onko tie tyhjä.
Jälkiviisaana vielä voi todeta, että juuri tällaisten onnetomuuksien ehkäisemiseksi keltaiset viivat on piirretty  

 

[Mustasudenkorento]

joo,paska tuuri...

jos kuulemani oikein ymmärsin niin linja auto oli kääntyvien kaistalla ja motoristi suoraan menevien kaistalla eli keltaisen viivan ylitystä ei ole tapahtunut...

ja epäilen että auto ei ole nähnyt pyörää eikä pyörä autoa linja auton takia...
on sen verta tympeä paikka ...

ja kuunnellaan nyt selviääkö kuski... teholla viimeisen tiedon mukaan....

voimisia omaisille ja kuskille...

 

[Hannu59]

pojan kanssa ajoimme paikan ohi juuri kun jälkiä siivottiin. R1 aika lohduttoman näköinen läjä, mutta auton kylki niin paljon ehjä, että pyörän nopeus ei *törmäyshetkellä* mahtanut onneksi enää olla tuolla paikalla rajoituksen mukainen 80. Jos olisi, niin autokuski olisi saanut sitä mitä tilaa ja Rykkönen olisi läpäissyt oven ja kuljettajan ja pysähtynyt auton keskitunneliin?

Pojalla kortti kolmatta päivää ja ekaa kertaa mökille kahdella pyörällä, piti laittaa jo väliltä viestiä, että uutinen ei koske meitä kuin varoittavana esimerkkinä.

Tämä on hyvin yleinen onnettomuustyyppi, joten sen välttämiseen kannattaa käyttää hieman ajatusta.

Jos minä en näe lähestyvää ajoneuvoa, niin merkitseeekö se sitä, ettei sieltä ole kukaan tulossa?

No ei tietenkään. Mista sen tietää, jos edessä on liikkuva näköeste. Ei vaikeaa, mutta pitää vain muistaa. Aina ja joka risteyksessä ja ohituksessa.

 

[Zach]

jos kuulemani oikein ymmärsin niin linja auto oli kääntyvien kaistalla ja motoristi suoraan menevien kaistalla eli keltaisen viivan ylitystä ei ole tapahtunut...

Ymmärtääkseni keltaisen viivan ylityksellä ei ole asiaan mitään tekemistä. Kun on keltainen viiva ei saa ohittaa, vaikka sen pystyisi tekemään omalla kaistalla.

vai miten on?

 

[[Sepi]]

Kyl keltasella viivalla saa ohittaa jos et ylitä viivaa, sit jos on liikennemerkillä osotettu että ei ohitella niin sit sekin on kielletty. Näin mulle autokoulussa sanottiin.

 

[R@gdoll]

Kun on keltainen viiva ei saa ohittaa, vaikka sen pystyisi tekemään omalla kaistalla.

Söhmin FAQista löysin tuollaisen selostuksen. Tiedä sitten onko tuo kuinka todenpitävä?

" Simple: "Oman puolen" keltaista (sulku)viivaa ei saa koskaan ylittää, oli ohituskielto tai ei, mutta ohi saa mennä vapaasti ajoneuvon ja viivan välistä (vasemmalta puolelta) jos turvallisesti mahtuu, JOS ei erillistä ohituskieltoa ole.

Varsinainen ohituskielto esitetään erillisellä liikennemerkillä, ja sen alueella saa ohittaa ainoastaan kaksipyöräisiä ja hevosvetoisia ajoneuvoja, silloinkin vain keltaisen viivan oikealla puolella pysyen (jos sellainen on; yleensä on). Traktoria ei saa ohittaa, vaikka se menisi osittain pientareella. (Moniko noudattaa?) Ohituskieltomerkin voimassaolo päättyy päättymismerkkiin tai seuraavaan (merkittyyn) risteykseen.

Keltaisen viivan tarkoitus on siis ainoastaan kieltää seikkailemasta väärällä kaistalla tienpitäjän mielestä vaarallisissa kohdissa, se ei virallisesti ottaen liity ohituskieltoon millään lailla muuten kuin käytännön syistä. Sama funktio on valkoisella yhtenäisellä viivalla, mutta se erottaa samaan suuntaan meneviä kaistoja toisistaan.

Sulkuviivasta kannattaa muistaa, että sitä ei saa osittainkaan ylittää, eli ylitystä ei lasketa renkaan kohdalta vaan ajoneuvon laitimmaisesta pisteestä (esim. ohjaustanko tai peili)."
Lähde, klick

Tuolla, klick, finlexin juttua sulkuviivasta.

Edit, lisäystä ohituskieltomerkistä, huom. mainita ryhmittäytyneen ajoneuvon ohituksesta.

351. Ohituskielto

Merkki 351

Merkillä kielletään muun liikkuvan moottorikäyttöisen ajoneuvon kuin kaksipyöräisen sivuvaunuttoman moottoripyörän tai mopon ohittaminen. Merkki ei koske kääntymistä varten ryhmittyneen ajoneuvon ohittamista ryhmittymisalueella. Merkki on voimassa seuraavan maantien tai kadun risteykseen taikka merkkiin 352 asti. (24.5.2006/402)

Lähde, klick

Tuossa risteyksessä on oma kaista kääntyville eli mopo on ajanut ihan liikennesääntöjen mukaan, mutta jäänyt kääntyvän auton peittoon?

 

[Pave.]

Yleisesti vastaaviin ja muihin lisääntyneisiin onnettomuus tilanteisiin liittyen niin paljonko noista johtuu ,siis auto tulee STOP merkin takaa (pysähtymättä), tahi muista syistä?

Mutta yleensä syitä noihin lisääntyneisiin onnettomuuksiin:
a) siitä, että suomen väestö ikääntyy (liikaa vanhuksia ratin takana joilla ei kykyä selviytyä liikenteestä)
b) nuoret ajavat nykyään vain B-kortin, koska C-kortti on liian kallis, niin luullaan itsestään liikoja
c) on pelattu liikaa tietokonepelejä ja luullaan olevansa "kuolemattomia", sillä niissähän auto vain jatkaa uudelleen ja uudelleen....
d) autot ovat "parantuneet" kun on ABS, EPS, jne... mutta silti ne eivät voi kumota fysiikan lakeja

 

[Pianonvirittäjä]

Auto moottoripyörän kylkeen Iissä

Onpas erikoinen otsikko prätkäkolarille. Yrittääkös Iltasanomat kalastella motoristeja lukijoikseen?

 

[Nomad]

No, jos ei noita lakipykäliä aleta halkomaan, niin meillä motoristeilla pitäisi aina soida hälytyskellot tällaisessa tilanteessa: häviölle siinä jäädään oli oma vika tai ei.

Itse meinasin puolenkymmentä vuotta sitten ajaa samanlaisen kolarin, kun lähdin risteyksessä vastaavalla tavalla pakettiauton ohi. Onneksi tällä kertaa risteyksessä odotellut autoilija huomasi minut, ja pienen "lähtönytkäyksen" jälkeen polkaisi jarrut pohjaan. Muistan että olin todella pitkään ajanut lähellä pakettiautoa ohituspaikkaa odotellen - ts. risteyksessä ollut autoilija ei varmastikaan huomannut minua, ja hän ajatteli, ettei pakettiauton takana ole ketään.

 

[Mustasudenkorento]

jep jep... kaveri nyt kuiten onneksi ilmeisesti selviää, se ajaako vielä niin ajan kanssa...

mutta painottaisin kuiten että tuossa on 2 kaistaa samaan suuntaan, eli pärrä ajoi suoraan ja linjaauto vilkutti itsensä kääntyvien kaistalle ja poistui pyörän edestä pyörän jatkaessa suoraan... eli oletuksena on että todennäköisesti olisi kolissut vaikka pyörän tilalla olisi ollut auto...

 

[Hannu59]

Ymmärtääkseni keltaisen viivan ylityksellä ei ole asiaan mitään tekemistä. Kun on keltainen viiva ei saa ohittaa, vaikka sen pystyisi tekemään omalla kaistalla.

No ensinnäkin keltainen viiva ei kiellä ohittamista.

Toisekseen tuossa oli kyse rinnakkaisilla kaistoilla samaan suuntaan ajaneista bussista ja moposta.

Molempiin nähden väistämisvelvollinen autoilija päätti välttää (kääntyvän) bussin mutta ajaa stop-merkistä välittämättä motoristin eteen.

Maantienopeuksissa törmättäessä mopo uppoaa auton heikoimpaan kohtaan eli kylkeen sangen syvälle. Nyt niin ei käynyt.

Mielestäni aika selvä tapaus.

 

[Vince TB]

Tää risteys o ikävä paikka myös etelästä tullessa, aika suruttu vetää paikalliset eteen. Näköjään kuitenni pahempi paikka pohjosesta tulevalle.

Tässä tapauksessa ilmeisesti bussi peitti kuljettajan näkökenttää, mutta kuka ääliö vetää sokkona tielle jos ei tiedä tuleeko sieltä ketään?

Linnaan vaan jonku ihkux pikku vaimox tää autokuski.