Heijastimista sakkoja Turussa

[C-A-D]

Kukaan ei ole vieläkään sanonut mitä (jos mitään?) tarttee tehdä pyörälle, jossa moista ei ole edes uutena? Mahtaa tuossa olla poliiseilla opiskelemista - missä tuon puute on jo alun perin tyyppihyväksyttyä - missä ei.

 

[jaket]

Joo onhan se nähty jo vuosi sitten että sakko tuli heijastimen puutteesta... Oma ratkaisuni ongelmaan, rekisterikilven aluslevy johon kiinnitin heijastimen.

- Rekkarikilven taakse pleksistä tai mistä vaan muovista hieman liian pitkä palanen, alle 1€ jostain Etolasta tms. Poralla kilvelle riittävä määrä reikiä pleksiin, 4kpl, pleksi kilven alle. Jätetään kilven alapuolelle heijastimelle sopiva määrä pleksiä vapaaksi.

- Orkkis takaheijastin irti rivosta alkuperäisestä takalokarista, reikä pleksinpalaan ja heijastin siihen kiinni. Sahataan heijastimen sivuilta ja kilven alapuolelta ylimääräiset pleksit helvettiin ettei näy liikoja.

Eihän se enää ole niin race mutta eipä ole enää kenelläkään sanomista... Laittakaa samalla se e-hyväksytty kilvenvalokin, siitä tulee seuraavaksi sakkoa jos heijastin löytyykin... Niitäkin on nykyään pieniä ja hyväksyttyjä olemassa.

Just näin, tein itse alumiinisen kilventelineen, mutta jätin kilven päälle tilan kilvenvalolle(peräkärrystä kanssa) ja kilven alle heijastimen paikan.

voi kyllä lyödä vetoa, että autoilijat ei vastaavia sakkoja juuri saa!

jakeT

 

[Guest]

Omassa Dukessa ei edes uutena ole takana heijastinta!
Pitäiskö semmonen sitte lain mukaan sinne vai hommata?? Onhan takana valo!

Kukaan ei ole vieläkään sanonut mitä (jos mitään?) tarttee tehdä pyörälle, jossa moista ei ole edes uutena? Mahtaa tuossa olla poliiseilla opiskelemista - missä tuon puute on jo alun perin tyyppihyväksyttyä - missä ei.

Integroituna takavaloon.

 

[Ulpe]

No perkele kylä pyörii täynnä näitä pakoputkiviritteisiä thyyning-korollia, joissa tuskin ajovalot toimii, kilpivaloista puhumattakaan. Jarruja autot ei välttämättä ole nähneet enää moneen vuoteen, osat tuskin pysyy kiinni eikä näitä kavereita edes jututeta asiasta. Prätkällä jos joku heijastin puuttuu, niin ei muutaku sakot samantien. Tunti turpaan, kaks perseeseen ja loppuiäksi Siperiaan kaivosvaunun kuljettajaksi

Oishan noita muitaki sakottamisen aiheita: tumma visiiri, tumma pleksi, tummat vaatteet (näkyy huonosti), ajaa pitkät päällä(näkyy liian hyvin)...

Äkkiä nyt joku puolustaan tätäkin sakotusta, selkeesti meni oikeaan osoitteeseen, älä valita, maksa sakkos ku mies jne. :F

edit:
Korjataan nyt prkl vielä, että omassa pyörässä on kaikki heijastimet sun muut, entisessäkin oli. Renkaassa on kulutuspintaa ja muutenkin melko lainkuuliainen olen.

 

[demonos]

Turussa on sakoteltu takaheijastimen puutteesta, joten nyt kipin kapin kauppaan.

Pitänee siis pysytellä pois Turusta.. ei liene vaikeaa

 

[Yömaha]

Jarruja autot ei välttämättä ole nähneet enää moneen vuoteen, osat tuskin pysyy kiinni eikä näitä kavereita edes jututeta asiasta.

Nooh, autoilla on vuosikatsastus ja kyllähän siellä aika hyvin puutteet havaitaan (ellei puhuta sitten joistain heittiöistä, jotka ajavat katsastamattomilla, nämäkin usein jäävät kiinni). Sitä paitsi autofoorumeilla valitetaan jatkuvasti "kyttäämisestä", eli kyllä se silläkin puolella joitakin rassaa. Ja onhan meillä sikäli "hyvä" tilanne että pyörän sivuilla ei ole mitään pakollisia heijastimia, monella ulkomaisella sivustolla olen katsellut kuvia joissa ulkonäkö on jouduttu pilaamaan jollakin sivuheijastimella (vaikka totta kai ne ovat hyviä turvallisuuden takia) ja sitten on vielä niitä veromerkkejä joissakin maissa.

 

[Diapam]

Turussa on sakoteltu takaheijastimen puutteesta, joten nyt kipin kapin kauppaan.

Pitänee siis pysytellä pois Turusta.. ei liene vaikeaa

Niin minäkin luulin ennenkun sieltä Karusta Pohjolasta tänne ilmestyin

Mutta joo, paas kattoen miten itelle käy kun kilpiteline vaihtaa kokoa ja muotoa. Pitänee tekasta joku teippiviritys ettei tarvi sinivuokon naputtaa...

 

[Chris]

Omassa Dukessa ei edes uutena ole takana heijastinta!
Pitäiskö semmonen sitte lain mukaan sinne vai hommata?? Onhan takana valo!

Kukaan ei ole vieläkään sanonut mitä (jos mitään?) tarttee tehdä pyörälle, jossa moista ei ole edes uutena? Mahtaa tuossa olla poliiseilla opiskelemista - missä tuon puute on jo alun perin tyyppihyväksyttyä - missä ei.

Integroituna takavaloon.

No niinhän se onkin... hieno homma

 

[Jerry Cotton]

Tää on jo niin idioottimainen sakotusperuste, että jätän ihan sen vuoksikin sen heijastimen kiinnittämättä. Tahdon yksinkertaisesti nähdä sen miliisin, joka naama vakavana antaa monen sadan sakot kun perästä puuttuu takaVALON alta joku ylimääräinen lärpäke.

Tänään tietysti posliineilla on joku spesiaali heijastinkampanja ja saan ihan oikeasti ne sakot.