Haltijavastuu tulee

[Hannula]

Ylinopeussakko rekisterin mukaan      
 
                                   
"Hallitus aikoo esittää rikesakko-      
menettelyn yksinkertaistamista.        
                                       
Esityksen mukaan automaattisessa      
liikennevalvonnassa havaitusta yli-    
nopeudesta annettu rikesakko voitaisiin
lähettää suoraan ajoneuvon haltijalle.
                                       
Jos sakon saaja kiistää syyllistyneensä
rikkomukseen tai pitää sakkoa muulla  
tapaa perusteettomana, hänen tulisi    
vastustaa rikesakkoa. Tällöin poliisi  
ryhtyy selvittämään tapausta.          
                                       
Hallitus aikoo luovuttaa esityksen    
rikesakkojärjestelmän uudistamisesta  
eduskunnalle lokakuun aikana. Laki    
tulisi voimaan vuonna 2005."

Lähde: Teksti-TV

 

[JP_445]

Voi kun mukavaa, ihan todella innostavaa. No sitten pelataan niiden sääntöjen mukaan (tai rikotaan niitäkin sääntöjä sopivasti).

 

[Guest]

Näinhän se pitää ollakin...mitäs tuossa outoa?

 

[Siipiveikko]

Aletaankohan sitä sitten kylvää niitä molempiin suuntiin kuvia ottavia kameroita tienreunoille? Eihän tässä muuten vielä mitään hätää mopolla ajellessa ole

 

[Holtsu]

Orwell tulee - oletko valmis?

 

[KariK]

Eiköhän kamerat ala kuvaamaan mopoja takaapäin.
Talvea ja autoja ku ajattelee, niin edestä kuvaamisella saattaisi rekisterinlappu olla luettavissa, takana kilpi lienee niin p*sk*ssa ettei siitä rek.num. selviä.

 

[Cebari600F]

Näinhän se pitää ollakin...mitäs tuossa outoa?

Niin munkin mielestä. Jos autos varastetaan ja ilmoitat siitä poliisille, eihän se enää ole sun vastuulla. Jos lainaat autoasi jollekin, älä lainaa epäluotettavalle. Muuten ei pitäis olla ongelmia. Kuka siitä sitten vastaa ellei omistaja mitä autolla tehdään?  

 

[namo]

No sitten ei ehkä enää voi kameroihin painella miten huvittaa, mutta en ainakaan minä valita.

 

[JIMJAK]

Mjjahaa. Kiellän kaiken!
Ja röntgenin tarvivat jos meinaavat integraalista mun lärvin nähdä.
Ja enhän mä ees aja ylinopeuksia..

Syvältä perseestä ovat kaikki kamerat. Paitti mun oma.

 

[Guest]

Johan tuo on kauan ollut tekeilla, ei pitaisi olla yllatys kenellekaan. On lahinna huvittavaa, jos todella kuvitellaan Suomen pysyvan haltijavastuuasiassa omana eristaytyneena saarekkeenaan oman 'valtavirrasta' eroavan lakinsa kanssa, varsinkin kun niin monia asioita kopioidaan suoraan muitten EU-maiden lainsaadannosta. Eika unohtaa pida selkeaa sakkotuloja nostavaa vaikutusta valtion budjetissa.


Ja vahva veikkaus on, etta seuraava liikennetta koskeva iso muutos on veroremontti. Tullaan siirtymaan pois hankinnan verotuksesta ja aletaan verottaa kayttoa vuosittaisilla kayttomaksuilla jotenkin niin, etta nykyinen veromaara kerataan noin 10v periodissa kayttomaksuina. Tietenkin pienena lisana varmaan taas tama vakiintunut EU-tapa, eli maksut maaraytyvat moottorin tilavuuden ja tehojen mukaan...mita pirteempi kulkupeli, sen suuremmat vuosittaiset maksut.

 

[HiTec]

homma, mutta olihan tämä jo odotettavissa. Automaattinen nopeusvalvonta kun ei ole kovin automaattista jos/kun jätkän lärvi pitää pystyä tunnistamaan. Tuostahan jos mentäisiin vielä pykälä eteenpäin, tunnistaisi konenäkö kilven, purkaisi rekkarin ja e-kirjeenä lähtisi postille lapun lähetyspyyntö = ihan oikeasti automaattista

Tuo konenäkökään kun ei ole niin kaukaa haettu. On meinaan kyseiset apparaatit ollu jo toiminnassa muutaman vuoden mm. Kehä I Leppävaaran läpimenoaikoja mitattaessa

Toisaalta tuo takaa kuvaaminen = takaa mittaaminen => varmasti mm. siltojen jättöpintoihin tai muihin katveisiin tulee ilmaantumaan noita automaattikameroita. Ja kun mittaavat vielä tutkalla tms. ei tiehen tartte edes antureita enää jyrsiä => pitää tosiaan etukäteen jo tietää missä se kamerapaikka luuraa

 

[HiTec]

mita pirteempi kulkupeli, sen suuremmat vuosittaiset maksut.

Yleensä pirteempi = suuriruokaisempi => tulee tuo "verokorotus" kuin luonnostaan

Siksipä pohjaksi valitaan ajoneuvon kantavuus, kokonaispaino tai henkilöluku kuten jo dieselveron kanssa ollaan vuosia pelleilty

Onhan tämä ihan järkeen käyvää kun omistajalla on ajoneuvostaan suurempi hyöty sen suuremman kuljetuskapasiteetin vuoksi

Eix ookkin

 

[speedmaster]

Mahtaa "autokauppa" vilkastua.. Tehdään pikaistuksissa luovarit kaverin nimiin, ja säästytään 40 euron rekisteröintimaksulla järjettömien sakkojen sijaan

Kaveri voi sitten mennä laitokselle esittämään, ettei hän ole yhtään tuon kuvan näköinen.. Näin se homma etenee.

 

[Faitteri]

Tuo konenäkökään kun ei ole niin kaukaa haettu.

Ei ole ei. Telkkarista satuin talvella näkemään eräänkin ohjelman, jossa kerrottiin mm. Brittein saarilla käytössä olevasta laitteesta, joka poliisiautolla ajaessa skannaa vastaantulevien / muun liikenteen rekisterinumerot, se jopa vertasi niitä varastettujen ajoneuvojen tietoihin, ja osasi kiljaista aina jos sattui luvaton kulkupeli tulemaan liikenteessä vastaan.

Sinänsä ei lainkaan huono homma, ajatellen että moisella saisi melko tehokkaasti karsittua esim. katsastamattomat, verottamattomat ja tietysti myös varastetut ajoneuvot liikenteestä.

 

[C-A-D]

Ihan jees.

Selvät varkaus- tmv. tapaukset tulevat kyllä hoidettua. Kenenkään on varmaan turha pelätä "aiheettomia" sakkoja.