Gallup: Olisikohan aika sivuston päivitykselle?

[aj@]

Haku-ja kuvapuoli voisi olla parempi. Jutuista ei aina tiedä jälkeen-
päin olivatko ne merkkikohtaisia vai paskanjauhantaa. Joku hyvä
hakusanasysteemi? 12-vuotiaat ehkä osaavat paremmin. Lähes jo-
kainen uusittu foorumi on samannäköinen (tekijät samat?),joten
ihmeessä pitää ulkoasun olla persoonallinen. Eipä tämä muuten
suurempia keikauksia tarvitse. Niin, ehkä joku top 10-lista eniten
keskustelua aikaansaaneista aiheista? En tosiaankaan ole mikään
tietokonevelho, joten tällä nykyisellä pärjään, mutta en osaa lisä-
tä juttuja, mitä kenties haluaisin liittää mukaan asian selvittämiseksi.
Ja lopuksi nuo lainausten lainaukset yhteen kertaan, ettei sivu täyty
laatikoista.

 

[AXP]

Äänestin kyllä, koska muutosehdotukseni on sama kuin eräässä aikaisemmassakin vastauksessa, että luodaan erillinen osto/myynti-osasto.
Muutoin sivusto toimii koko lailla hyvin.
Uudemmissa sovellusversioissa on epäilemättä korjattu entisten virheitä, parannettu tietoturvaa sekä mahdollisesti nopeutta, joten siinä mielessä päivitykset ovat usein perusteltuja.

Jos ja kun tehdään muutoksia varsinaiseen sovellukseen, suositukseni ovat:
- sivuston ripeä toiminta tulisi säilyttää, vaikka ulkonäönkin kustannuksella
- helppokäyttöisyys on hyve, sillä huonosti toimivia sivustoja on netissä jo kolmetoista tusinassa,
- kuten monissa kommenteissa on tuotu esille, uuden toiminnallisuuden opettelu on monelle peruskäyttäjälle hankalaa, joten siksi perustoimintojen muuttamista kannattaa harkita tarkkaan,
- uusia toimintoja kannattaa ensin pitää jonkin aikaa "testikäytössä" ja palautteen perusteella jättää käyttöön tai poistaa

Muutamia kehitysideoita on mielessä, jos niitä jonnekin voi ehdotella.

 

[_RaineR_]

Mitä suotta.. mielestäni hyvät näinkin

Mutta jos päivitätte niin en vastaankaan laita.

 

[Yammu-setä]

Saako MP lehdistä ja muista MP uutis sivustoilta kerätty RSS feedejä etusivulle? Emtiiä ajattelin vaan että saisi samalla uutis ja artikkeli pläjäyksen kun tulee org:iin.

 

[Jassu]

En olisi näin tasaista tulosta odottanut edes alkuun, mutta tämä näyttää näin pienellä otoksella että suureen päivitykseen ei ole käyttäjillä välttämättä halua lähteä. Väliaikatieto tältä hetkeltä:

135 kyllä
126 Ei
41 Ihan sama

Suurin osa kyllä-vastauksen antajistakin toivoi vaan jotain pientä korjausta esim hakuun tai foorumiin - suuri layout-uudistus tai käyttölogiikan vaihto tuntui saavan negatiivista kaikua.

Mutta tämä siis vasta väliaikatieto hyvinkin lyhyen kyselyn jälkeen, eli kertokaahan mielipiteitä toki vielä

Katsotaan miltä näyttää kun otos kasvaa...

 

[James.]

Miksei käyttäjien tietoihin pääse suoraan klikkaamalla nimimerkin päällä viestiketjussa? Sinänsä toki pieni asia mutta joskus tulee arvailtua että onkohan tuttu kaveri, ja käyttäjän antamien tietojen (esim. nimi ja paikkakunta, jos käyttäjä ne sinne on ilmoittanut) etsiminen jäsenlistasta on työlästä...

 

[Guest]

Miksei käyttäjien tietoihin pääse suoraan klikkaamalla nimimerkin päällä viestiketjussa? Sinänsä toki pieni asia mutta joskus tulee arvailtua että onkohan tuttu kaveri, ja käyttäjän antamien tietojen (esim. nimi ja paikkakunta, jos käyttäjä ne sinne on ilmoittanut) etsiminen jäsenlistasta on työlästä...

Jaa niinkuin esim alalaidan profilesta?

 

[staalo]

En osaa juuri kummoisia toiveita esittää, joten kerron mikä mielestäni nykyisessä sivustossa on hyvää ja mikä huonoa.

- 95% sivuilla vierailemistani kerroista menen suoraan "uudet viestit" osioon ja selailen siellä päivän puheenaiheita. Tämä on kiva ominaisuus.

- Sivut ovat kauniin yksinkertaiset ja selkeät. Ei mitään kamalia vilkkuvia bannereita ja mainoksia, älkää vaan lisätkö mitään vilkkuvaa!

- Joskus yritin sivustolta jotain hakea ja joskus jotain löysinkin. Hakutoimintoa voisi yrittää kehittää, jos se näin rönsyilevällä foorumilla on mahdollista.

- Aiheiden jaotteluun voisi myös kaivata hieman selkeyttä. Joku ehdotti, että tähänastisten kokemusten ja keskustelun vilkkauden perusteella suoritettaisi aiheiden uudelleenjako. Voisi toimia?

- Tähän tuskin paraskaan nörtti osaa koodia kirjoittaa, mutta usein pitkistä ketjuista alkaa mennä mielenkiinto kun alkaa löytyä toistakymmentä "samaa mieltä, komppaan tätä" -viestiä ilman mitään todellista sisältöä. Noh, ei se sisällöntuottaminen taida mikään helppo nakki ollakaan..

Kaikenkaikkiaan olen ihan tyytyväinen nykyisiin sivuihin, mutta koska taistelen omaa muutosvastarintaisuuttani vastaan, vastasin äänestykseen kyllä.

-äR

 

[*cebarimimmi*]

Oikke Hjyva  

Vasta vuoden täällä sohlannu ja kaikki löytyy mitä hakee  

Älkää vaan tehkö tästä mitään sekavaa "sillisalaattia"  

Me kaikki mopoilijat ei välttämättä olla IT (-ilmastointialan  

) insinöörejä  

 

[hondacbr]

Kyllä tai ei.

Sama se vaikka vähän päivitystä tulisikin. Kunhan vaan pysyy päivitys sellaisella tasolla että käytettävyys on hyvä.

 

[Nomad]

Tuo olisi ihan herkkua, jos "uusia viestejä" namikan alle pystyisi määrittelemään omat hakuehtonsa. Esimerkiksi uudet viestit kaivettaisiin osioista suzuki talk, talli, varusteet ja matkailu - omien mieltymysten mukaan. Tiedä sitten kuinka tuo käytännössä toteutettaisiin.

 

[KariFi]

Jos jotain voi toivoa niin etusivun uusien viestien listaa vois venyttää, se on kaikkein kätevin nähdä mitä uutta tullut.

Lisäsin tuon määrän 20 -> 30

Tosi hyvä homma, ja ilmeisesti vielä kohtuuvaivalla.  

 

[Jassu]

Jos jotain voi toivoa niin etusivun uusien viestien listaa vois venyttää, se on kaikkein kätevin nähdä mitä uutta tullut.

Lisäsin tuon määrän 20 -> 30

Tosi hyvä homma, ja ilmeisesti vielä kohtuuvaivalla.  

Tuohon meni kaikki 30s elämästäni...

 

[Brocol]

Unohdin aiemmasta ehkä sen tärkeimmän ja oikeastaan ainoan todella parannusta kaipaavan seikan: hakutoiminnon.

Nythän haku ohjaa viestiketjuun, jossa saattaa olla vaikka 500 viestiä, joista yksi tai kaksi sisältää haetun sanan tai sanat. Toki hauan pitäisi löytää suoraan ne viestit, ei pelkkää ketjua.

Tämä, sekä se että profiilista ei pysty hakemaan käyttäjän (omia tai toisen) kaikkia viestejä, kuten useissa foorumisoftissa pystyy, ovat ainoat puutteet jotka nyt äkkiseltään tulee mieleen. Ulkoasu on mielestäni juurikin sopivan yksinkertainen.

Ehkä merkkiosioon voisi harkita omia alaosioita suosituimmille pyörämalleille, jolloin niiden keskustelu ja tieto saataisiin paremmin koottua ja "säilöttyä".

edit. niin tosiaan, mobiilikäytön yleistyessä, tämä sivu lienee sopivan kevyt, ei kannattane tehdä vain uudistamisen vuoksi mitään megakaistaa ja -resoluutiota vaativaa eye candy -kimallusta.

edit2. Ei liity päivitykseen, mutta nykyiseen foorumiin. Tuollaisia toistuvia aiheita voisi laittaa stickyksi; LED-vilkkujen asentaminen, ketjujen huolto, mitä näitä on, jotka tulee aika ajoin esille eri osioissa.

 

[Macoshark]

Minä sanoisin muuten että ihan sama, mutta kun oon muutaman muun sivuston muutoksen nähnyt niin sanoisin että ei kannata.

Eihän tällaisen sivuston ulkonäöllä ole paljonkaan merkitystä. Käytettävyys on se oleellisin asia ja se ei saa kärsiä. Siihen liittyen antaisin 2 toivomusta:

1) Ei missään nimessä YHTÄÄN flässiä!
2) Ei mielellään myöskään "hienoja" javascript juttuja kuten tuikitarpeellisia hoveroinnista aktivoituvia linkkejä jotka nostelee jotain menuja tms. Jos siis mitenkään maltatte niin ei Ajaxia eikä muutenkaan mitään web 2.0 tauhkaa.

Jos sivuston koodi muuten toimii huonosti niin sitä voi toki päivittää jos se helpottaa Jassun ylläpitohommia tms.

 

[harmaahukka]

Ulkoasussa ei ole vikaa eikä loppukäyttäjän puolelta kovin paljon käyttöliittymässäkään.

Mutta koodi vaan tuppaa vanhenemaan, sille ei maha mitään. Niin kuin liikennevälineetkin. Vaikka kuinka näppärästi hitsaa ruostuneita paikkoja ja haavoja umpeen, loppuu viimein terve pelti --> koodi päätyy kaatopaikalle.

Pakkorako taitaa olla... Minusta lähinnä pääkäyttäj(ie)än asia on sitten pohtia mikä softapaketti on paras kokonaisuudelle: käyttäjät/ylläpito/talous/serveritila/osaaminen/yms. Jos olisi vain forum kyseessä, niin kallistuisin tokkiinsa SMF:n puolelle.

-hh-

 

[Turder]

Sellainen kuvatoiminto olisi hyvä, että jos joku liittää jumalattoman ison kuvan niin foorumi laajentaisi vain ko. viestin kuvalle sopivaksi ja muut viestit säilyisivät normaalin kokoisina. Joillain foorumeilla on tuollainen ja on kätevä. Inhottava lukea viestejä kun yksi iso kuva pilaa koko sivun ja rivit ovat pitkiä kuin nälkävuodet.

Haku nimimerkeille, josta näkisi kaikki ko. nimimerkin viestit.

Moderointia voisi petrata siten, että jos ketju eksyy aiheesta niin erottaa offtopicin uudeksi ketjuksi.

 

[miumiu]

Ainakin värimaailman ja grafiikat tuulettaisin freesimpään suuntaan, foorumi toimii mun tarpeisiin ihan tarpeeksi hyvin.

 

[James.]

Miksei käyttäjien tietoihin pääse suoraan klikkaamalla nimimerkin päällä viestiketjussa? Sinänsä toki pieni asia mutta joskus tulee arvailtua että onkohan tuttu kaveri, ja käyttäjän antamien tietojen (esim. nimi ja paikkakunta, jos käyttäjä ne sinne on ilmoittanut) etsiminen jäsenlistasta on työlästä...

Jaa niinkuin esim alalaidan profilesta?

Noniin... Tää on joskus tätä kun noviisi ottaa kantaa... Takavasen siis

 

[SamiN]

Ulkoasussa ei ole vikaa eikä loppukäyttäjän puolelta kovin paljon käyttöliittymässäkään.

Mutta koodi vaan tuppaa vanhenemaan, sille ei maha mitään. Niin kuin liikennevälineetkin. Vaikka kuinka näppärästi hitsaa ruostuneita paikkoja ja haavoja umpeen, loppuu viimein terve pelti --> koodi päätyy kaatopaikalle.

Pakkorako taitaa olla... Minusta lähinnä pääkäyttäj(ie)än asia on sitten pohtia mikä softapaketti on paras kokonaisuudelle: käyttäjät/ylläpito/talous/serveritila/osaaminen/yms. Jos olisi vain forum kyseessä, niin kallistuisin tokkiinsa SMF:n puolelle.

-hh-

Juuri näin. Esmes tuo mainitsemasi SMF on hyväksi alustaksi havaittu ja konverointi onnistuu suoraan ikonboardista. Kokonaan toinen juttu on sitten miten paljon alkup. ikonboardin koodia on jouduttu muokkaamaan käsin, että miten helposti se sitten onnistuisi loppupeleissä...
SMF (siis esimerkiksi) myös handlaa Copperminen, eli tuon kuvagalleria-softan tunnusten integroinnin. Nythän sinnekkin joutuu tekemään accountin erikseen, joka ainakin itseäni häiritsee.

Oikein tehtynä loppukäyttäjä tuskin huomaa muutosta muuten kuin mahdollisten lisätoimintojen myötä. Ylläpitoa päivitys helpottaa sen sijaan valtavasti.

Ulkoasu on ihan kiva näinkin ja sitä ei tarvitse välttämättä muuttaa.

Ainahan toki löytyy niitä jotka jaksavat valittaa vääristä hymiö-paketeista ja "oudoista" uusista painikkeista  

Mielestäni kysely ylipäätään on tarpeeton ja asia olisi voitu päättää hallituksen kokouksessa. Ainakin itse ymmärsin että kyse olisi enemmän juurikin koodin päivittämisestä 2000-luvulle kuin karkin lisäämisestä etusivulle!