Fz 600 Fazer vs. FzS600?

[Mc Nikke T]

Päivää Yamahapojat - ja tytöt!
Tuttu muikki on aloittamassa pyöräharrastusta ja kiikarissa on ollut otsikon mukaista pyörää, hintaluokassa n. 3ke.

Kysymys kuuluu, mitähän radikaaleja eroja noissa malleissa on, vai onko muuta kuin ulkonäössä?

Omat Yamaha kokemukset rajoittuvat ala-asteen epäonnistuneihin nokkahuilukokeiluihin, eli itse en tiedä näistä yhtään mitään.

Nettimotoa kun katseli, niin tossa hintaluokassa on esim. 2003 fazer ja 2006 fzS. Kaupunkilaisjärki sanoisi, että uudempi on parempi, mutta ainahan se ei ole näin, ainakaan jos pyöristä puhutaan...

Ja mainitaan tähän vielä tissit ja delvac, niin ei tarvitse niistäkään enää kenenkään postailla.

Kiitos!

 

[Z-man]

Ja mainitaan tähän vielä tissit ja delvac, niin ei tarvitse niistäkään enää kenenkään postailla.

Kiitos!

+turbobusa, abs, vastaohjaus, hyrrävoimat, huomioliivit JA EI KANNATA OSTAA 600cc koska se tuntuu ekan kesän jälkeen pieneltä doh

 

[JMH]

Ruisku vs. kaasari. Kaipa tuossa ensimmäisessä on vähempi murhetta. Olisin sitä mieltä, että uudempi parempi, mutta noita vanhoja saa kyllä budjettihintaan, ja ovat ihan soivia pelejä.

 

[Mika91]

Vanhassa vara parempi

 

[tate66]

Molemmat ovat luotettavaa tekniikkaa mutta kaasaripeliä saa sopivampaan hintaan.
Oman kaasaripelin myin hiljakkoin ja kilometrejä oli takana 116 tkm, suurin remontti oli jakopäänketjun vaihto sadan tonnin nurkilla, tietysti pyöränlaakerit tuli vaihdettua kun kulutusosia toki ovat mutta tekniikka pelasi loistavasti oman yli 50 tkm:n ajan mopossa.
Melkein kannattaa käydä kokeilemassa molempia niin saa tarkemman kuvan kumpi on itselle sopivampi.