Itse en tuollaista reissua tekisi, sillä tuossa ei oikeastaan ennätä muuta kuin ajaa. Ne nähtävyydet jää vähemmälle ja lämpimällä keleillä goretexit päällä kaikki muu kuin ajaminen on hankalaa - ja hiki virtaa. Ja jos majoituksia ei ole varattu etukäteen, niin reissusta tulee sellasia päivä maantiellä ja illalla onkin jo kiire etsiä majapaikkaa. No, näkeehän siinäkin tietty maisemia..
Viime kesänä tehtiin 3 viikon moporeissu Eurooppaan. Näistä 1 viikko oltiin Kroatiassa, josta ennakkoon varattiin majoitus, lisäksi osassa muitakin paikkoja oltiin pari yötä.
Mun mielestä sellanen reissu on mukavampi, jolla on selkeä määränpää, tai vähintäänkin ennakkoon suunniteltuja välietappeja joissa viivytään hieman pitempään.
Niistä on kiva tehdä päiväseltään pikku trippejä ja käydä vaikkapa siellä kotkanpesällä. Siis kevyemmissä kamppeissa, ilman laukkuja ja pakaaseja Ja jos sadekelit sattuu, niin yhdessä yössä ei saa edes kamppeita kuiviksi.
Yksi tykkää äidistä ja toinen tyttärestä, eli matkaa voi tehdä monella tapaa. Ja jos tuo hyvältä tuntuu, niin siitä vaan.
Mutta koska mielipiteitä kysyit, niin varatkaa tuollaiselle reissulle 3 viikkoa. Jos aikaa on vain 2 viikkoa, niin menisin laivalla Rostockiin tai Travemûndeen - Ruotsin ja Baltian jättäisin väliin..
Ja teltan yms. leirintävarusteet unohtaisin kotiin. Keski-Euroopassakin voi olla kesällä todella märkää ja kylmää..
