• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Euro polttoaineen hintaan lisää?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja flexy
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Onko harraste- ja museoajoneuvoille mitään kevennysperustetta, kun museovehkeillä saa ajaa sen 30 päivää vuodesta, ja suurin osa harrasteautoistakin liikkuu vaan muutamina viikonloppuina kesästä? Vai koskeeko tämä nyt sitten älykkäästi ja tasapuolisesti kaikkea mikä liikkuu?
 
JMH sanoi:
Johan persaukisessa Espanjassa suunnitellaan yksityisten aurinkopaneelien verottamista. Se päivä koittaa, kun maalämpökin on veronalaista energiaa. Vaatii vain oikean työryhmän viisaat päätökset.

Eikös nytkin aikaajoin saa lehdestä lukea kuinka pientalojen takat ja puulämmitteiset saunat aiheuttaa piehiukkaspäästöjä. Epäilen että todellinen masiina tämänkin uutisoinnin takana on Fortumin johto. Joka haluaisi kieltää omien puiden polton ja tarjota tilalle ydinvoimaa.
 
Bolt sanoi:
Eikös nytkin aikaajoin saa lehdestä lukea kuinka pientalojen takat ja puulämmitteiset saunat aiheuttaa piehiukkaspäästöjä. Epäilen että todellinen masiina tämänkin uutisoinnin takana on Fortumin johto. Joka haluaisi kieltää omien puiden polton ja tarjota tilalle ydinvoimaa.
Vittu johan virheet tuossa taannoin ehti vaatimaan talojen savupiippuihin savukaasupesureita. Koska se pelastaisi maailman. Ei jumalauta sentään.
 
Eräänä asiana merkitsisi muuten työn verotuksen kiristämistä, mikäli omalla autolla ajettavaa vähennyksen suuruutta ei samalla kasvatettaisi.
Ja työn verotuksen kiristäminen on myrkkyä kansanataloudelle.

Kyllä menisi monimutkaiseksi. Ja verotusta kun pitäisi yksinkertaistaa.
 
"2-pyöräsissä tämä voisi myös toimia, siis jos joutuu johonkin onnettomuuteen tuolla tiellä yksin, eli se ilmottaisi vaikka hätäkeskukseen jotenkin"......
:paikallatuulee::paikallatuulee::paikallatuulee:
 
Lähinnä ihmetyttää miksi tälläisiä lisäveroja ja maksuja pitää kerätä? Pitäisi vain laittaa perseilevät poliitikot lopettamaan verorahojen tuhlaamisen omien ihanteidensa vaalimiseen. Eikö kukaan muista kun vasta pari vuotta sitten polttoaineen hintaa nostettiin ja käyttöön otettiin e10 bensa? Mihin helvetin uzbekistanin ydinohjelman rahoittamiseen ne rahat meni kun kreikkakin sai jo uudet panssarivaunut? Nyt ollaan kuppaamassa lisää kun kansa on edellisen kusetuksen jo unohtanut.

Pointtina vaan että nyt maksetaan kaikesta enemmän kuin koskaan(pois lukien lainojen korot) ja siitä huolimatta rahat ei muka riitä mihinkään? Tai riittihän ne tekemään mannerheimin elämästä zimbabwelaisen rakkaustarinan:shoot:
 
Kyllähän näistä tämän viikon uutisista näitä syy-seuraussuhteita löytyy, kuka näistä kärryillä pysyy? BB alkoi eilen, viikon päästä näitä ei enää kukaan muistele. Varsinkaan kun kaikki on silkkaa yhteensattumaa...
 
Järkäle sanoi:
Kyllähän näistä tämän viikon uutisista näitä syy-seuraussuhteita löytyy, kuka näistä kärryillä pysyy? BB alkoi eilen, viikon päästä näitä ei enää kukaan muistele. Varsinkaan kun kaikki on silkkaa yhteensattumaa...

Kyllä tekee sinällään pahaa tää, kun ajattelee näin että miljoonia mennyt tähän, sitten sillä rahastetaan vielä. Siis että meidän verorahoilla, rahoitetaan tuollanen juttu. Että sillä voi joku muu rahastaa vielä.....
Kyllä tää maa on menossa niin väärään suuntaan:hanuria::hanuria::hanuria:
 
Husky510 sanoi:
Kyllä tekee sinällään pahaa tää, kun ajattelee näin että miljoonia mennyt tähän, sitten sillä rahastetaan vielä. Siis että meidän verorahoilla, rahoitetaan tuollanen juttu. Että sillä voi joku muu rahastaa vielä.....
Kyllä tää maa on menossa niin väärään suuntaan:hanuria::hanuria::hanuria:

Sehän se on parasta bisnistä kun valtion rahoilla saat kehittää itsellesi monopoli bisniksen jolla pakkoasiakkaat. Ja vielä valtio vastaa että kaikki on asiakkaana mm poliisin toimesta.
 
Husky510 sanoi:
Kyllä tekee sinällään pahaa tää, kun ajattelee näin että miljoonia mennyt tähän, sitten sillä rahastetaan vielä. Siis että meidän verorahoilla, rahoitetaan tuollanen juttu. Että sillä voi joku muu rahastaa vielä.....
Kyllä tää maa on menossa niin väärään suuntaan:hanuria::hanuria::hanuria:

Suomalaisilla on ainakin teoriassa lain turvaama oikeus maksaa verot ilman lisäkustannuksia vaikka sentin kolikoilla. Vastuu veronkeruun kustannuksista pitäisi siis lain mukaan olla verottajalla.
Toisaalta yrityksillä ei ole oikeutta kerätä veroja, tai ei ainakaan pitäisi olla.
Näitä periaatteita ollaan ilmeisesti nyt muuttamassa liikenteestä ja verotuksesta kaiken tietävän laborantin toimesta.
 
Eduskuntavaalit on jo vajaan kahden vuoden päästä, pidetään siis tämä teema mielessä vaaliuurnilla. Jospa nyt saataisiin tv-juontajat, laborantit sun muut peruskoulun opettajat pois päättämästä kansantalouden tulevaisuudesta? :banned: (toki kaikella kunnioituksella ainakin joitakin edellä listattuja ammatteja kohtaan)
 
vetomies sanoi:
Toisaalta yrityksillä ei ole oikeutta kerätä veroja, tai ei ainakaan pitäisi olla.
Näin äkikseltään tulee mieleen YLE Oy jolle kerätään veroluontoinen maksu kutakuinkin kaikilta verovelvollisilta. Olettaisin että nyt se olisi hyvää kauppatavaraa ja voitaisiin myydä (halvalla) vaikka ranskalaisille kuten verorahoilla rakennettu ohjelmien jakeluverkosto.

Suomessahan on ollut tyypillistä pystyttää verovaroin jokin yleishyödyllinen toiminto (sähkö, vesi tms.), sitten se yhtiöitetään ja myydään naurettavalla hinnalla jollekin (ulkomaiselle) toimijalle. Toimija sitten nyhtää sijoitetulle pääomalle 16 prosentin korkoa (esim. Vattenfall). Peruskapitalistillekin riittäisi 7-8%.

Odottakaas vaan kun tosta satelliittimysteeristä saadaan laki niin kohta on pystyssä yhtiö joka myydään. Voitte arvata ketä löytyy sen hallituksesta (tai hallintoneuvostosta). Eihän meillä korruptiota ole, eihän?
 
Asiasta ihan toiseen, eli siihen polttoaineen kulutukseen.
Nyt on syys ja helteet on takana, mutta silti ihmiset ajaa autoilla ilmastointi päällä.
Se on hyvä varuste kostealla kelillä ja helteessä, mutta jos on puolipilvistä ja +16 lämmintä, niin silloin sitä ei välttämättä tarvitse.
Jäin Prisman parkkipaikalla suusta kiinni ja samalla seurasin ohi ajavia uusia autoja ja melkein kaikissa flektit huusi keulassa, joka on hyvä merkki ilmastoinnin päällä olosta.
Luulen, että monessa autossa on muodikas automaattinen lämmönsäätö/ilmastointi ja monikaan kuljettaja ei edes tiedä, että ilmastointi on päällä.
Bensaa palaa ja valtio rikastuu...
 
lario sanoi:
Asiasta ihan toiseen, eli siihen polttoaineen kulutukseen.
Nyt on syys ja helteet on takana, mutta silti ihmiset ajaa autoilla ilmastointi päällä.
Se on hyvä varuste kostealla kelillä ja helteessä, mutta jos on puolipilvistä ja +16 lämmintä, niin silloin sitä ei välttämättä tarvitse.
Jäin Prisman parkkipaikalla suusta kiinni ja samalla seurasin ohi ajavia uusia autoja ja melkein kaikissa flektit huusi keulassa, joka on hyvä merkki ilmastoinnin päällä olosta.
Luulen, että monessa autossa on muodikas automaattinen lämmönsäätö/ilmastointi ja monikaan kuljettaja ei edes tiedä, että ilmastointi on päällä.
Bensaa palaa ja valtio rikastuu...

uudehkojen autojen automaatti-ilmastoinnit ei mene päälle enää +16 asteen lämpötiloissa, muutakuin huurteenpoisto asennossa...
 
adville sanoi:
uudehkojen autojen automaatti-ilmastoinnit ei mene päälle enää +16 asteen lämpötiloissa, muutakuin huurteenpoisto asennossa...

Tuo on uusi tieto. Muistan kyllä nähneeni sen AC valon / logon näytössä, mutta sitten se kompura ei ole päällä vaikka valo niin kertoo.
harmi, kun en enää ole autoalalla, niin en pääse tutkimaan asiaa ja täyttämään tietoaukkoa päässäni.
 
Back
Ylös