ahaa.. tuli uusia käsitteitä... jos toi menee noin, ni mikäs siinä...
Joku mielikuva oli vaan et kovasti terotettiin päähän, et "ajokielto loppuu vasta ku oot hakenu kortin takas"...
No tuli sitä silti työmatkat jaletuu ajokiellon aikanakin, muttei pahemmin muuta...
Nii eli vaik ois tullu sakot korttia hakiessa (vähän sama ku ei ois kortti mukana ajossa vai viel eri asia?), ni ei ois lyykkääntyny kortin saanti?
Ei taida olla silti sama asia ku se et ois jääny kortti "himaan"...
lisää edittii...
Elikkä siis ajokielto päättyy määrättynä päivänä, huolimatta siitä hakeeko korttia vai ei. Ajo-oikeus palautuu vasta kun kortti on luovutettu. Elikkä painotan vielä, että ajokielto ja ajo-oikeudettomuus ei ole sama asia, vaikka tietysti suurimmassa osassa tapauksista kulkee käsi kädessä.
Jos esim. ajokortti menee vanhaksi (syystä tai toisesta), henkilöllä ei ole ajo-oikeutta, mutta hän ei ole ajokiellossa. Sama tilanne, jos ajokiellon viimeinen voimassaolopäivä on 10.6, 11.6 henkilöllä ei ole enää ajokieltoa, mutta hänellä ei ole ajo-oikeutta ennen kuin ajokortti on fyysisesti luovutettu.
Tuossa sun tapauksessa ois tietysti tullu sanktiota kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta, koska sulla ei ollu korttia haettaessa vielä ajo-oikeutta. tuosta teosta ois tullu sitten taasen uusi ajokielto. Se on sitten eri asia, oisko tieto matkalla tapahtuneesta jutusta kiirinyt ajokorttitoimistoon ennen, kuin olisit kortin kerinnyt noutaa. Jos ei, olisit saanut todennäköisesti kortin normaalisti takaisin ja seuraavaksi sua olisi alettu tavoittelemaan uuden ajokiellon tiedoksiantoa varten.
Se kortin mukana pitäminen ja pitämättä jättäminen ei liity millään tavalla tähän asiaan, eikä ajo-oikeuteen. Sanktiotkin tulee ihan eri lain puolelta (TLL) kuin kulkuneuvon kuljettamisessa oikeudetta (RL).
Toivottavasti tein itseni mahdollisimman heikosti ymmärretyksi...
edit:
Näillä lain kiemuroilla pystyy hommaamaan itselleen yllättävän helposti ongelmia jos ei ole tarkkana. Miltäs kuulostaa esim. seuraava tapaus:
Henkilö XX ajaa 100 km/h 60 km/h alueella. Miliisi kirjoittaa sakon ja väliaikaisen ajokiellon. XX:llä ei ole ajokorttia mukana ajossa, vaan se jäi lompakkoon, joka sattuu olemaan pyhätakin taskussa.
XX:ää kehoitetaan ottamaan ajokortti mukaan kammarille, jonne hän lähiaikoina saa kutsun kuulemaan lopullisen pituuden ajokiellolleen. Huonomuistisena ja herranpelkoisena miehenä XX unohtaa ottaa kortin mukaan myös kammarilla pidettävään palaveriin. XX määrätään kuuden viikon mittaiseen ajokieltoon ja häntä kehoitetaan tuomaan kortti pikimmiten aseman pyykkinarua koristamaan. Kiireinen XX ei kerkiä millään seuraavan kuudenviikon aikana viemään korttia konttorille, kiireinen kun on. Seitsemän viikkoa tapahtuman jälkeen XX havahtuu iloiseen tosiasiaan, että ajokielto on päättynyt viikko sitten. Hullaantuneena ajatuksesta XX päättää lähteä vaimonsa YY:n kanssa tarkastamaan Mutterin uuden mopoparkin heti illalla. Kuinkas ollakkaan, paikkakunnan liikennepoliisi onkin juuri pystyttänyt ratsian kotikorttelin päähän ja siihen tyssää myös XX:n ja YY:n iloinen ilta-ajelu. Koska XX ajaa täysin orkkiksella Zephyrillä ja korttikin taas luvallisesti taskussa, ei hikipisarat kuitenkaan pääse ylähuulelle nousemaan. Paperit miliisin kouraan veikeän hymyn saattelemana varmana voitosta.
Mutta voi sitä itkua ja porua, kun miliisi ilmoittaakin ilta-ajelun päättyvän tähän, kun herralla ei ole ajo-oikeutta. Mitä V**´´!!, johan ajokieltoni kärsin! Mutta katsos, kun et ole korttia poliisin haltuun saattanut ajokiellon aikana, ei sitä ole voitu sinulle myöskään palauttaa, joten ajo-oikeutesi ei ole palannut voimaan ajokiellon jälkeen.
Kuin kirsikkana kakun päälle, XX saa vielä kuita sakon kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta. Myös kortin palauttamatta jättäminen on sanktioitu x määrällä päiväsakkoja, mutta reipas poliisimies ei sitä muista, eikä niitä päiviä sakkoon lisää. "Pitäiskö sun tällä kertaa antaa se kortti ihan nyt suoraan miliisin haltuun" tokaisee YY takapenkiltä ja suuntaa kohti bussipysäkkiä.
p.s tarina saattaa olla tosi
Sen pituinen se...