• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Eilinen Karpolla on asiaa -ohjelma

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja vanhakäpy
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
vanhakäpy

vanhakäpy

Liittynyt
23.7.2006
Pikkasen alko hirvittämään kun ohjelmassa näytettiin kuvaa kaverista, jolta oli nahkat pois pakaran kohdalta liki kainaloon. Kaikki ihan lihoilla
bawling.gif
 
kyllä ne nyt pelottelee ... varmasti löytyy vastaavaa ja pahempaakin materiaalia autokolareista

062802moto_prv.gif
 
Aivan varmasti löytyy. Mutta mielummin kai sitä toipuu vammoista iho ehjänä kuin nahkattomana lihasmössönä.
Ajakaa vaan farkut jalassa!
 
Niin, liikaahan tästä on tiedotettu ja jauhettu. Ihan turhaa vielä kun kaikki ymmärtää varusteiden tärkeyden.
 
Pitkään. Juu, kaikki ajelee ja elelee tyylillään, rattijuopotkin.
Toivoisin kuitenkin että edes lapsille hankittaisiin kunnon varusteet, vanhemmat pärjää vähemmälläkin nahkalla.
Piste.
Tänne olisi varmaan syytä perustaa sellainen lista kielletyistä aiheista. Niitä varmasti on vuosien varrella kertynyt. Siityä voisi sitten helposti tarkistaa että onko jostain soveliasta kirjoitella. Varmaan ne vetomiehetkin olis sillä listalla
biggrin.gif
 
Olisko jollain tota ohjelmaa koneella? Näin ehkä 2 minuuttia siitä lopusta jossa Virran Hanski selitteli juttuja. Kiinnostais nähdä koko pätkä...
 
Joo, oli ihan hyvä ohjelma. Näytettiin kuinka auto pysähtyy nopeammin ku moottoripyörä ja olihan nuo aika rajuja kuvia onnettomuuksista.
Mut viikko sitte oli paljon pahempia kuvia noista rattijuoppojen toilailu kuvista,Auts!
Oli äijää jos missäkin asennossa romun seassa,Hyi!
 
Eipä niissä kuvissa mitään ihmeellistä ollut, mutta se jarrutusmatkojen testaaminen antoi kyllä ajattelemisen aihetta.
 
(Viuhti @ Huhti. 22 2007 sanoi:
Pitkään. Juu, kaikki ajelee ja elelee tyylillään, rattijuopotkin.
Toivoisin kuitenkin että edes lapsille hankittaisiin kunnon varusteet, vanhemmat pärjää vähemmälläkin nahkalla.
Piste.
Tänne olisi varmaan syytä perustaa sellainen lista kielletyistä aiheista. Niitä varmasti on vuosien varrella kertynyt. Siityä voisi sitten helposti tarkistaa että onko jostain soveliasta kirjoitella. Varmaan ne vetomiehetkin olis sillä listalla
biggrin.gif
Napsauta laajentaaksesi...
Niin, oikeiden ajovarusteiden suojaavuus vaikka farkkuihin nähden on itsestäänselvä asia kaikille motoristeille, mutta tää tietyn pienen porukan holhousinto ja tarve nimenomaan toisten ajosuorituksiin puuttumiseen jaksaa vaan hämmästyttää kerta toisensa jälkeen.

Luepas tosiaan vaikka tuota orgin turvallisuus -osiota, kyllä asiasta on sielläkin muistutettu n-kymmentä kertaa, herkuttelukuvien ja asiaankuuluvien hymistelyjen kera. Tässäkin ketjussa se sun eka valistuskommenttisi olis kyllä riittänyt. Turha vedota mihinkään kiellettyyn aiheeseen, jos toisenlaistakin palautetta tulee. Turha lähteä meuhkaamaan ja vetämään keskusteluun lapset, rattijuopot ja muut org-kliseet, jos joku nyt ei vaan innostu sinun 'valistusinnostasi.' Se on osaltaan sitä surullisenkuuluisaa orgismia, joka saa monet turhautumaan vaikka nyt juuri jukepoksin tavoin. Ihan riippumatta siitä, miten itse kukin oikeasti ajaa ja pukeutuu. Ajetaan vaan enemmän sitä omaa ajoa ja meuhkataan vähemmän, ja annetaan muidenkin ajaa. Kukin tyylillään, eikö vaan. Mukavia ja turvallisia kilometrejä vaan sinnekin,

t. wanha ja väsynyt kukkahattuallergikko
wink.gif


PS. Niin ja itse asiaan, eipä tullut katsottua karpoa, eikä ole tullut katsottua enää vuosiin. Ajovarusteiden tärkeydestä näin keväällä ei tarvitse allekirjoittanutta edes shokeeraten muistuttaa, sillä eihän siellä ilman ajovermeitä edes tarkene alkukeväällä, ja tiet on mitä on. Se tuossa yllä mainittu jarrutushomma ois tietty ollu mielenkiintoista nähdä erikseen.
 
Se oli hyvä pätkä missä osoitettiin, että auto pysähtyy satasen vauhdista 33 m matkalla
tounge.gif


Prätkällä se vei melkein 40 metriä..

Taitavat Isac Newtonin saappaat olla liian suuret jopa Karpolle, mutta viihteestä tuo käy..
 
Melko samoihin autot ja pyörät pysähtyy, riippuen auton ja pyörän mallista. Mutta autoa on niin paljon helpompi jarruttaa.

Käytännön tilanteissa autot pysähtyvät miltei aina nopeammin, on hiekkaa, mutka, kylmä eturengas ja ei osata jarruttaa tarpeeksi tehokkaasti.
 
(jyk4 @ Huhti. 22 2007 sanoi:
Melko samoihin autot ja pyörät pysähtyy, riippuen auton ja pyörän mallista. Mutta autoa on niin paljon helpompi jarruttaa.

Käytännön tilanteissa autot pysähtyvät miltei aina nopeammin, on hiekkaa, mutka, kylmä eturengas ja ei osata jarruttaa tarpeeksi tehokkaasti.
Napsauta laajentaaksesi...
Komppaan tätä.

Hirveän usein kuulee kommentteja ettäpyörä pysähtyy nopeammin kuin auto koska pyörä on kevyempi. Onohdetaan, että pyörällä tehokas jarrutus vaatii osaamista ja sopivan kohdan. Mutkassa ei voi kovin agressiivisesti jarruttaa.

Nyky autoissa ei tarvii muuta kuin painaa jarru pohjaan ja antaa elektroniikan hoitaa hommat. Ei ole väliäjarruttaako asvaltilla, hiekalla tai jäällä. Tai no toki se pinta matkaan vaikuttaa, mutta ei tarvii osata sen enempää kuinpainaa poljin lattiaan.

Mutta toisaalta sekin olisi huomioitava, että sellainen kohta missä autolla on pakko pysätyä voi olla sellainen jossa pyörällä ei tarvitse pysähtyä. Eli kun autolla on pakko pysähtyä mopolla riittää vauhdin hidastaminen ja väistö. Joissain tilanteissa pienestä koosta on hyötyäkin!
 
Miksi  pitää maksaa toisten vailinaisesta pukeutumisesta aiheitunneita kustannuksia,ei varmaankaan ole halpa reissu makaa sairaalassa puolivuotta.
Potilaalle joudutaan tekemmän useita ihonsiirtoja ym.Jos vammoja voidaan vähentää oikeanlaisella varustuksella niin ne pitäisi olla päällä.
Jos kuljettaja maksaa itse shortsit päällä ajosta aiheutunneet vauriot, ihan sama vaikka nakuna ajaisi
 
(pinna @ Huhti. 22 2007 sanoi:
Miksi pitää maksaa toisten vailinaisesta pukeutumisesta aiheitunneita kustannuksia,ei varmaankaan ole halpa reissu makaa sairaalassa puolivuotta.
Potilaalle joudutaan tekemmän useita ihonsiirtoja ym.Jos vammoja voidaan vähentää oikeanlaisella varustuksella niin ne pitäisi olla päällä.
Jos kuljettaja maksaa itse shortsit päällä ajosta aiheutunneet vauriot, ihan sama vaikka nakuna ajaisi
Napsauta laajentaaksesi...
Tämäkin on sellainen aihe josta on väännetty kättä kautta aikojen. Mutta niinhän se vakuutussysteemi toimii. Kaikki maksaa että saataisiin katettu kulut jotka aiheutuvat 10% koheltamisesta.

Toinen viahtoehto on toki että maksaa kaiken omasta pussista, mulle tää olis ollut tosi edullinen tapa kun en oo ikinä tarvinnut auton tai pyörän vakuutuksista korvauksia, mutta silti maksan vakuutuksia.

Tokihan vakuutusyhtiöt pyrkivät palkitsemaan niitä kuskeja jotka ei aiheuta heille kuluja ja rankaisemaan niitä jotka aiheuttavat kuluja.

Se toki olisi hyvä juttu jos varusteiden perusteella saisi lisäalennusta vakuutusmaksuista. Yksi mahdollinen tapa olisi toki huomioida onnettomuustilanteessa olleet varusteet. Jos päällä oli kunnolliset releet niin omavastuu olisi pienempi, korvaus suurempi tai bonukset ei putoaisi niin paljon kuin esimerkiksi farkut jalassa ajelevan.

Se on kumminkin jokaisen ikioma valinta missä kuteissa ajaa. Taitaa lain mukaan ainoat vaadittavat varusteet miehellä olla kypärä ja joku näkösuoja jalkojen välissä.
 
Mielestäni oli hyvä ja kiihkoton pätkä, asiat selitettiin ja näytettiin ilman vaahtoa suupielissä...
062802moto_prv.gif

Se, että mukana oli todellisuuskuvia oli hyvä muistutus siitä, että kun asfalttia raapii perseellään ilman välitoppausta, saattaa tehdä kipeää
bawling.gif
 
Sinun täytyy kirjautua sisään tai rekisteröityä voidaksesi kirjoittaaksesi täällä.
Back
Ylös