• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Eduskunnalta ymmärtämystä kilpikulmarikollisille

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja vetomies
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Liittynyt
24.7.2007
Sijainti
Jumisko
Tämä päivän Hesari kirjoittaa:

"Rattijuopon autoon asennettavasta ajonestolaitteesta eli alkolukosta tulee vakituinen käytäntö heinäkuun alussa....

..Eduskunnan liikenne- ja viestintävaliokunta huomautti, että vain rattijuopumuksen takia ajokieltoon määrätyt saavat tällaisen mahdollisuuden, jota ei ole muista syistä ajokieltoon määrätyillä. Se asettaa erilaisiin liikennerikkomuksiin syyllistyneet eriarvoiseen asemaan ja saattaa vaikuttaa erityisesti nuorten kuljettajien asenteisin kielteisesti, valiokunta arvioi. Valiokunta vaatii hallitukselta toimia yhtenäisen, oikeudenmukaisen ja selkeän ajokieltojärjestelmän luomiseksi"


Eli taka-apupyörää asentamaan ne, jotka ovat joutuneet hyllylle ajamisesta eturengas ylös kytkettynä!
cool.gif
 
Se se oiskin kun posliini komentaisi jotain tyyliin:

"Kuule poika kun et kerran malta olla keulimatta tolla Gixerillä niin se on sinun sitten ajettava vast'edes tällä wheelie barssisella drag busalla että opit parantamaan tapasi..."
 
..Eduskunnan liikenne- ja viestintävaliokunta huomautti, että vain rattijuopumuksen takia ajokieltoon määrätyt saavat tällaisen mahdollisuuden, jota ei ole muista syistä ajokieltoon määrätyillä.
Ymmärsinkö oikein, (ääriesimerkki) motarilla 180 yöllä ajettaessa ajokielto tulee, kännissä ajettuasi voit jatkaa ajamista alkolukon kanssa. Taas mennään kyllä niin hyvin metsään näiden rikos-rangaistus -suhteiden kanssa.
 
..Eduskunnan liikenne- ja viestintävaliokunta huomautti, että vain rattijuopumuksen takia ajokieltoon määrätyt saavat tällaisen mahdollisuuden, jota ei ole muista syistä ajokieltoon määrätyillä.
Ymmärsinkö oikein, (ääriesimerkki) motarilla 180 yöllä ajettaessa ajokielto tulee, kännissä ajettuasi voit jatkaa ajamista alkolukon kanssa. Taas mennään kyllä niin hyvin metsään näiden rikos-rangaistus -suhteiden kanssa.
Noin juuri, eli moottoritielle kakkosella kiihdyttävä määrätään ehdottomaan ajokieltoon mikäli rengas käy ilmassa tai nopeus menee lcd-näytön päivittymistä odotellessa hiukan överiksi. Tuossakin tilanteessa kannattaisi ilmeisesti olla jurrissa, niin saisikin ajokiellon tankojuoppuodesta ja sen voisi kiertää alkolukolla..

Juuri tähän epäkohtaan valiokunta on näköjään kiinnittänyt huomiota, eikä ihme.
 
Jumalauta! Tässähän voisi alkaa pitämään parin desin jekkupulloa mukana, jos poliisi pysäyttää ylinopeudesta niin ei muuta kun niin paljon ykkösellä alas kuin ikinä pystyy, seuraavana päivänä alkolukkokaupan kautta taas ajelemaan
thumbs-up.gif


Eihän ne voi todistaa etten ollut juonut silloin kun ajoin
tounge.gif
 
Taktikointia. Kun nousee tarpeeksi mölöä eriarvoisuudesta, määrätään ne kaikille pakollisiksi. Yksinkertaista poliitikkotoimintaa.
 
Tarkoittaako tämä nyt sitä,ettei poliisilla ole oikeutta viedä korttia ylinopeudesta,mikäli kuljettaja ehtii juoda yli promillerajan ennen pysäytystä? Pitäisikö laskea promillerajaa,jotta ei tulisi kiire repiä kypärää pois juodakseen?
062802jumpie_prv.gif

-Tämä on silti hyvä uutinen!
 
Pitäisikö laskea promillerajaa,jotta ei tulisi kiire repiä kypärää pois juodakseen?  
062802jumpie_prv.gif

-Tämä on silti hyvä uutinen!
Ennustan avokypärien myyntilukujen lisääntyvän lähiaikoina.
Rossi-mallin niskakyttyrä selkään ja viinaa täyteen. Siitä letku suuhun ja armotonta syöttöä sähköpumpun paineella, jos käry käy. Jos poliisi yrittää sakottaa ylinopeudesta, voi päästää paskaisen naurun: "haahaa, mä olenkin kännishä!!". Turvallista matkaa.
 
..Eduskunnan liikenne- ja viestintävaliokunta huomautti, että vain rattijuopumuksen takia ajokieltoon määrätyt saavat tällaisen mahdollisuuden, jota ei ole muista syistä ajokieltoon määrätyillä.
No ei hätää. Kun tällaista nyt oikein pyydetään, niin älyliikennekomitea syöksyy hätään ja tarjoaa GPS -pohjaista tieliikennelaskutusjärjestelmäänsä, täydennettynä ominaisuudella joka estää ajoneuvoa kulkemaan kovempaa kuin sen tien rajoitus, jolla ajoneuvo koordinaattien mukaan on.

Tämä loistava alkukokeilu ajonopeuskriminaalien kanssa tuottaa niin loistavat tulokset, että kyseiset laitteet määrätään pakollisiksi kaikkiin ajoneuvoihin.
 
Tuo GPS-pohjainen nopeusrajoitussysteemi tulee ennemmin tai myöhemmin. Tekniikka on olemassa ja kehittyy ja halpenee koko ajan. Tulee joko nopeudenestosysteemi tai systeemi lähettää sakkolapun postissa. Viimeksi mainittu tarvitsee signaalia lähettävän laitteen ja on tietysti hiukan monimutkaisempi.
Itseasiassa kuorma-autojen digitaalinen ajopiirturi on jo aikamoinen isovelisysteemi. Nekään laitteet ei ole kohta kalliita ja ne on helppo asentaa mihin tahansa ajoneuvoon. Poliisisedän ei tarvi, kuin pyytää muistitiedosto luettavaksi ja automaatti laskee kaikki yli 120:n piikit vaikkapa viimeisen vuoden ajalta ja setä määrää taksan taulukosta.
Mitä ei suomalainen valvonta keksisi. Onhan tämä  semmonen tikitaalitekniikan ihmemaa.
 
Ja tuon GPS-seurannan kiertäminen tulee varmasti olemaan heleppoa, satunnaisilla vetoreissuilla blokataan sitten signaali
cool.gif
Mutta eipähän tulisi hetken mielijohteesta niin helposti tehtyä ns. lyhyitä vetoja, joten kyllähän tuo silti vaikuttaisi. Jotenkin vaan uskoisin ettei tuo ylinopeus niin suuri ongelma ole että kannattaisi monen tonnin laitteistoja joka ajoneuvoon asentaa, tietty sehän nyt on selvää kumpi osapuoli maksaa laitteet ja sakot ja kumpi voi keskittyä käärimään fyffeä
062802jumpie_prv.gif
 
Perustetaan semmoinen Kehittyvien Vetomiesten Suomi yhdistys ja ostetaan mieluinen eduskunta?!
idea3.gif
 
Eikös humalassa ajon yrittäminenkin ole rikos? Tällöinhän aina kun alkolukko joutuu puuttumaan peliin eli estämään ajamisen, on jo rikos tapahtunut. Laitteen pitäisi siis ottaa yhteys poliisiin ja kännisen saada kutsu käräjille. Onko näin jo nyt?

Muuten alkolukkoautoilija voisi aina yrittää ajaa ilman seuraamuksia.

Alkolukot varmasti estävät onnettomuuksia, mutta vastuu ajamaan lähdöstä pitäisi olla täysin kuljettajalla.
 
joo, sehän olis hyvä, että jos menee kortti ylinopeudesta, niin pyörällä saisi ajaa, mutta pitäs olla rajoitin nopeuteen.
tounge.gif
 
Back
Ylös