Cycle World - törkeä kunnianloukkaus

[Ulpe]

Jesh, tässähän on uusi tienestien lähde! Pitääpä alkaa kyttäämään, jos joku vaikka minusta heittää negatiivisen kuuloista kommenttia, lasku vaan vetämään ja uutta pyörää voiki lähtä saman tien tilaamaan. Taidanki käydä tilaamassa CW:n putiikista kun noin hyvän idean toivat julki! Kolminkertainen eläköön-huuto CW:lle ja Suomen oikeuslaitokselle!

Mitenkähän on, voikohan sarkasmista saada samanlaisen syytteen?

 

[jaket]

on se txt kallista, viisi kommenttia.... reilu pari tonnia kipale...

on se uskomatonta, että tommosia viitsitään edes oikeuteen asti viedä...

 

[zpete]

Onkos nämä tälläiset tuomiot julkisia, tai siis voiko jostain lukea ne perustelut tuomiolle? Kiinnostaisi nähdä mikä on ollut se T:n lause(/lauseet) johon tämä tuomio perustuu.
Vaikea sanoa mitään tuomion oikeellisuudesta, ennenkuin on nähnyt perustelut. Jos asiat on niin kuin täältä lukemalla ymmärtää, niin on vaikea ymmärtää miten tuomio voi olla kunnianloukkaus.

 

[-RD-]

Hoviin->


Mikä kakaroiden hiekkalaatikko raastuvasta nyt on oikein tullut?
Tuomari tuomari, ilkeä moposetä sano mun hiekkalinnaa rumaksi!

 

[kap57]

Ei oikeastaan yllättävä päätös; emmehän me tiedä kaikkia oikeussalissa esitettyjä yksityiskohtia/todisteita ja miltä tapaus on lakimiehen toimesta saatu näyttämään... Joka tapauksessa homma olisi jatkunut seuravassa portaassa myös päinvastaisessa tapauksessa, näin olettaisin. Päätöksen perustelut saamme varmaan tietää myöhemmin.
Asiasta toiseen, yhden paikallislehden jutun perusteella CW:llä olisi toimipiste Raisiossa, ison kirpputorin kanssa samassa kiinteistössä. Eikös liike mennytkään konkurssiin?

Tsemppiä Tylyttäjälle!

 

[rolcen]

Siis tää ei ookkaan oikeusvaltio missä mä asun!

Oikeusvaltio? Suomiko? Katsoppa opuksesta selitystä poliisivaltiosta ja kas kummaa määritelmä sopii paljon paremmin.

Sananvapautta rajattiin jo lex karpelan myötä ja se poistuu vallan uuden eu:n perustuslain myötä.

 

[SamuliR]

NO HUH HUH

Pitänee alkaa varoo mitä kirjottaa ja minne.
Tohon hintaa minust voi pistää minkälaist kommenttii vaa.

Mut tsemppii vaa

 

[Guest]

Ei oikeastaan yllättävä päätös; emmehän me tiedä kaikkia oikeussalissa esitettyjä yksityiskohtia/todisteita ja miltä tapaus on lakimiehen toimesta saatu näyttämään... Joka tapauksessa homma olisi jatkunut seuravassa portaassa myös päinvastaisessa tapauksessa, näin olettaisin. Päätöksen perustelut saamme varmaan tietää myöhemmin.
Asiasta toiseen, yhden paikallislehden jutun perusteella CW:llä olisi toimipiste Raisiossa, ison kirpputorin kanssa samassa kiinteistössä. Eikös liike mennytkään konkurssiin?

Tsemppiä Tylyttäjälle!

Täällä

"Pyöräkuumeen yllättäessä suuntaa matkasi uusiin tiloihimme Raisioon, Purokatu 9"

 

[Pave.]

Ilmeisesti homma sitten menee hoviin, josta saadaan mahdollisesti jo oikeudenmukainen päätös?? Vai tarviiko jopa hakea Korkeimmasta oikeudesta asti se oikea päätös tähän sananvapaus tapaukseen!!!

On se ennenkin kyllä huomattu, että käräjäoikeuden päätökset on nykyään välillä sitä luokkaa, että salamakin osuu helpommin kahdesti samaan paikkaan

Asianosaiselle on vaan pitkä prosessi olla tuo aika "löysässä hirressä", mutta tsemppiä kaikesta huolimati.

PS. Kun kerran päätös tuli ns. kansliapäätöksenä, niin onkohan siellä ollut jotakin herra O:n tuttuja??? eihän tuollaista päätöstä muuten ymmärrä ollenkaan........

 

[Juicci]

Taitaa olla kukkahattuvaltio, ainakin mun mielestä!

Kaikkea kivaa saa sanoa aina pupuista poliitikkoihin!
Muuhun sitten läimästään sellainen hintalappu, että muistaa seuraavalla kerralla!

Joskus pyörän keksimisen aikoihin:
"Jos sinua lyödään poskelle, käännä toinen poskesi."

Parituhatta vuotta myöhemmin:
"Jos sinua lyödään poskelle, haasta oikeuteen ja elä saatavilla korvauksilla elämän loppuun asti onnellisena"

 

[ObiVanKenobi]

Huhhuh!

Pitäisköhän painattaa messuille joku aiheeseen liittyvä paita, joku näppärä kommentti eräälle firmalle..

Säälittävä ja raukkamainen temppu, ei todellakaan mitään asiaa noihin putiikkeihin! (TÄMÄ SIIS VAIN HENKILÖKOHTAINEN MIELIPITEENI ASIASTA JA ITSELLÄNI EI OLE MITÄÄN KYTKÖKSIÄ KILPAILEVIIN YRITYKSIIN..eli ei kannata edes yrittää..)

 

[Savier]

Huhhuh, vaj näin siinä sitten kävi..
Ei oikein voi sanoa muuta. Ketuttaa

Tsemppiä tylyttäjälle kuitenkin..

 

[ottomoto]

Menee ihan sanattomaks.
Siis nyt, joku järki tähän hommaan.

 

[TeeVee]

Menee ihan sanattomaks.
Siis nyt, joku järki tähän hommaan.

No can do... Aika pyllyilyä sanon minä...

 

[petrif_74]

Onko oikeesti tuomio tälläinen?
Oudolta kyllä haiskahtaa..
Aivan uskomatonta.

 

[Marshal]

Onkos nämä tälläiset tuomiot julkisia, tai siis voiko jostain lukea ne perustelut tuomiolle? Kiinnostaisi nähdä mikä on ollut se T:n lause(/lauseet) johon tämä tuomio perustuu.
Vaikea sanoa mitään tuomion oikeellisuudesta, ennenkuin on nähnyt perustelut. Jos asiat on niin kuin täältä lukemalla ymmärtää, niin on vaikea ymmärtää miten tuomio voi olla kunnianloukkaus.

Tuomiolauselmat ovat julkisia asiakirjoja. Niitä voi käydä kyselemässä käräjäoikeudesta, osaston haastemieheltä. Hän kertoo mistä ja miten sellaisen saa haltuunsa.

 

[haukka]

Nyt eiku vaan kiireesti oma firma pystyyn ja hankkimaan paljon negatiivista palautetta. Sit vaan käräjille kaikki valittajat!

Ja mikä parasta, tuon toteuttaminen on varmasti vielä helpompaakin kuin rehellisesti menestyvän yrityksen perustaminen ja positiivisen palautteen hankkiminen.

Eipä voi muuta sanoa kuin, että toivottavasti hovissa tylytetään.

 

[White]

Mielenkiinnolla olen seurannut jutun edistymistä. Tuomio tuli suurena yllätyksenä (kuten varmaan kaikille muille). Aivan käsittämätöntä

Toivottavasti Tylyttäjä jaksaa viedä homman hoviin ja sitä kautta tuomio muuttuisi.

Tsempitykset Tylyttäjälle!

Oikeuslaitokselle ja eräälle mp-alan yritykselle.

...olen lähes sanaton...

 

[MagnaMan]

Eipä yllättänyt tämä(kään) oikeuden päätös, valitettavasti.

Valtiolle pari tonnia, "oikeutta" saaneelle 3 tonnia ja lakimiehille reilut 10 tonnia. Kukahan voitti? Ja kukahan voittaa takuuvarmasti ja riskittömästi lisää jos homma jatkuu hoviin? Arvatkaas...

Suomen oikeuskäytännössä syytetty on täysin lainsuojaton ja jos lisäksi sattuu olemaan yrittäjä niin kuut pai

Oikeasti syytön häviää takuuvarmasti enemmän tai vähemmän, vähintään henkisesti.

Tsemppiä tylyttäjälle, sattui toivoton rasti kohdalle...

 

[Kaboomm]

Kohta ollaan käräjillä koko revohka. Jumaliste kun edes puolittaisen tahi poikittaisen lauseen heittää liikkehestä (huom. liikkeestä, ei omistajasta tai työntekijästä) niin heti ollaan itkemässä että "Toooi pissi mun muroihiiiinnn!". Luulis että peiliin katsominen tekis kipiää, isot äijjät?

Varmaan kauppa kukoistaa siellä... Rai... Rai... En mä taida muistaa enää sen paikkakunnan nimeä, ehkä siksi että mulle koko mestaa ei ole enää olemassa. Tarttee ruksata se muistin aikaan motoristin tiekartastostakin yli, ja vetää harpilla rinkilä että pysyy vaaravyöhykkeen ulkopuolella. All publicity ain't good publicity. Että pitäkää tunkkinne (ja SV:nne).

Ei varmaan tartte selventää mitä mieltä olen päätöksestä.

Tsemppiä Tylyttäjälle.

Jos kolehti tulee, I'm in.