Alkuperäisosina myydään kuitenkin vain tietyn merkkisiä suodattamia, jotta niiden laadusta ja sopivuudesta voi olla varma. Tarvikesuodattimia löytyy joka lähtöön, toiset ovat alkuperäisosia parempia, toiset huonompia, toiset kalliimpia, toiset halvempia. Useinkaan ne parhaat suodattimet eivät ole niitä halvimpia. Sama pätee ihan kaikkiin tuotteisiin.
Ja usein MP-tuotteissa on roimasti MP-lisää eli samalla rahalla kun ostaa sen alkuperäisen pyörän merkillä maalatun filtterin, saa hyvinkin 3kpl paljon laadukkaampia tarvikesuodattimia. Tai 2kpl sitä täysin samaa alkuperäistä filtteriä, mutta ilman oman pyörämerkin logoa kyljessä.
Suurin osa Japsipyöristä ja ainakin Triumph käyttää käsittääkseni Toyo Rokin peruspurkkeja, jotka eivät mitenkään ylivertaisia tunnu olevan:
http://motorcycleinfo.calsci.com/Filters.html
Noita testeissä usein kehuttuja Purolator PureOne-suodattimia ei vissiin Suomesta saa mistään? Tarvikesuodattimista Fram on haukuttu kaikissa lukemissani MP-testeissä umpipaskioksi, juurikin siitä syystä että sisällä on rakenneltu osia pahvista, jotka muilla merkeillä ovat metallia ja kumia.
Edit. Jaahas, no sitten taas TM-autotestissä oli juuri päinvastoin eli Purolator huono, Fram hyvä. Ota tästä nyt sitten tolkkua:
"Filtteritesti TM 2/2003
1. Volvon alkup. 9,3 ******
2. Bosch 9,0 ******
3. Fiaam 8,9 ******
4. Fram 8,9 ******
5. Mann Filter 8,9 ******
6. Uni Clean 8,7 ****
7. Crosland 8,4 ****
8. Clean 8,0 ***
9. Teho Filter 7,8 ***
10. Champion 7,5 **
11. Full 7,4 **
12. Biltema 7,2 *
13. Purolator 7,2 *
14. M-Filter 7,0 *
15. Knecht 6.0 -
Volvo, Bosch ja Mann, samalta tehtaalta.
Fiaam ja Fram, sama tehdas."