Bilteman selkäpanssarin koeajo

[dYNY]

Nämä lehtien testit on vähän samaa luokkaa kuin norjalaisten kypärätesti:

1. Heitetään Arai RX-7 potta vuonon reunalta 500m alas kalliolle ja tarkistetaan vauriot. Tulos: Paskana.

2. Heitetään punainen villapipo (Jaques Cousteau replica) samasta paikasta alas ja terkistetaan vauriot. Tulos: Ehjä.

Tästä vedetään sitten johtopäätös ja sen jälkeen spekuloidaan nettisivuilla

 

[Mopoko]

Kävin kyllä katsoon ton bilteman suojan, mutta jätin sen sinne ja ostin stormilta dainesen 2 luokan suojan !
Eihän tuo bilteman suoja mitenkään huonon näköinen ollut, mutta kun on muutenkin huonoja kokemuksia kaikista bilteman vehkeistä

, niin aattelinpa jättää ostamatta.

 

[TomiF]

Nämä lehtien testit on vähän samaa luokkaa kuin norjalaisten kypärätesti:

1. Heitetään Arai RX-7 potta vuonon reunalta 500m alas kalliolle ja tarkistetaan vauriot. Tulos: Paskana.

2. Heitetään punainen villapipo (Jaques Cousteau replica) samasta paikasta alas ja terkistetaan vauriot. Tulos: Ehjä.

Tästä vedetään sitten johtopäätös ja sen jälkeen spekuloidaan nettisivuilla

Ei nyt tuomita testiä, jos ei tiedetä siitä mitään...

Olivat tuossa biken testissä lähettäneet suojat testattavaksi SATRA:n testilabraan ja testasivat CE:EN1621-2 normin mukaan. Pisteytyksen sitten sai puhtaasti tuon testituloksien mukaan, ei otettu huomioon käyttäjäystävällisyyksiä yms.

Osa testatuista suojista ei täyttänyt suojassa olleen merkinnän mukaista suojausvaatimusta.

edit: Kyseinen bilteman selkäpanssari ei täytä testin mukaan sitä suojaustasoa, joka suojassa lukee.

 

[dYNY]

Nämä lehtien testit on vähän samaa luokkaa kuin norjalaisten kypärätesti:

1. Heitetään Arai RX-7 potta vuonon reunalta 500m alas kalliolle ja tarkistetaan vauriot. Tulos: Paskana.

2. Heitetään punainen villapipo (Jaques Cousteau replica) samasta paikasta alas ja terkistetaan vauriot. Tulos: Ehjä.

Tästä vedetään sitten johtopäätös ja sen jälkeen spekuloidaan nettisivuilla  

Ei nyt tuomita testiä, jos ei tiedetä siitä mitään...

Olivat tuossa biken testissä lähettäneet suojat testattavaksi SATRA:n testilabraan ja testasivat CE:EN1621-2 normin mukaan. Pisteytyksen sitten sai puhtaasti tuon testituloksien mukaan, ei otettu huomioon käyttäjäystävällisyyksiä yms.

Osa testatuista suojista ei täyttänyt suojassa olleen merkinnän mukaista suojausvaatimusta.

edit: Kyseinen bilteman selkäpanssari ei täytä testin mukaan sitä suojaustasoa, joka suojassa lukee.

Ei tuomita ei. Tarkoitus olikin kiinnittää huomio siihen, että testejä tuntuu olevan yhtä monta kuin testaajiakin. Joissain testeissa Shoei saattaa olla ykkönen ja toisessa taas ykkönen... loppupäästä

Eli suuntaa antavia ovat nuo.

 

[Guest]

Joissain testeissa Shoei saattaa olla ykkönen ja toisessa taas ykkönen... loppupäästä  

Eli suuntaa antavia ovat nuo.

Näytä mulle selkäsuoja-testi, missä Shoei on ykkönen, ihan sama kummassa päässä.

 

[dYNY]

Joissain testeissa Shoei saattaa olla ykkönen ja toisessa taas ykkönen... loppupäästä  

Eli suuntaa antavia ovat nuo.

Näytä mulle selkäsuoja-testi, missä Shoei on ykkönen, ihan sama kummassa päässä.  

Kato muutama aikaisempi viesti tästä ketjusta. Oli yleensä vaan juttua testeistä

 

[vepe]

Joissain testeissa Shoei saattaa olla ykkönen ja toisessa taas ykkönen... loppupäästä  

Eli suuntaa antavia ovat nuo.

Näytä mulle selkäsuoja-testi, missä Shoei on ykkönen, ihan sama kummassa päässä.  

Toi oli kyllä hyvä. Ja eihän tuotteen tarvii olla hyvä jos se on tarpeeksi kallis.

 

[compact_d]

Mainitsen vielä semmoista että nykyään Halvarsson ja Forcefield ovat rakenteeltaan hivenen eri suojia, vaikka samalta tuotantolinjalta tulevatkin. Helsingin MP-messuille tuli ensimmäinen erä Forcefield-suojia, jotka ovat 2 mm paksumpia kuin vanhemmat suojat ja ne läpäisevät jo nyt näillä näkymin ensivuonna julkaistavan uuden CE-standardin vaatimukset, jossa 50 J isku pitäisi vaimentua alle 6 kN:iin kaikissa suojan kohdissa.

 

[Akiva]

Uusimmassa Bikessä oli selkäsuojat testissä.
Richa ja Biltema ei läpäissyt taso-1:stä.
Edit: Richa eikä Rukka.

 

[cartman]

Uusimmassa Bikessä oli selkäsuojat testissä.
Richa ja Biltema ei läpäissyt taso-1:stä.
Edit: Richa eikä Rukka.

Se on autoilijoiden ja poliisin syytä.

 

[holger]

Se on autoilijoiden ja poliisin syytä.

Komppaan.
Noei. Ei ylistyssanoja biltsu saanut ei. Kai se on ruvettava säästämään että saa semmosen kilpikonnan selkään, että viittii ottaa rusalla takin pois

 

[Yammu-setä]

Mainitsen vielä semmoista että nykyään Halvarsson ja Forcefield ovat rakenteeltaan hivenen eri suojia, vaikka samalta tuotantolinjalta tulevatkin. Helsingin MP-messuille tuli ensimmäinen erä Forcefield-suojia, jotka ovat 2 mm paksumpia kuin vanhemmat suojat ja ne läpäisevät jo nyt näillä näkymin ensivuonna julkaistavan uuden CE-standardin vaatimukset, jossa 50 J isku pitäisi vaimentua alle 6 kN:iin kaikissa suojan kohdissa.

Kiva että heitetään faktaa tuotteista. Kiitos

 

[12R]

Itse voisin ko. lafkasta ostaa korkeintaan jonkun kypärähupun i kaadu jos parkkeeraa pehmoiselle alustalle... Perkele.

ostin kypärähupun, eisovi muutenkuin tosiväljään kyrpärään

 

[makke71]

Onkos kellään kokemusta Spyken selkäpanssarista? Joko omia tai testituloksia?

 

[MopoIle]

Joo, sori että nostan vanhan aiheen taas ylös (jos se jotain haittaa), mutta ihan kiinnostaisi tietää että kummasta Bilteman selkäpanssarista tässä ketjussa on puhuttu?

Tästä (linkki)?

Vai tästä (linkki)?

Tuli ostettua tuo jälkimmäinen "L2"-suoja... noin niinkuin hätäratkaisuna. Tuon mukana tuli lappunen jossa oli mainittu testaaja (http://www.ricotest.com), joten tarvittaessa tuosta L2-panssarista voisi ehkä saada lisätietoja.

Mutta siis, olikohan Biken testissä (2008) kumpi suoja?

 

[kenus]

Toi alempi suoja on"uusi" eli se ylempi on se Bikessäkin testattu.

 

[MopoIle]

Hyvä homma, siltä jostain syystä tuntui ja tuo alempi tarttui käteen Biltemasta, vaikka olin täältä lukenutkin Biken testituloksesta...

 

[Tapsa-74]

En tiedä Bilteman panssarista, mutta tulin itse ostaneeksi Sweepin "EVOLUTION" selkäpanssarin. Ihan jees, mutta pikkasen ihmetyttää, että sen tyyppihyväksyntäkilpi on siinä kiinni tarralla, eli on siis teoriassa mahdollista vaihtaa mikä hyväksyntä tahansa tarpeen mukaan??? Onkohan ihan laillista?

 

[Tonnijammu]

Tulin eilen mamman kanssa pidennetyltä viikonloppu reissulta ja kilsoja tuli hieman alle tonni. Molemmilla oli ensi kertaa nuo Bilteman selkäpanssarit selässä. Kaikinpuolin kokemukset siitä on positiiviset. Otan tavaksi pukea tästä lähtien sen päälle aina, kun mopolla lähden. Ajotakistani otin pois sen oman "telttapatjan" selkäpuolelta. Suosittelen

 

[Le Motard]

Itselläni on biltsun selkäpanssari ja on oikein hyvä. Ja eikä maksanut paljoa vrt. "parempiin" malleihin á>100€. Itselleni kelpaa aivan hyvin kolme kertaa halvempi ja varmasti täysin pätevä selkäkupu (toivottavasti tosiaan ei tarvi ikinä testata). Oma valinta mistä maksaa.

Nojaa, mulla on Forcefieldin Pro L2 ja ei se kolminkertanen hinta nyt paha ole semmosesta tavarasta, joka kestää varmaan kymmenkunta vuotta helposti ja on mukava.

Toisaalta mulla on kisakiree nahkarotsi ton kaverina, jollon suoja pysyy paikallaan kuin huomaamatta. Tekstiilitakin huono puoli on pienoinen väljyys, jolloin suojan ympärille tulee tilaa ja se pääsee liikkumaan hieman.

Ennenmuinoin oli takin sisässä Dainesen joku irtosuoja ja kyllä tuo Biliksen suoja varmaan sen pieksee ihan helposti suojaavuudessa ja laadussa. Jos ei olis ollu Dainesen logoa siinä niin olisin sanonut ihan honkkarikrääsäks sitä. Maksokin jotain kolme kymppiä aikanaan.