-
Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.
Autoilija töytäisi moottoripyöräilijän kumoon
- Keskustelun aloittaja akuko
- Aloituspäivä
Brocol
MotOrg ry jäsen
Ei ne tosiaan näe mitään. Tänään kauden eka ajo, niin kolmesti autoilija tunki sivutieltä pysähtymättä, jäi tulkinnanvaraiseksi että missä vaiheessa näkivät pyörän. Muutenkin tuntuu että tilaa annetaan paljon vähemmän kuin viime kauden lopulla.
edit. toivottavasti kuskille ei käynyt kovin pahasti. Mielenkiintoisia sanavalintoja uutisessa taas, vai kuvittelenko? "Töytäisi kumoon", "horjahti nurin", kuulostaa melkein leikkimieliselle, ei mitenkään vaaralliselle. Sitten pyöräkuskin ollessa syyllinen uutisen sävy on yleensä vähän erilainen.
edit. toivottavasti kuskille ei käynyt kovin pahasti. Mielenkiintoisia sanavalintoja uutisessa taas, vai kuvittelenko? "Töytäisi kumoon", "horjahti nurin", kuulostaa melkein leikkimieliselle, ei mitenkään vaaralliselle. Sitten pyöräkuskin ollessa syyllinen uutisen sävy on yleensä vähän erilainen.
Miksei noi voi kääntyä jonkun Scanian eteen?
Väkisinkin tulee joskus mieleen että väkivalta voisi jossain tapauksissa olla paikallaan ennaltaehkäisevänä toimenpiteenä, voisi uutisissa lööppi "Motoristit pahoinpitelivät päälleajajan sairaalakuntoon" saada enemmän palstatilaa ja lähetysaikaa kuin "autoilija töytäisi motoristin kumoon"...
Väkisinkin tulee joskus mieleen että väkivalta voisi jossain tapauksissa olla paikallaan ennaltaehkäisevänä toimenpiteenä, voisi uutisissa lööppi "Motoristit pahoinpitelivät päälleajajan sairaalakuntoon" saada enemmän palstatilaa ja lähetysaikaa kuin "autoilija töytäisi motoristin kumoon"...
Taitaa tulla korkeintaan jotain liikenneturvallisuuden vaarantaminen sekä siihen ne päiväsakot tulojen mukaan. Kortti pysyy taskussa ja matka jatkuu. Sitten jos/kun parin vuoden päästä kolahtaa uusiks niin samat sanktiot.
Onko missään tutkittu aiheuttavatko ylinopeutta ajavat vetomiehet enemmän onnettomuuksia kuin nämä puusilmät eteenkääntyvät, kaistaa miten sattuu vaihtavat, kolmion takaa tulevat?
Eteeni ollaan kolmion takaa tultu, harmi vaan kun refleksit painaa jarrua tulee automaattisesti sen enempää miettimättä
Ei mitään järkeä, joka päivä joutuisi turpaan lyömään ja saattaa siinä omatkin hampaat löystyä.Toivottavasti kotilokuskit oppisivat katsomaan paremmin tai näitä uutisia saa lukea joka viikko
Turpaan ja autot paskaks tommosilta puusilmiltä prkl
Evoluutiota. Muutama kääntyi. Niistä ei ole enää haittaa.
Mitenkähän tähän vaikuttaisi kovien sanktioiden lisääminen ja niistä laajasti uutisoiminen? Alkaisiko se pää kääntyä ja silmä toimia, jos mahdollisessa onnettomuudessa tuloksena olisi vähintään maksimiluokan päiväsakot ja kuukausien ajokielto?
8-kymppiäpä hyvinkin rajoitus siinä on. Jos toi vartin kuva on se kohta missä tapahtui niin pitäis siinä näkyvyyttäkin olla tarpeeksi. Sais poistaa kyllä ton risteyksen muutenkin ja taitaa poistuakin jos/kun rakentavat sen motarin K:nummelle asti. Aina jonkun täytyy sieltä puskea Länsiväylälle/51:selle vaikka vähän matkan päässä olis ramppi toistaitoisille.
Mulla on vielä toistaseks hyviä kokemuksia tän kauden alotuksesta. Tosi hyvin on autoilijat huomioineet, ja eivät ole eteen tulleet. Myös perseessäkään ei ole pahemmin roikuttu. Toisin kuin pari tuntia sitten kotilon perässä joku v...n idiootti.
Se turpaanvetäminen on ehkä huono keino. Aina meinaan löytyy isompi, kovempi, tai pienempi, mutta kovempi ja oma kalusto saa kyytiä. Kyllä se toki itselläkin käy helposti mielessä tollaisissa tilanitessa. Kyllä se on paskapuhetta, ettei ne autoilijat näe motoristia, tai jos eivät näe, eivät näe kyllä mitään muutakaan. Näöntarkastukseen, ja jos on silmissä vikaa, niin tuomio tapon yrityksestä, ja kortti pois prkl.
Tosin eihän näistä saa autoilijat mitään. Kyllä päälle saa ajaa, mutta koitappa ajaa ylinopeutta. Silloin koko polisiikunta tekee tarmokkaasti töitä että saadaan syyllinen kiinni.
Se turpaanvetäminen on ehkä huono keino. Aina meinaan löytyy isompi, kovempi, tai pienempi, mutta kovempi ja oma kalusto saa kyytiä. Kyllä se toki itselläkin käy helposti mielessä tollaisissa tilanitessa. Kyllä se on paskapuhetta, ettei ne autoilijat näe motoristia, tai jos eivät näe, eivät näe kyllä mitään muutakaan. Näöntarkastukseen, ja jos on silmissä vikaa, niin tuomio tapon yrityksestä, ja kortti pois prkl.
Tosin eihän näistä saa autoilijat mitään. Kyllä päälle saa ajaa, mutta koitappa ajaa ylinopeutta. Silloin koko polisiikunta tekee tarmokkaasti töitä että saadaan syyllinen kiinni.
Niinhän sen luulisi olevan. Epäilenpä, että tosta päästään perus ylinopeus sakkoja vähemmällä.
Puusilmä saa olla ja sille ei mitään pidä tehdä, mutta jos hieman ajelee ylinopeutta on heti suuri ja mahtava kansan vihollinen.
Niinpä. Pari päivää sitten oli savon sanomissa, juttu että autokuski oli ajanut pojan päälle liikennevaloissa, jututtanut poikaa että ei nähnyt kun aurinko paistoi ja lähtenyt sitten paikalta. Poliisi pyytää autoilijaa ilmoittautumaan..
Linkki uutiseen
Sitten tuli mieleen se viime kesän juttu kun R1 liikkunut vetomies karkasi kytiltä ja vieläpä kyttä omaa tyhmyyttään meinasi jäädä alle. Muistatteko minkälaiset otsikot oli lehdissä ja äijää etittiin kissojen ja koirien kanssa. Miestä epäiltiin murhan yrityksestä yms. 6kk ajokielto ja varmasti aika kovat sakot, oliko vielä ansionmenetyksiä?
Minkä takia tätä kaverii joka ajoi pojan päälle ei etsitä murhan yrityksestä yhtä tarmolla kun mies vielä osui poikaan, liikennepaosta ja piittaamattomuudesta. Mitä lie tuomiot kun jää kiinni? Hieman sakkoo, kortti pysyy taskussa ja kaveri jatkaa samaan malliin?
Mulle ainakin on selvää kumpi aiheutti vakavamman onnettomuuden.
Mut eiks motoristit ja rekkamiehet oo suomen pahimmat rikolliset?
Et hyvä jos saahaa pois päiviltä! T:Ammatti rikollinen