Asukas valokuvasi

[Guest]

Olin tuossa sunnuntaina ajelemassa spjutsundissa ja takaisin tullessa vähän ennen uutta porvoontietä huomasin kun joku ilmeisesti tien vieressä olevan talon asukas oli portillaan valokuvaamassa  

. Katsoin vielä peiliin ja näkyi ottavan vielä takaapäinkin kuvia. Meinasin kääntyä ja käydä kysymässä tuliko hyviä kuvia mutta en viitsinyt sitten enempää provosoida  

. Mainittakoon nyt vielä etten ajanut edes mitenkään reikäpäänä.
Osittain ymmärrän näitä asukkaita kun tuntuu sekin pätkä olevan aika suosiossa motoristien keskuudessa. Onkos muilla kokemuksia näistä innokkaista salapoliiseista?

 

[Jussi M]

Frendi mainitsi tuossa 1kk takaperin, että oli sheriffi omituisessa paikassa tuolla suunnalla tutkaamassa - olisko tilaustyötä...

Kyllä se voi tietty harmittaa kun on bygannut talon mahdollisimman lähelle tietä säästääkseen omia tie kustannuksia ja sitten siinä on liikennettä paljon ja jonkin verran pörinää.

Haluavat vissiin asua maaseudun rauhassa

 

[piipu]

siell kannatta olla varovainen.siel päässä olevan kahvilan"ilmeisesti" omistaja sano et ne paikalliset ei paljon mopoilijoita varo...pari viikkoo sit oli joku paikallinen ajanu mopoilijan päälle..piipaa autot vieny pois...sano et paikalliset ei paljon väistele vaik tulis kolmion takaa....#ku he ovat paikkallisii ,ni ei liikenne säänöt koske heitä#
mur...

 

[teutori]

Voi kyllä kuvata ihan muutenkin harrastusmielessä.Nykyään on vähän kaikilla digit.Sitten on joukko harrastajia jotka ovat keskittyneet pyörien kuvaamiseen.

 

[BlackCat]

Miksikäs ei saisi kuvata? Kait yleistä tietä saa kuvata miten haluaa ja minkäs sille voit jos satut kuvaan. Itse asun sellaisen tien varressa missä liikkuu aika paljon pyöriä ja joskus on kamera mukana ja kuvaan liikkuvia pyöriä, autoja, hevosia, jalankulkijoita etc. Eikä kukaan ole vielä pahastunut.

 

[Ulpe]

Mitäpä tuosta? Vaikka kuinka salaliittolasit päässä katsoisin, niin en näe mitään tilannetta, jossa tollasta kuvaa voitais käyttää motoristia vastaan. Niin, ajoit paikassa N ajanhetkellä X, entä sitten? Mitä ilmeisimmin harrastaja räpsi vaan menemään. Ottaispa joku joskus minustakin kuvia niin ei menis pyörän puunaus hukkaan

 

[specka]

Jup, julkinen paikka. Täysin laillista.

Mut sit päästäänkin helposti siihen henkilötietorekisterin pitämiseen.
Eli pyöränkuvia saa varmasti ottaa ja vaikka kerätä niin että on saman pyörän kuvat koottuna "paketeiksi, mut jos siihen etsii ja liittää henkilötiedot samaan pakettiin ainakin ilman ko henkilön lupaa niin mennäänkö tuon rajan yli?

Sattuukohan kukaan tietään ennakko tapauksia tuommoisesta tai hyvää linkkiä esim oikeus laitoksen sivuille josta löytäis sellaisia?

 

[Kaboomm]

Mitäpä tuosta? Vaikka kuinka salaliittolasit päässä katsoisin, niin en näe mitään tilannetta, jossa tollasta kuvaa voitais käyttää motoristia vastaan. Niin, ajoit paikassa N ajanhetkellä X, entä sitten? Mitä ilmeisimmin harrastaja räpsi vaan menemään. Ottaispa joku joskus minustakin kuvia niin ei menis pyörän puunaus hukkaan

Hey c'mon, tostahan vasta salaliiton saakin ja C.S.I:n kanssa. Saati sit Poliisiopiston.
Seuraavassa Pirkka-lehdessä on vinkki miten saat kätevästi tehtyä digikamerasta tutkan. Otat vaan vastaantulijasta moottorperällä kuvasarjan ja lasket siitä kuvien välistä sitten paljonko tuo eteni kuvien välillä. Vertaat sitten merkkeihin tiessä ja laskeskelet pienessä päässäsi kuvien oton välin kameramanuaalia selaten... Samalla saat kätevän ylinopeustodistusaineiston mailattavaksi poliisille.

*Citizens on patrol* tädädä tädädä...

Ps. Siinä paikassa pitää vaan ajaa niin hiljaa että ehtii morjestaa kuvaajaa.  

 

[tirpsE]

Mitäpä tuosta? Vaikka kuinka salaliittolasit päässä katsoisin, niin en näe mitään tilannetta, jossa tollasta kuvaa voitais käyttää motoristia vastaan. Niin, ajoit paikassa N ajanhetkellä X, entä sitten? Mitä ilmeisimmin harrastaja räpsi vaan menemään. Ottaispa joku joskus minustakin kuvia niin ei menis pyörän puunaus hukkaan

Paitsi että joku kylätoimikunta tai muu martakerho tekee poliisille jonkun kirjelmän että tämä, tämä ja tämä (kuvien kanssa) on mm. silloin ja silloin ajanut huomattavaa ylinopeutta silloin ja silloin. Milloin tähän kotitiellämme tapahtuvaan kaahamiseen puututaan jne jne

 

[tirpsE]

Mut sit päästäänkin helposti siihen henkilötietorekisterin pitämiseen. Eli pyöränkuvia saa varmasti ottaa ja vaikka kerätä niin että on saman pyörän kuvat koottuna "paketeiksi, mut jos siihen etsii ja liittää henkilötiedot samaan pakettiin ainakin ilman ko henkilön lupaa niin mennäänkö tuon rajan yli?

Sattuukohan kukaan tietään ennakko tapauksia tuommoisesta tai hyvää linkkiä esim oikeus laitoksen sivuille josta löytäis sellaisia?

Kuten jo tässä aiemminkin valokuvauskeskusteluissa on tullut ilmi pyöristä saa ihan vapaasti ottaa kuvia. Sitten kun kuviin aletaan yhdistelemään muita tietoja ja rekisteri&henkilötietoja niin edes poliisilla ei tälläisen rekisterin ylläpitoon ole oikeuksia ellei ko.henkilö ole ns. tutkinnan alla epäiltynä rikoksesta. Silloinkin ne rekisterit pitää tietyn ajan jälkeen hävittää.

 

[jyke]

Mitäpä tuosta? Vaikka kuinka salaliittolasit päässä katsoisin, niin en näe mitään tilannetta, jossa tollasta kuvaa voitais käyttää motoristia vastaan. Niin, ajoit paikassa N ajanhetkellä X, entä sitten? Mitä ilmeisimmin harrastaja räpsi vaan menemään. Ottaispa joku joskus minustakin kuvia niin ei menis pyörän puunaus hukkaan

Paitsi että joku kylätoimikunta tai muu martakerho tekee poliisille jonkun kirjelmän että tämä, tämä ja tämä (kuvien kanssa) on mm. silloin ja silloin ajanut huomattavaa ylinopeutta silloin ja silloin. Milloin tähän kotitiellämme tapahtuvaan kaahamiseen puututaan jne jne

Milläs ne sen "huomattavan ylinopeuden" todistaa?

Ainoa, mitä tuollaisella voi saada aikaan, on valvonnan lisääntyminen. Jos motoristi ajaa sääntöjen mukaan, ei silläkään pitäisi olla käytännön vaikutuksia.

 

[tirpsE]

Mitäpä tuosta? Vaikka kuinka salaliittolasit päässä katsoisin, niin en näe mitään tilannetta, jossa tollasta kuvaa voitais käyttää motoristia vastaan. Niin, ajoit paikassa N ajanhetkellä X, entä sitten? Mitä ilmeisimmin harrastaja räpsi vaan menemään. Ottaispa joku joskus minustakin kuvia niin ei menis pyörän puunaus hukkaan

Paitsi että joku kylätoimikunta tai muu martakerho tekee poliisille jonkun kirjelmän että tämä, tämä ja tämä (kuvien kanssa) on mm. silloin ja silloin ajanut huomattavaa ylinopeutta silloin ja silloin. Milloin tähän kotitiellämme tapahtuvaan kaahamiseen puututaan jne jne

Milläs ne sen "huomattavan ylinopeuden" todistaa?

Ainoa, mitä tuollaisella voi saada aikaan, on valvonnan lisääntyminen. Jos motoristi ajaa sääntöjen mukaan, ei silläkään pitäisi olla käytännön vaikutuksia.

Ei millään mutta kirjoittajavat että havaintojemme mukaan huomattavaa ylinopeutta. Kyllähän jokainen nyt pystyy helposti tien reunassa seisomalla arvioiman tarkasti kuinka lujaa ajetaan. Ei siihen mitään tutkaa tarvita

Onhan näitä motoristien ajonopeuksia tarkkaileita jo ollut aiemminkin esille lehdistössä

 

[Vante]

Tiedän, ett Välskolantienvarren paapat olivat valokuvanneet viimekaudella ainakin äänekkäimpiä mopoja ja selvitelleet rekkareiden perusteella omistajia.
Tuossa "alkupostaajan" case:ssa todennäköisesti yritetty kuvata mopon lisäksi myös kilpi tunnistettavasti.

 

[Guest]

Miksikäs ei saisi kuvata? Kait yleistä tietä saa kuvata miten haluaa ja minkäs sille voit jos satut kuvaan. Itse asun sellaisen tien varressa missä liikkuu aika paljon pyöriä ja joskus on kamera mukana ja kuvaan liikkuvia pyöriä, autoja, hevosia, jalankulkijoita etc. Eikä kukaan ole vielä pahastunut.

Joo saa varmasti kuvata ja enkä siitä pahastu jos joku kuvia ottaa. Mutta voin lyödä vaikka vetoa, että kyseinen kuvaaja ei ollut portilla harrastus mielessä kuvia napsimassa.

 

[jyke]

Mitäpä tuosta? Vaikka kuinka salaliittolasit päässä katsoisin, niin en näe mitään tilannetta, jossa tollasta kuvaa voitais käyttää motoristia vastaan. Niin, ajoit paikassa N ajanhetkellä X, entä sitten? Mitä ilmeisimmin harrastaja räpsi vaan menemään. Ottaispa joku joskus minustakin kuvia niin ei menis pyörän puunaus hukkaan

Paitsi että joku kylätoimikunta tai muu martakerho tekee poliisille jonkun kirjelmän että tämä, tämä ja tämä (kuvien kanssa) on mm. silloin ja silloin ajanut huomattavaa ylinopeutta silloin ja silloin. Milloin tähän kotitiellämme tapahtuvaan kaahamiseen puututaan jne jne

Milläs ne sen "huomattavan ylinopeuden" todistaa?

Ainoa, mitä tuollaisella voi saada aikaan, on valvonnan lisääntyminen. Jos motoristi ajaa sääntöjen mukaan, ei silläkään pitäisi olla käytännön vaikutuksia.

Ei millään mutta kirjoittajavat että havaintojemme mukaan huomattavaa ylinopeutta. Kyllähän jokainen nyt pystyy helposti tien reunassa seisomalla arvioiman tarkasti kuinka lujaa ajetaan. Ei siihen mitään tutkaa tarvita  

Onhan näitä motoristien ajonopeuksia tarkkaileita jo ollut aiemminkin esille lehdistössä

Ja sitten tulee sakkolappu postissa?

 

[Akiva]

Ja sitten tulee sakkolappu postissa?

Ja miksiköhän se tulisi?
"Syyttömänä syntymään. Sattui hän."

Ylinopeus on helppo todistaa. Kyllähän nyt jokainen näkee, että pyörät lähtevät valoista miljoonaa ja niistä kuuluu ääni.

 

[jyke]

Ja miksiköhän se tulisi?

Nimenomaan.

 

[kuulapää]

Minut ja [Repe]:kin kuvattiin viime vuonna siellä. Toivottavasti oli edes hyvännäköinen asento ja tukka hyvin.

 

[Jeppe Jääkarhu]

Ja sitten tulee sakkolappu postissa?

Ja miksiköhän se tulisi?
"Syyttömänä syntymään. Sattui hän."

Ylinopeus on helppo todistaa. Kyllähän nyt jokainen näkee, että pyörät lähtevät valoista miljoonaa ja niistä kuuluu ääni.

Juuri näin.

Kuskilla oli vielä peilivisiiri. Mitäköhän se rikollinen oikein peitteli...

 

[Patteri]

Joo...tämä tämä on kuin suoraan omasta historistani, mopoiässä. Satuin ajamaan kerrostaloyhtiön pihan läpi mopolla ja ihmettelin mikä tuolla parvekkeella välkkyy. No paappahan se siellä paukutti kameralla kuvaa minkä ennätti.

Tuli sitten soitto poliisiasemalta, että pitäisi jutuille mennä käymään. Ihmettelin miten se rekkari muka on kuvaan saatu...sinne pervekkeelle kun oli aikamoinen matka. No eihän sitä ollut "rikoshetkellä" siihen saatukaan...paappa oli käynyt kuvaamassa Ärrän pihassa parkissa olleen moponi.

Ei voinut kuin hymyillä poliisillekkaan...aikamoinen pappa ollut kun saanut poliisin painostettua puhuttelu pitämään ilman mitään konkreettisia todisteita. Eihä tollaset kuvat todista mitään. Oikeastaan sillon alkoi tuo lainedustajien arvostus allekirjoittaneella rapisemaan. Eikö niillä saatana ole muuta tekemistä...