• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Äksöniä mopoilija vs poliisi

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja zx-6r
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Samoihin aikoihin Lastenlinnan kupeessa sivari skoda pysäytti kaksi mopilijaa kaistojen välissä ajosta jonon seisoessa valoissa. Mitähän haittaa poliisin tai muiden mielestä tuossa on. Ulkomailla missä ihmisiä on enemmän ja kateellisia vähemmän olisivat vain morjestaneet ja olleet tyytyväisiä etteivät mopot vie autojen paikkoja ruuhkassa.

Sinänsä onni että olin itse liikkeellä autolla sillä olisin ajanut 100 varmasti siihen kaistojen välistä itsekin.
Haittaa ja haittaa...Varsinaiset "kukka-hatut", eli ganja-immeiset ovat sitä mieltä että kannabis on vaaratonta, ja on täyttä hulluutta kieltää sitä.
Muistaakseni vielä -80 luvun alkupuolella aviomies ei voinut raiskata vaimonsa, nehän oli naimisissa, sehän on vaimon velvollisuus pitää miehensä tyytyväisenä!?!
Jotkut, eniten oikeistolaisia, vaativat tässä taannoin korotettu "kansalaispalkka", mitä huonoa siinä on? Kaikki saisivat vähän enemmän rahaa tekemättä mitään? Toimihan se melkein muinaisessa Neuvostoliitossakin...
Jotkut uskonnot ja kulttuurit sallivat naisten ja lapsensa kivittämistä julkisesti, jos ovat tehneet jonkunlaista vääryyttä. Kai nyt omaa lasta tai vaimoa saa kivittää jos haluaa? ja miksei samalla naiset saisi kivittää miehiään, jos katsovat miesten tehneet pahasti väärin?
Kiinassakin ovat kehittäneet hauskan tavan tehdääkseen tilaa vankiloihin, ja vähentääkseen rikollisuutta! Julkisia teloituksia tyyliin niskalaukauksia urheilustadioneilla, josta otetaan sisäänpääsymaksuja! Aika fiksua, vai mitä? Yhtä asiaa vaan vaivaa mieltä...Joutuuko myös pääosassa olevat näyttelijät maksamaan sisäänpääsyä..?
Miksi pyörien ja autojen huippunopeudet ovat niin kovia, eihän suomessa saa ajaa kuin 120 km/h, korkeintaan...

Trolleja trolleja...

Tee kysely eduskunnalta?
 
Samoihin aikoihin Lastenlinnan kupeessa sivari skoda pysäytti kaksi mopilijaa kaistojen välissä ajosta jonon seisoessa valoissa. Mitähän haittaa poliisin tai muiden mielestä tuossa on.
Se nyt vaan yksinkertaisesti ON laitonta ja vieläpä ihan päiväsakkojen arvoisesti.
jaa on vai? kas kun en moista kohtaa pysty kykene löytämään
ghostface.gif
 
Samoihin aikoihin Lastenlinnan kupeessa sivari skoda pysäytti kaksi mopilijaa kaistojen välissä ajosta jonon seisoessa valoissa. Mitähän haittaa poliisin tai muiden mielestä tuossa on.
Se nyt vaan yksinkertaisesti ON laitonta ja vieläpä ihan päiväsakkojen arvoisesti.
jaa on vai? kas kun en moista kohtaa pysty kykene löytämään  
ghostface.gif
Poliisi tulkitsee lakia! Tämä on samaa tulkintatapaa kuin et ohituksessakaan ei nopeus saa nousta yli sallitun, vaikka henki menis, pientareellekkaan ei saa väistää, vaikka henki menis....
On olemassa virkamiehen vetämä YHTENÄINEN VIIVA, jota ei saa ylittää, eikä sen päälle ole tavallisella kansalaisella mitään asiaa mennä mopoineen tai muine kotteroineen säheltämään! eikä järjellä tai sen käytöllä näissä ole mitään jakoo. Kunnioittakaa virkavaltaa ja sen ulkoisia tunnusmerkkejä ja maailma pelastuu!!
bowdown.gif
bowdown.gif
bowdown.gif
bowdown.gif

crazy.gif
crazy.gif
 
juu, viivan päällä ei saa ajaa. ja oikealta ei saa ohittaa kuin kääntyväa tai mopolla (jos ei oo muuttunu).
Mutta samalla kaistalta vasemmalta ohi
nixweiss.gif
ei pysty löytää mikä kieltää.
 
Samoihin aikoihin Lastenlinnan kupeessa sivari skoda pysäytti kaksi mopilijaa kaistojen välissä ajosta jonon seisoessa valoissa. Mitähän haittaa poliisin tai muiden mielestä tuossa on.
Se nyt vaan yksinkertaisesti ON laitonta ja vieläpä ihan päiväsakkojen arvoisesti.
jaa on vai? kas kun en moista kohtaa pysty kykene löytämään  
ghostface.gif
Tieliikenneasetus 33 §: (siis se missä on kaikki liikennemerkit ym.)

Ajokaistaviiva on valkoinen katkoviiva, joka erottaa samansuuntaiselle liikenteelle tarkoitetut ajokaistat toisistaan. Ajokaistaviivan viivan ja välin suhde on yleensä 1:3. Ryhmittymisalueella ja eräissä jäljempänä mainituissa tapauksissa viivan ja välin suhde voi kuitenkin olla myös 1:1.

Jatkuva ajaminen ajokaistaviivan päällä on kielletty.
 
Muistanpa löytäneeni netistä jonkun selvityksen tosta vasemmalta ohittamisesta. Lopputulos taisi olla niin että se on sallittua, mutta mikään ajoneuvon osa ei saa ulottua viivan yli. Eli ohi saa mennä jos sen pystyy tekemään niin, että pysyy peilejä myöten koko pyörä ohitettavan kanssa samalla kaistalla. Sellaisia tilanteita vaan näkyy olevan aika harvassa...
confused_orig.gif

No, eipä sillä mulle väliä ole. En ole (ainakaan vielä) moista harrastanu..
 
Samoihin aikoihin Lastenlinnan kupeessa sivari skoda pysäytti kaksi mopilijaa kaistojen välissä ajosta jonon seisoessa valoissa. Mitähän haittaa poliisin tai muiden mielestä tuossa on.
Se nyt vaan yksinkertaisesti ON laitonta ja vieläpä ihan päiväsakkojen arvoisesti.
jaa on vai? kas kun en moista kohtaa pysty kykene löytämään  
ghostface.gif
Tieliikenneasetus 33 §: (siis se missä on kaikki liikennemerkit ym.)

Ajokaistaviiva on valkoinen katkoviiva, joka erottaa samansuuntaiselle liikenteelle tarkoitetut ajokaistat toisistaan. Ajokaistaviivan viivan ja välin suhde on yleensä 1:3. Ryhmittymisalueella ja eräissä jäljempänä mainituissa tapauksissa viivan ja välin suhde voi kuitenkin olla myös 1:1.

Jatkuva ajaminen ajokaistaviivan päällä on kielletty.
Määrittele jatkuva.
 
Muistanpa löytäneeni netistä jonkun selvityksen tosta vasemmalta ohittamisesta. Lopputulos taisi olla niin että se on sallittua, mutta mikään ajoneuvon osa ei saa ulottua viivan yli. Eli ohi saa mennä jos sen pystyy tekemään niin, että pysyy peilejä myöten koko pyörä ohitettavan kanssa samalla kaistalla. Sellaisia tilanteita vaan näkyy olevan aika harvassa...
confused_orig.gif

No, eipä sillä mulle väliä ole. En ole (ainakaan vielä) moista harrastanu..
Eli siis kuvittelee että kaistan vasemman puoleisen ajorataviivan kohdalla on pari metriä korkea seinä. Jos mahdut auton vasemmalta puolelta ja seinän välistä turvallisesti, niin se on laillista.
 
Samoihin aikoihin Lastenlinnan kupeessa sivari skoda pysäytti kaksi mopilijaa kaistojen välissä ajosta jonon seisoessa valoissa. Mitähän haittaa poliisin tai muiden mielestä tuossa on.
Se nyt vaan yksinkertaisesti ON laitonta ja vieläpä ihan päiväsakkojen arvoisesti.
jaa on vai? kas kun en moista kohtaa pysty kykene löytämään  
ghostface.gif
Tieliikenneasetus 33 §: (siis se missä on kaikki liikennemerkit ym.)

Ajokaistaviiva on valkoinen katkoviiva, joka erottaa samansuuntaiselle liikenteelle tarkoitetut ajokaistat toisistaan. Ajokaistaviivan viivan ja välin suhde on yleensä 1:3. Ryhmittymisalueella ja eräissä jäljempänä mainituissa tapauksissa viivan ja välin suhde voi kuitenkin olla myös 1:1.

Jatkuva ajaminen ajokaistaviivan päällä on kielletty.
Määrittele jatkuva.
Ei saatana, arvasin että joku valopää tarttuu tähän. Tästä on niin paljon vännetty, että kokeile tuota haku-painiketta.

Jatkuvaa on kaikki muu kuin tilapäinen.
idea3.gif
 
sanoi:
Määrittele jatkuva.
Tämä on varmaan aikalailla tilannekohtaista ja riippuu "rikkeen" huomanneen poliisin päivästä, liikenteen sujuvuudesta, liikenteen määrästä, sääoloista, ajonopeudesta yms.
 
Samoihin aikoihin Lastenlinnan kupeessa sivari skoda pysäytti kaksi mopilijaa kaistojen välissä ajosta jonon seisoessa valoissa. Mitähän haittaa poliisin tai muiden mielestä tuossa on.
Se nyt vaan yksinkertaisesti ON laitonta ja vieläpä ihan päiväsakkojen arvoisesti.
jaa on vai? kas kun en moista kohtaa pysty kykene löytämään  
ghostface.gif
Tieliikenneasetus 33 §: (siis se missä on kaikki liikennemerkit ym.)

Ajokaistaviiva on valkoinen katkoviiva, joka erottaa samansuuntaiselle liikenteelle tarkoitetut ajokaistat toisistaan. Ajokaistaviivan viivan ja välin suhde on yleensä 1:3. Ryhmittymisalueella ja eräissä jäljempänä mainituissa tapauksissa viivan ja välin suhde voi kuitenkin olla myös 1:1.

Jatkuva ajaminen ajokaistaviivan päällä on kielletty.
Määrittele jatkuva.
Ei saatana, arvasin että joku valopää tarttuu tähän. Tästä on niin paljon vännetty, että kokeile tuota haku-painiketta.

Jatkuvaa on kaikki muu kuin tilapäinen.  
idea3.gif
Kun aiheeseen on päästy,mitä tarkoittaa `muutama`?
 
Samoihin aikoihin Lastenlinnan kupeessa sivari skoda pysäytti kaksi mopilijaa kaistojen välissä ajosta jonon seisoessa valoissa. Mitähän haittaa poliisin tai muiden mielestä tuossa on.
Se nyt vaan yksinkertaisesti ON laitonta ja vieläpä ihan päiväsakkojen arvoisesti.
jaa on vai? kas kun en moista kohtaa pysty kykene löytämään
ghostface.gif
Tieliikenneasetus 33 §: (siis se missä on kaikki liikennemerkit ym.)

Ajokaistaviiva on valkoinen katkoviiva, joka erottaa samansuuntaiselle liikenteelle tarkoitetut ajokaistat toisistaan. Ajokaistaviivan viivan ja välin suhde on yleensä 1:3. Ryhmittymisalueella ja eräissä jäljempänä mainituissa tapauksissa viivan ja välin suhde voi kuitenkin olla myös 1:1.

Jatkuva ajaminen ajokaistaviivan päällä on kielletty.
Määrittele jatkuva.
Jos vaihdat kaista, niin se ei ole jatkuvaa. Jos ajat kahden jonon välissä, kaistaviivan päällä on se jatkuvaa. Huom, riittää kun jokin osa pyörästä on viivan päällä/yläpuolella.
 
näkisin kukkahattujen valloittaneen tämän topicin, joten eiköhän järkevän keskustelun voi lopettaa tähän järkevään kommenttiin?
 
Kun aiheeseen on päästy,mitä tarkoittaa `muutama`?
Muutama on 3-99 Trivial Pursuitin mukaan.
Siis asiassa pysyminen vs. sivuraide, prosentit 3-99?  
tounge.gif
Taisi olla oikein
biggrin.gif

Kaverit olivat aikoinaan Turussa,ihan totta
wink.gif
Turussa baarissa jossakin keskustassa,yksi kavereista tuopin juotuaan sinkosi sen ulos ikkunasta sen enempää katselematta,tokaisi vain,sukkana meni.
No,kului 15 minuuttia ja tulivat polliisit ja vahtimestari,sekä eräs onnellinen autoilija jonka konepellille oli pudonnut tuoppi.
Polliisit tietysti kuulustelivat asianosaisia ja donkkaria,kysyivät että montako olet juonut? donkkari sanoi että muutama.. mitä on muutama, polliisi kysyi ärtyneenä..? 3-99 vastasi donkkari.
Sakko+konepellin korjaus 2000mk v.1988.
 
Sen verran takaisin aiheeseen, että kysyin ihan tosissani, mitä tarkoittaa puistikossa olevan näköinen?
 
Back
Ylös