Ajoneuvorahoitus

[GuessWho]

Olisikohan tähän keskusteluun nyt avainsana TODELLINEN VUOSIKORKO ? Joka on KSL lain mukaisesti ilmoitettava. Miksi joku lainaisi rahaa ilmaiseksi ? Miten sellainen firma pyörisi ?

Aika usein myydään aidosti korotontakin luottoa. Nihkeässä kauppatilanteessa korkotappiot vaan otetaan katteesta. Näin saadaan varastoa pyöräytettyä ympäri ja uudella ostolla sisään kilpailukykyisemmin hinnoiteltu tavara taseeseen. Usein menetys on selvästi pienempi kuin varaston vanhenemisesta aiheutuvat arvonalennukset puhumattakaan kokonaan pystähtyvästä kaupasta. Jos myyjäliike ostaa rahan sisään tällä hetkellä noin 4% korolla, se on paikattavissa terveellä vaihtohyvityksellä ja varastokierrolla nopeammin kuin jäkittämällä vanhan varaston kanssa. Rahoitusyhtiöltä varat saadaan heti käyttöön ja kiertoon.

 

[vma]

suht riskittämästi tuotto on ollut nyt tuolle viidelle tonnille n. 32%/vuosi noin kahden tunnin työllä

Yep. Kävele pankkiin, kiinnitä kaikki mitä omistat ja ota maksimilaina pankista. Pyydä samalla jokaiselta tutultasi myös vippiä niin paljon kun pystyt. Kerää rahaa sijoituseesi niin paljon kun pystyt.

Koska olet löytänyt 32% "suht riskittömän" vuosituoton, olet rikas kuin Roope Ankka alta aikayksikön. Sijoitusyhtiöt voisivat myös olla kiinnostuneita palveluksistasi, heillä kun nuo tuotot makaavat maissa. Eläkeyhtiöt hurraavat jo kolmen prosentin tuotosta. Olisit rahantekojumala Ilmarisella.

http://www.ilmarinen.fi/Production/.../0_0_uutiset_2013/2013_08_29.jsp#.UugkF3-JeSM

Ps. Jos sijoitusihmeesi on suht riskitön, miksi sijoitit vain viisi tonnia?

 

[lario]

Aika usein myydään aidosti korotontakin luottoa. Nihkeässä kauppatilanteessa korkotappiot vaan otetaan katteesta. Näin saadaan varastoa pyöräytettyä ympäri ja uudella ostolla sisään kilpailukykyisemmin hinnoiteltu tavara taseeseen. Usein menetys on selvästi pienempi kuin varaston vanhenemisesta aiheutuvat arvonalennukset puhumattakaan kokonaan pystähtyvästä kaupasta. Jos myyjäliike ostaa rahan sisään tällä hetkellä noin 4% korolla, se on paikattavissa terveellä vaihtohyvityksellä ja varastokierrolla nopeammin kuin jäkittämällä vanhan varaston kanssa. Rahoitusyhtiöltä varat saadaan heti käyttöön ja kiertoon.

Varsinkin autopuolella se menee noin.
jos saat myytyä kymmenen autoa enemmän 0% korolla, pääset tavoiteportaalla kenties ylemmäs, joka tarkoittaa isompaa hyvitystä / bonusta.
Jälkimarkkinointi saa 10 uutta varustelua, lisävarustemyyntiä, huoltoa, takuukorjausta.
Kylillä pyörii enenmän oman merkin tuotteita.
Joskus on yksinkertaisesti kannattavampaa myydä jopa tappiolla.
Hullu on se, joka ostaa auton käteisellä todellisen 0% koron sijasta...

Tähän samaan asiaan kuuluu hyvityshinnat.
kun tavoitetili on täynnä, niin myyjä ei ehkä jaksa innostua ihan täysillä tinkaavasta asiakkaasta, mutta jos se kuukauden saldo on yhtä uutta autoa vajaa, niin sitten auto myydään asiakkaalle vaikka millä välirahalla.

 

[GuessWho]

Hyvinä löysän rahan aikona korkotuottoa pyritään saamaan väliin mahdollisimman paljon( osta neljällä, myy kuudella). Monessa pienemmässä firmassa johtajat nostavat tuon korkoerotuksen palkkana jolloin se saadaan kirjattua pääomatuloksi ja näin veroprosentti pysyy inhimillisenä. Tästä syystä rahoitusyhtiöiden kanssa käytävä korkokauppa on iso osa tuottoa etenkin jos volyymit on suuria. Toki tässä on paikkakuntakohtaisia eroja isostikin. Esim pks alueella konekaupasta rahoitetaan noin 75-80% kun esim etelä pohojammaalla prosentti voi laskea jopa lähelle neljääkymmentä. Tämä vain siksi ettei naapurit pääse hattuilemaan jos rekisteritiedoissa vehkeen omistajana ei olekkaan isäntä ite, vaan rahootusyhytiö

 

[seppo02]

Yep. Kävele pankkiin, kiinnitä kaikki mitä omistat ja ota maksimilaina pankista. Pyydä samalla jokaiselta tutultasi myös vippiä niin paljon kun pystyt. Kerää rahaa sijoituseesi niin paljon kun pystyt.

Koska olet löytänyt 32% "suht riskittömän" vuosituoton, olet rikas kuin Roope Ankka alta aikayksikön. Sijoitusyhtiöt voisivat myös olla kiinnostuneita palveluksistasi, heillä kun nuo tuotot makaavat maissa. Eläkeyhtiöt hurraavat jo kolmen prosentin tuotosta. Olisit rahantekojumala Ilmarisella.

http://www.ilmarinen.fi/Production/.../0_0_uutiset_2013/2013_08_29.jsp#.UugkF3-JeSM

Ps. Jos sijoitusihmeesi on suht riskitön, miksi sijoitit vain viisi tonnia?

Heh, ihan siksi että kuvailemallasi tyylillä olisin varmaan kiimoissani sijoittanut puolet talvivaaraan ja toisen puolen muihin muotiosakkeiin ja lopptulos olisi "hieman" miinuksella. Viistonnia siksi että sillä oli turvallista leikkiä, jos sen hukkaa niin se ei olisi vaikuttanut mihinkään.
Se täytyy myötää että tuuriahan tuossa oli ja isoilla sijoittajilla ei ole mahdollisuutta ostaa esim. Vaconia tai muita tuottavia pikkuosakkeita niillä pääomilla mitä sen pitää vaan he keskittyvät isoihin firmoihin joiden tuotot ovat yleensä hyvinkin vakiotasolla lukuunottamatta esim. Nokian tiettyjä ajanjaksoja.
Miksi karehdit? Tutustu ihmeessä tuohonkin ihmeelliseen maailmaan!

 

[jarska]

Mitä väliä sillä on, kuinka kukakin harrastuslaitteensa maksaa? Tekeekö osarin ottaminen ko. henkilöstä jotenkin huonomman, tai sen ottamatta jättäjästä paremman ihmisen?

Ei tee, mutta rahoituksella välineensä hankkineet ovat paljon onnellisempia.
Ajatellaampa vaikka perusköyhää pulliaista kuten minä..olisin säästänyt vuosia kaukana siintävään mopooni, katsellut kateellisena miten muut ajelevat vuodesta toiseen, itse vierestä seuraten, hermohan siinä menee, perhesuhteet kärsii, stressi tulee, terveyskin menee.
Ja säästämisen loppumetreillä se vasta stressaakin, minkä ihmeen laitteen tässä nyt uskaltaa ostaa kun tuota rahaakin nyt on.
Onko se nyt varmasti juuri se mitä olen kaikki nämä vuodet kuolannut.

No sitten nämä paksulompsaiset, jotka ostavat käteisellä, ei raaskita oikeen huollattaa, varaosien tinkaamiseen saa varata päivän, vakuutuksetkin pitää ottaa halvimmat mahdolliset, ei tarvii mitään kalliita kaskoja kun siinä rekisteriotteessa seisoo oma nimi.
Kaikesta pitää tästä eteenpäin tinkiä, pelätä että se varastetaan, sukulaiset ja naapurit kadehtii, hermohan siinä menee, perhesuhteet kärsii, stressi tulee, terveyskin menee.

Rahoituksella menopelinsä hankkineet taas ajelevat onnellisena, hyvän..pakollisen vakuutuksen turvin, huollattavat "oman" rakkaansa hyvin, eikä tarvitse murehtia jos ei nyt ollutkaan juuri sellainen kuin halusin, menee taas ja vaihtaa, helppoa.
Naapurit ja sukulaiset eivät kadehdi kun ovat heti kärkeen selvittäneet, että se on rahoitusyhtiön nimissä.


Ja mitä korkoon tulee, hakeudun aina korkeamman koron piiriin, jotta rahoitusyhtiöiden talous pysyisi sillä mallilla, että seuraavan aivopieruni kohdalla, joka tulee keväisin yhtä varmasti kuin joutsenparvi siniselle taivaalle, ovat taas valmiina rahoittamaan sitä.

 

[Nitrous]

Ps. Jos sijoitusihmeesi on suht riskitön, miksi sijoitit vain viisi tonnia?

Eikös näissä päde vanha viisaus: Sijoita vain sen verran kun olet valmis häviämään.

Tuo reilu 30% vuosituotto kyllä olisi viime vuonna tullut melko pienellä riskillä. Ei olisi tarvinnut muuta kuin sijoittaa helsingin pörssiin sijoittavaan rahastoon. Pörssin arvo nousi vuodessa n. 30%, jolloin myös rahaston arvonnousu on tuota luokkaa. Näin jälkiviisaana kun miettii niin olisin tehnyt n. vuosipalkan verran rahaa jos olisi kämpän sijaan ostanut koko rahalla osakkeita.

 

[GuessWho]

Pikkusen karsastan tota Jarskan esittämäää stereotypiaa siitä että rahalla pelinsä ostavat pitäisivät huonompaa huolta laitteistaan kuin änkyttämällä lelunsa hankkivat. Aika usein nippumiehet huollattavat laitteensa asiantuntijoilla ja parhailla osilla, kun budjettimotoristi virittää ja säätää peliänsä omin pikku kätösin. Näitä "itse tein ja säästin" vehkeitä on nähty vuosien mittaan melkoisia määriä, ojan pohjalla ja rengasvalleissa.

 

[vma]

Viistonnia siksi että sillä oli turvallista leikkiä, jos sen hukkaa niin se ei olisi vaikuttanut mihinkään.

Mihin niitä rajoja olisi voinut hukata, hommanhan piti olla suht riskitöntä.

Se täytyy myötää että tuuriahan tuossa oli ja isoilla sijoittajilla ei ole mahdollisuutta ostaa esim. Vaconia tai muita tuottavia pikkuosakkeita niillä pääomilla.

Höpöhöpö, Vaconia yms voivat ostaa ihan kaikki sijoittajat jotka haluavat. Mm eläkeyhtiöillä ja sijoitusrahastoilla on ko. yritystä salkuissaan paljon.

sen pitää vaan he keskittyvät isoihin firmoihin joiden tuotot ovat yleensä hyvinkin vakiotasolla

Höpöhöpö taas uudelleen. Institutionaaliset sijoittajat voivat sijoittaa firmaan kuin firmaan, koosta riippumatta.

Tutustu ihmeessä tuohonkin ihmeelliseen maailmaan!

Äääh, en usko että enempää viitsin. Perättäisen viiden vuoden vuotuiseen 32% tuotto on erinomainen, mutta siinä kaksi asiaa eivät kohtaa: suht riskitön vs 32% tuotto. No can do, sanoisi kielimies.

Hieno sijoitus suoritus jokatapauksessa sinulta.

 

[Nitrous]

Pikkusen karsastan tota Jarskan esittämäää stereotypiaa siitä että rahalla pelinsä ostavat pitäisivät huonompaa huolta laitteistaan kuin änkyttämällä lelunsa hankkivat. Aika usein nippumiehet huollattavat laitteensa asiantuntijoilla ja parhailla osilla, kun budjettimotoristi virittää ja säätää peliänsä omin pikku kätösin. Näitä "itse tein ja säästin" vehkeitä on nähty vuosien mittaan melkoisia määriä, ojan pohjalla ja rengasvalleissa.

Tais olla aika kovasti pilke silmäkulmassa kirjotettu viesti tuo Jarskan postaus.

 

[vma]

Näin jälkiviisaana kun miettii niin olisin tehnyt n. vuosipalkan verran rahaa jos olisi kämpän sijaan ostanut koko rahalla osakkeita.

Itse myin yksiön aikanaan Haagasta samaan aikaan kun oma työpaikka kiikkui konkurssin partaalla. Osake maksoi noin yhden dollarin tuolloin. Asunnosta sain tuolloin 139kE, ja paperilla pyörittelin kuukausittain paljonko tuo olisi nyt, jos koko rahan olisin firmaan iskenyt kiinni. Nyt osake on vajaa 30 dollaria, joten tiliä olisi tullut.

 

[Semyorka]

Henk. koht. on aivan se ja sama ostaako se pyörän perseellä, ruoholla vai luotolla Tärkeintähän on, että sen ostaa

Mutta jos kerran on valmis huutelemaan ilmaisista lounaista niin onhan se kohteliasta ja fiksua samaan lauseeseen mainita millä ja missä moinen konsti onnistuu eikä harrastaa muka-hauskoja juttuja

Viimesimmän mopon kohdalla osa välirahasta tuli kuitattua ihan normi joustoluotolla pankista, korko about 6% pintaan.

 

[GuessWho]

Tais olla aika kovasti pilke silmäkulmassa kirjotettu viesti tuo Jarskan postaus.

Juu arvasin kyllä mutta ajattelin ohjata keskustelua siltä varalta että kaikki ei olis sitä sarkasmia löytänyt siitä

 

[jarska]

Juu arvasin kyllä mutta ajattelin ohjata keskustelua siltä varalta että kaikki ei olis sitä sarkasmia löytänyt siitä

Hyvä.

Mut oli siinä ripaus totuuttakin, näin yrittäjän pöydän takaa seurattuna.
Tahtoopi ne rahamiehet olla aika pihejä, eikähän niillä muuten sitä pätäkkää olis(ja kyllä, kateellinen olen).

Esimerkkinä vähän offtopiccia, jos sallitte..
vuosia sitten, markka-aikaan, tuli pihaan paikallinen "suuruus", komealla..uudella Merssulla.
Hän oli vailla erikoisia merkkilamppuja kun oli jonkun nappulan takaa palanut.
Ei kuulemma löydy mistään, eikä viitsisi mennä naapurikaupunkiin sen takia.
Noh, mulla niitä oli, koska niitä meni kaupaksi sillon tällön.
Hinta oli niinkin kova kuin 8 markkaa(tuohon aikaan se oli kova).
Merssumies kauhistelemaan kun noin kallis on, tinkasi ja tinkasi.
Lopulta annoin tiskillä olevalle lampulle luunapin ja sanoin että nyt se on ilmainen kun on pudonnut lattialle.
Eikä mitä, hän meni, konttasi pöydän alle, noukki lampun lattialta ja luikki ulos.
Varmaan oli kiitollinen, mutta unohti vain kiittää edullisesta lampusta.

 

[GuessWho]

Hyvä.

Mut oli siinä ripaus totuuttakin, näin yrittäjän pöydän takaa seurattuna.
Tahtoopi ne rahamiehet olla aika pihejä, eikähän niillä muuten sitä pätäkkää olis(ja kyllä, kateellinen olen).

Esimerkkinä vähän offtopiccia, jos sallitte..
vuosia sitten, markka-aikaan, tuli pihaan paikallinen "suuruus", komealla..uudella Merssulla.
Hän oli vailla erikoisia merkkilamppuja kun oli jonkun nappulan takaa palanut.
Ei kuulemma löydy mistään, eikä viitsisi mennä naapurikaupunkiin sen takia.
Noh, mulla niitä oli, koska niitä meni kaupaksi sillon tällön.
Hinta oli niinkin kova kuin 8 markkaa(tuohon aikaan se oli kova).
Merssumies kauhistelemaan kun noin kallis on, tinkasi ja tinkasi.
Lopulta annoin tiskillä olevalle lampulle luunapin ja sanoin että nyt se on ilmainen kun on pudonnut lattialle.
Eikä mitä, hän meni, konttasi pöydän alle, noukki lampun lattialta ja luikki ulos.
Varmaan oli kiitollinen, mutta unohti vain kiittää edullisesta lampusta.

Avataan OT:ta sen verta lisää että omien kokemusten perusteella myyn samassa ajassa kaksi sadan tuhannen mersua, kuin mikä aika menee yhden tonnin fiatin myymiseen (puhun nyt vain myyntitilanteesta). Tässä kohtaa piilee yksi suurimmista myyjien ammattitaidon puutteista: ymmärtämättömyys siitä että usein tonnin fiatin ostajalle sijoitus on suhteessa varallisuuteen, suurempi kuin sadan tonnin mesen osto sille kohderyhmälle. Usein asiakaspalvelun laadun puutteet syntyy siinä kun ostava asiakas ei osaa suhteuttaa ostoksensa kokonaisarvoa esitettyihin lisävaatimuksiin ja juoksuttamiseen. Tonnin mandoliiniin kun ei vaan anneta uutta akkua eikä ajamatonta talvirengassarjaa kaupanpäälle. Noin symbolisesti ajatellen. Ja ei, en siis ole konekaupan parissa tällä hetkellä vaan ajatukseni perustuvat vuosien kokemukseen sen parissa. Lisätään vastapainoksi kuulemani väite tolppa-apinoilta: tilipäivän timpurin antamat tipit ovat kuulemma yleensä tuplasti isommat kuin pörssiyhtiön johtajan vastaavat...

 

[Bone]

Avataan OT:ta sen verta lisää että omien kokemusten perusteella myyn samassa ajassa kaksi sadan tuhannen mersua, kuin mikä aika menee yhden tonnin fiatin myymiseen (puhun nyt vain myyntitilanteesta). Tässä kohtaa piilee yksi suurimmista myyjien ammattitaidon puutteista: ymmärtämättömyys siitä että usein tonnin fiatin ostajalle sijoitus on suhteessa varallisuuteen, suurempi kuin sadan tonnin mesen osto sille kohderyhmälle. Usein asiakaspalvelun laadun puutteet syntyy siinä kun ostava asiakas ei osaa suhteuttaa ostoksensa kokonaisarvoa esitettyihin lisävaatimuksiin ja juoksuttamiseen. Tonnin mandoliiniin kun ei vaan anneta uutta akkua eikä ajamatonta talvirengassarjaa kaupanpäälle. Noin symbolisesti ajatellen. Ja ei, en siis ole konekaupan parissa tällä hetkellä vaan ajatukseni perustuvat vuosien kokemukseen sen parissa. Lisätään vastapainoksi kuulemani väite tolppa-apinoilta: tilipäivän timpurin antamat tipit ovat kuulemma yleensä tuplasti isommat kuin pörssiyhtiön johtajan vastaavat...

Muuten aika vaikeita yllättävän monelle ihan perusasiat, missä puitteissa tahansa.

Hieman "laajempi perspektiivi" asiaan ja niiden suhteuttaminen

 

[M58]

Muuten aika vaikeita yllättävän monelle ihan perusasiat, missä puitteissa tahansa.

Hieman "laajempi perspektiivi" asiaan ja niiden suhteuttaminen

Just näin.

 

[seppo02]

Mihin niitä rajoja olisi voinut hukata, hommanhan piti olla suht riskitöntä.
*Lienet havainnut että sijoitamisessa on ihan aina riski jota en ainakaan minä halua konkretisoida rahalla joka ei ole avallaan "ylimääräistä". Kääntöpuolena tosin tuollaisessa sijoittelussa on se että oikeasti isoja voittoja ei käytännössä voi tehdä mutta harrastuksena tuottavampi kun viinan kanssa läträily ja tuottamattomampi kun aktiivinen pullojen keräily

Höpöhöpö, Vaconia yms voivat ostaa ihan kaikki sijoittajat jotka haluavat. Mm eläkeyhtiöillä ja sijoitusrahastoilla on ko. yritystä salkuissaan paljon.
* Varmasti, mutta esim. Vacon on liikevaihdoltaan/tuotoltaan niin pieni yritys että sijoitusyhtiöiden kiinnostus siihen tapahtuu jonain päivänä vuodessa just ennen kahvituntia tai sen jälkeen kun jotain Nokiaa ennen tms. seuraa oma sijoittajaryhmä
* Piensijoittajien etu on se että ne voivat seurata esim. Vaconia tarkemmin ja tietää oikeasti esim. Vaconin toimialasta ja takijöistä jotka vaikuttavat sen kurssikäyttäytymiseen olematta silti sisäpiirirekisteriin kuuluvia

Höpöhöpö taas uudelleen. Institutionaaliset sijoittajat voivat sijoittaa firmaan kuin firmaan, koosta riippumatta.
* Tottakai, kts. edellinen

Äääh, en usko että enempää viitsin. Perättäisen viiden vuoden vuotuiseen 32% tuotto on erinomainen, mutta siinä kaksi asiaa eivät kohtaa: suht riskitön vs 32% tuotto. No can do, sanoisi kielimies.

Hieno sijoitus suoritus jokatapauksessa sinulta.

Kyyllä se ajokausi pian alkaa!

 

[TommoKe]

Ei tee, mutta rahoituksella välineensä hankkineet ovat paljon onnellisempia.
Ajatellaampa vaikka perusköyhää pulliaista kuten minä..olisin säästänyt vuosia kaukana siintävään mopooni, katsellut kateellisena miten muut ajelevat vuodesta toiseen, itse vierestä seuraten, hermohan siinä menee, perhesuhteet kärsii, stressi tulee, terveyskin menee.
Ja säästämisen loppumetreillä se vasta stressaakin, minkä ihmeen laitteen tässä nyt uskaltaa ostaa kun tuota rahaakin nyt on.
Onko se nyt varmasti juuri se mitä olen kaikki nämä vuodet kuolannut.

No sitten nämä paksulompsaiset, jotka ostavat käteisellä, ei raaskita oikeen huollattaa, varaosien tinkaamiseen saa varata päivän, vakuutuksetkin pitää ottaa halvimmat mahdolliset, ei tarvii mitään kalliita kaskoja kun siinä rekisteriotteessa seisoo oma nimi.
Kaikesta pitää tästä eteenpäin tinkiä, pelätä että se varastetaan, sukulaiset ja naapurit kadehtii, hermohan siinä menee, perhesuhteet kärsii, stressi tulee, terveyskin menee.

Rahoituksella menopelinsä hankkineet taas ajelevat onnellisena, hyvän..pakollisen vakuutuksen turvin, huollattavat "oman" rakkaansa hyvin, eikä tarvitse murehtia jos ei nyt ollutkaan juuri sellainen kuin halusin, menee taas ja vaihtaa, helppoa.
Naapurit ja sukulaiset eivät kadehdi kun ovat heti kärkeen selvittäneet, että se on rahoitusyhtiön nimissä.


Ja mitä korkoon tulee, hakeudun aina korkeamman koron piiriin, jotta rahoitusyhtiöiden talous pysyisi sillä mallilla, että seuraavan aivopieruni kohdalla, joka tulee keväisin yhtä varmasti kuin joutsenparvi siniselle taivaalle, ovat taas valmiina rahoittamaan sitä.

Hieno ajatusmalli!! Taidankin käydä ostamassa itekkin lisää kulkuneuvoja ja harrastuslaitteita, postiluukusta mahtuu vielä lisää laskuja. Ja jos ei mahdu, tehdään isompi läpi.

 

[vma]

Kyyllä se ajokausi pian alkaa!

Ei mennyt oikein tuubiin tuo sinun tekstin lainailu.

Vacon on ollut vuosia pitkäaikaisen sijoituksen kohde eläke yms sijoittajille johtuen tasaisesta ja hyvästä tuotosta, joten se siitä. Kaipaan myös perusteita väitteelle että piensijoittajalla olisi jotenkin helpompi/tehokkaampi seurata yritysten tapatumia kuin ammattimaisten sijoittajien.