• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Ajoneuvorahoitus

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Väre
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
jammo sanoi:
tonttuj, mihin kysymykseen? Ai siihen, että mistä tällainen laina löytyy? No siihen ei tarvitse kovin kummallinen Sherlocki olla.

Jos nyt sitten olet se "ei kovin kummallinen Sherlocki" ja vastaat omaan kysymykseesi, jonka ihan boldasin.
 
jammo sanoi:
Monet Motoliikkeet tarjoavat 0% korolla. Toki avausmaksu ja tilinhoitomaksu niin kuin joka rahoituksessa, mutta silti korko on 0. Sillä tuo avausmaksu ja tilinhoitomaksu ovat pakollisia, oli korko tai ei.

Ei rahoituksessa ole mitään PAKOLLISIA maksuja. Tosin lyhytikäiseksi jää rahoitusyhtiö joka ei kuluttajalle lainaamalleen rahalle tuottoa saa. Motoliikkeiden ja rahoitusyhtiöiden yhdessä laatimissa kampanjoissa usein vilahtelee "nollakorko" mutta todellisuudessa ajoneuvorahoituksen kohdalla rahoituksen muut kustannukset sitten paikkaavat tuon olemattoman koron. Toisinsanoen nollakorollisissa rahoitussopimuksissa nuo tilinhoitomaksut muodostavat sen n. 4-6% korkovaikutuksen. Vaihtoehtoisesti nollakorolla myytävän pyörän hintaan on jo leivottu sisään rahoitusyhtiön osuus.

Ilmaista lounasta ei siis ole olemassa tässäkään suhteessa.
 
Mitä väliä sillä on, kuinka kukakin harrastuslaitteensa maksaa? Tekeekö osarin ottaminen ko. henkilöstä jotenkin huonomman, tai sen ottamatta jättäjästä paremman ihmisen?
 
Niinpä niin.

Samalla tavalla ne hinnat on leivottu, jos liikkeestä haet pyörän, jossa on valmiiksi korko 7%. Päälle tulevat vielä tilinhoitomaksu ja avauspalkkio. Eikä se siihen pyörän hintaan ole sidottu.

Ainakin itse sain tingattua mukavat 500e hinnasta vielä poiskin. Tosin korostan, että nyt ei puhuta uudesta ajoneuvosta.

Mulle ei henk.koht ole väliä, miten kukin ajoneuvonsa hankkii.

tonttuj poltti vain hihansa, varmaan pikavipeillä ostanut pyörän ja nyt perse ei kestä :wanna:
 
Kampanja: Osa pienemmistä rahoituksista nollakorolla!

______________________________________________________________________________________________
LUOTOT 10 000 EUROON SAAKKA:

6 - 60 kk alk. 6,9% korolla

Hakijan ikä vähintään 21v.
Puhtaat luottotiedot
Säännöllinen palkka- tai eläketulo
Hakijalla jo työhistoriaa
Vakituinen asuinpaikka Suomessa

Pikaisella googlettamisella aika moni tarjoaa tuota 0% korkoa.
 
jammo sanoi:
Niinpä niin.

Samalla tavalla ne hinnat on leivottu, jos liikkeestä haet pyörän, jossa on valmiiksi korko 7%. Päälle tulevat vielä tilinhoitomaksu ja avauspalkkio. Eikä se siihen pyörän hintaan ole sidottu.

Ainakin itse sain tingattua mukavat 500e hinnasta vielä poiskin. Tosin korostan, että nyt ei puhuta uudesta ajoneuvosta.

Mulle ei henk.koht ole väliä, miten kukin ajoneuvonsa hankkii.

tonttuj poltti vain hihansa, varmaan pikavipeillä ostanut pyörän ja nyt perse ei kestä :wanna:

Kehua retostat minkä ehdit, laita nyt serlokki se linkki edes yhteen kehusi kohteeseen.
 
Juu, emmä sitä epäilekään.

Mutta tosiaan, nykyään kauppa käy aika kehnosti ja myyntiä tehostettava. Hyvä keino!
 
jammo sanoi:
Mulle ei henk.koht ole väliä, miten kukin ajoneuvonsa hankkii.

tonttuj poltti vain hihansa, varmaan pikavipeillä ostanut pyörän ja nyt perse ei kestä :wanna:

jammo sanoi:
Toki avausmaksu ja tilinhoitomaksu niin kuin joka rahoituksessa, mutta silti korko on 0. Sillä tuo avausmaksu ja tilinhoitomaksu ovat pakollisia, oli korko tai ei.

Mielenkiintoisia pakollisia faktoja sulla juu.
 
Myönnän mokani, en tiennyt tosiaan tuota, että ilman avausmaksuakin voi saada rahoitusta, joka on tietysti meille kuluttajille hyvä asia. Onnea heille jotka sen ottavat.
 
Jengiä harmittaa kun joku maksaa mukamas 0% korkoa, mutta samalla hassaa rahoja avaus- ja muihin palvelumaksuihin. Otetaan vaikka esimerkki 10 tonnin luotolla/lainalla. Maksat siitä 150eur avaus/perustusmaksun ja 5eur/kk palvelumaksua. Vuodessa kuluja tulee yhteensä 150+5x12=210eur.

Itse otin lainaa pyörän ostoa varten. Katsoin tiliotteista, että viime vuoden todellinen vuosikorko kaikkine kuluineen oli noin 0,238%. Eli vuodessa maksaisin kuluja tuosta esimerkin 10 tonnin lainasta 23,80eur.

Aina voi paukutella henkseleitä että on 0% korko. Se on mahdollinen mutta samalla itselleen valehtelua kun sivussa maksaa muita palvelumaksuja joihin, korko on piilotettu.
 
Turder sanoi:
Jengiä harmittaa kun joku maksaa mukamas 0% korkoa, mutta samalla hassaa rahoja avaus- ja muihin palvelumaksuihin. Otetaan vaikka esimerkki 10 tonnin luotolla/lainalla. Maksat siitä 150eur avaus/perustusmaksun ja 5eur/kk palvelumaksua. Vuodessa kuluja tulee yhteensä 150+5x12=210eur.

Itse otin lainaa pyörän ostoa varten. Katsoin tiliotteista, että viime vuoden todellinen vuosikorko kaikkine kuluineen oli noin 0,238%. Eli vuodessa maksaisin kuluja tuosta esimerkin 10 tonnin lainasta 23,80eur.

Aina voi paukutella henkseleitä että on 0% korko. Se on mahdollinen mutta samalla itselleen valehtelua kun sivussa maksaa muita palvelumaksuja joihin, korko on piilotettu.

Hankala alle 0:nkaan mennä?

Tai sitten ostaa omalla rahalla, pääsee vielä alle tuon 23,80e.

Maksuaika luonnollisesti myös vaikuttaa maksujen määrään
 
Huomaa kyllä, että on talvi, kun väännetään tällaisesta asiasta. Kohta on onneksi kevät ja mopovelat muuttuvat saataviksi.
 
Se on totta, että lainojen speksit aina vaihtelevat ja ovat usein tapauskohtaisia. Kannattaa kuitenkin miettiä aina myös kokonaiskuvaa kaikkien kulujen osalta ja ynnäillä mitä jää maksettavaa viivan alle. Toisaalta tuollaset parin satkun erot sinnetänne ei ole järkyttävän isoja mutta säästö se on pienikin säästö.
 
Turder sanoi:
Se on totta, että lainojen speksit aina vaihtelevat ja ovat usein tapauskohtaisia. Kannattaa kuitenkin miettiä aina myös kokonaiskuvaa kaikkien kulujen osalta ja ynnäillä mitä jää maksettavaa viivan alle. Toisaalta tuollaset parin satkun erot sinnetänne ei ole järkyttävän isoja mutta säästö se on pienikin säästö.

Joo, tuohon olin seuraavaksi tulossa.

Mielestäni, jos summat pysyvät about 5k ja alle niin tuollainen rahoitus on varmasti yksi järkevimmistä. Erot ovat kuitenkin lyhyellä maksuajalla pienet ja kokonaisvaikutus taloudellisesti aika olematon.
 
jammo sanoi:
Hankala alle 0:nkaan mennä?

Tai sitten ostaa omalla rahalla, pääsee vielä alle tuon 23,80e.

Maksuaika luonnollisesti myös vaikuttaa maksujen määrään

Oikeastaan enemmän kun korkoprosenttia kannattaa katsoa tuota kokonaisuutta avaus-, palvelu- ja muine maksuineen. Eli jos ottaa sen viis tonnia lainaa nollakorolla ja 24kk maksuajalla niin yllättäen viiden tonnin lainasta saattaa tulla liki kuusi tonnia takaisinpäinmaksettavaa nolla korollakin jos tilinavausmaksu on 300e, palvelumaksu/erä 15e ja muutama myöhästynyt kuukausierä joista laskutellaan 15e/erä extraa. Ja vielä lopussa rikastut ja maksat viis viimeistä erää kerralla joista laskutetaan pari satkua taas palvelumaksua.
Samoin tosin kannattaa katsoa sekin mitä sillä rahalla tekee jos sitä tilillä makuuttaa, itse yllätyin kun oon säästänyt ja säilyttänyt jo pitkään kymppitonnia käyttötilillä pahanpäivän varalle - samoin liki nollakorolla. Pari vuotta sitten yllätin itseni toteamalla että varmaan viidenkin tonnin lepuuttamisella pärjää yllättävissäkin tilanteissa kun en ollut noihin kahdeksaan vuoteenkaan koskenut ja hiukan riskittömästi sijoittelin tuota toista puolikasta. Toki siinä on riski menettää kaikkikin mutta suht riskittämästi tuotto on ollut nyt tuolle viidelle tonnille n. 32%/vuosi noin kahden tunnin työllä
 
seppo02 sanoi:
Oikeastaan enemmän kun korkoprosenttia kannattaa katsoa tuota kokonaisuutta avaus-, palvelu- ja muine maksuineen. Eli jos ottaa sen viis tonnia lainaa nollakorolla ja 24kk maksuajalla niin yllättäen viiden tonnin lainasta saattaa tulla liki kuusi tonnia takaisinpäinmaksettavaa nolla korollakin jos tilinavausmaksu on 300e, palvelumaksu/erä 15e ja muutama myöhästynyt kuukausierä joista laskutellaan 15e/erä extraa. Ja vielä lopussa rikastut ja maksat viis viimeistä erää kerralla joista laskutetaan pari satkua taas palvelumaksua.
Samoin tosin kannattaa katsoa sekin mitä sillä rahalla tekee jos sitä tilillä makuuttaa, itse yllätyin kun oon säästänyt ja säilyttänyt jo pitkään kymppitonnia käyttötilillä pahanpäivän varalle - samoin liki nollakorolla. Pari vuotta sitten yllätin itseni toteamalla että varmaan viidenkin tonnin lepuuttamisella pärjää yllättävissäkin tilanteissa kun en ollut noihin kahdeksaan vuoteenkaan koskenut ja hiukan riskittömästi sijoittelin tuota toista puolikasta. Toki siinä on riski menettää kaikkikin mutta suht riskittämästi tuotto on ollut nyt tuolle viidelle tonnille n. 32%/vuosi noin kahden tunnin työllä

Tietysti hieman karrikoidusti kirjoitettu.

Noin isoilla maksuilla toivottavasti lainaa ei ole perustettu/otettu.

Tartutaan tuohon tuottavuuteen.

Lähtökohta itsellä: pahaa päivää ei ole vielä tullut (rahaa siis silti säästössä), mutta ajatusta en tajua. Ihminen on täysin vakuutettu lähes joka tuntina. Eli sairauden, tapaturman tai muun äkillisen ikävän asian sattuessa ei tarvitse koskea "pahan päivän säästöihin".

Ainut millä ihmiset usein perustelee sen säästämisen "pahan päivän varalle" on työttömyys, ajoneuvon hajoaminen (ei korvaa mikään vakuutus), kodinkoneiden äkillinen hajoaminen jne.

No noista selviää usein ainakin parilla tuhannella. Useimmiten. Paitsi työttömyydestä.

Eli loppurahaa voi ja kannattaa laittaa johonkin muualle kuin tilille lepäämään. Itse en osaa sijoittaa osakkeisiin tms. Pidättäydyn kiinteistöissä. Tähän mennessä toiminut varsin mallikkaasti.
 
Olisikohan tähän keskusteluun nyt avainsana TODELLINEN VUOSIKORKO ? Joka on KSL lain mukaisesti ilmoitettava. Miksi joku lainaisi rahaa ilmaiseksi ? Miten sellainen firma pyörisi ?
 
jammo sanoi:
Tietysti hieman karrikoidusti kirjoitettu.

Noin isoilla maksuilla toivottavasti lainaa ei ole perustettu/otettu.

Tartutaan tuohon tuottavuuteen.

Lähtökohta itsellä: pahaa päivää ei ole vielä tullut (rahaa siis silti säästössä), mutta ajatusta en tajua. Ihminen on täysin vakuutettu lähes joka tuntina. Eli sairauden, tapaturman tai muun äkillisen ikävän asian sattuessa ei tarvitse koskea "pahan päivän säästöihin".

Ainut millä ihmiset usein perustelee sen säästämisen "pahan päivän varalle" on työttömyys, ajoneuvon hajoaminen (ei korvaa mikään vakuutus), kodinkoneiden äkillinen hajoaminen jne.

No noista selviää usein ainakin parilla tuhannella. Useimmiten. Paitsi työttömyydestä.

Eli loppurahaa voi ja kannattaa laittaa johonkin muualle kuin tilille lepäämään. Itse en osaa sijoittaa osakkeisiin tms. Pidättäydyn kiinteistöissä. Tähän mennessä toiminut varsin mallikkaasti.


Onhan noissa ylläreissä vielä mukana lasten harrastus/kouluyllärit, vaimon ailahtelevaiset ylläpitokulut joita ei saa vakuutukseen ja kun muuten on ok niin halvinta maksaa sekä omat mielihalut. Kaikki kun tulevat saman kuukauden aikana ja vielä kun autosta leviää kaksoismassavauhtipyörä ja haldex niin ei pari tonnia riitä kun alkuun. Huoh.
 
Peltsii sanoi:
Olisikohan tähän keskusteluun nyt avainsana TODELLINEN VUOSIKORKO ? Joka on KSL lain mukaisesti ilmoitettava. Miksi joku lainaisi rahaa ilmaiseksi ? Miten sellainen firma pyörisi ?

Kyllä auto/mopoliikkeen kautta voi saada 0-korollakin lainaa jos myyjällä on vain intressinä saada rahaa kassaan ja tavaraa liikkeelle. On siinä kuitenkin myyjälläkin pääomakuluja kun tavara vain seisoo hallissa.

Suhtkoht harvinainen tilanne varmaan kuitenkin.
 
Back
Ylös