oikeuslaitos ystävällisesti palautti ajokorttini takaisin lompakkooni 2,5 kk pakollisen tuumintatauon jälkeen.
Eikun paanalle ---->
-hh-
Jostain lueskelinkin tuosta sinun tapauksesta mutta en nyt löytänyt tähän hätään miten siellä oikeudessa kävi?
Hyvin ilmeisesti jos ajokausi jatkuu jo
Jeps. Uskomattoman hyvin kävi jupakasssa lopulta. On sitä fiksujakin tuomareita ja lautamiehiä tässä maassa olemassa! Törkeä liikenteen vaarantaminen kaatui tavalliseksi liikenteen vaarantamiseksi (tosin edes mitään liikennettä vaarannettu, ajettiin vain rivakan joustavasti - makuasia - en jaksa kiistellä).
Eli oikeus katsoi pitkän harkinnan jälkeen, ettei teko sittenkään ollut kokonaisuutena törkeä, vaikka nopeus (150/80) oli "törkeä". Siis käyttivät ns. talonpoikaisjärkeä ja yleistä oikeudentajua (mikä se sitten lieneekään - ja kenenkin mielestä...) päätöksen perusteluna.
Se, että sen lisäksi, että vaikka teko täytti kiistämättömän tutkakuvan mukaan törkeyskynnyksen eli
huomattavasti ylitti sallitun enimmäisnopeuden olisin ajanut
siten, että rikos on omiaan aiheuttamaan vakavaa vaaraa toisen hengelle tai terveydelle katsottiin ei-tapahtuneeksi. Sen sijaan katsottiin tapahtuneeksi, että teko oli
omiaan aiheuttamaan vaaraa toisen turvallisuudelle. Eli siis ns. tavallinen liikenteen vaarantaminen.
Syynä olis lähinnä se, ettei oikeus kerta kaikkiaan löytänyt mitään muuta rikosta tai rikettä tapahtuneen: ajoneuvo oli koko ajan hallinnassa, koko ajan pysäytettävissä näkymämatkalla, mitään muuta sääntöä ei rikottu, keli oli hyvä, liikenne hiljainen, näkyvyys hyvä, ei keltaviivoja, asfaltti hyvä ja puhdas, ei hirvivaaraa, ei liittymiä, ei pusikkoa, ei katveita, pyörä kunnossa, ei kiire, törkeimmän ylinopeuden kesto vain 3-4 sekuntia jne jne.
Paljon auttoi myös juristiavustajan läsnäolo paikalla sekä motoristiveljen (juristi) preppaus saliin (lävärit pois, solmio kaulaan, asiallinen asenne, asiallinen puhe, kohteliaisuus ("herra puheenjohtaja" jne), faktoissa pitäytyminen jne. Myös rikospaikalta otetut valokuvasuurennokset auttoivat selvästi.
Ja tietysti oikeuden uskallus antaa poikkeuksellinen tuomio! Jopa syyttäjä oli suhteellisen hiljaa, mutta miettii vielä hoviin lähettämistä muutaman päivän ajan.
Eli ottakaa opiksi tästä. valmistautukaa huolellisesti, jos nalli napsahtaa ja edessä on oikeudenkäynti. Näin voi käydä kenelle tahansa. Oli sitten kaaharikukkahattu, niin kuin minä, tai vain kukkahattu, niin kuin eräät toiset motoristiveljet/sisaret. Se on joskus niin pienestä kiinni... yhdestä silmänräpäyksestä väärään aikaan, vaikka...
Tai sit vaan ajotavasta
-hh-
