Miikam sanoi:
Höpöjuttuja. Panekaa vaan villavaatetta ylle elkääkä peskö ikinä, niin johan toimii luontaisten rasvojen kanssa !
Eipä pesiydy haiseva paska eikä tule kylmä taikka kuuma.
Nyt oli sen verran hyvä provo, että pitää nielasta aamupalaksi

.
Jos ei ollut provo, niin hyvää loppuelämää vaan herralle, irtautuneena käytännön todellisuudesta
iloisena ja vahvana uskossaan... kuten heimolaiset "voimien ja vastavoimiensa" kanssa mopon hallinnassa

.
Viimeisellä rannalla, määrätyssä mittaluokassa ja teoriassa täysin oikeassa..... Mutta....
Mut joo. Ketjussa on tullut monelta hienosti esiin niitä lukemattomia "vaikuttavia tekijöitä".... ja
vielä lukemattomampia on mainitsematta.... jotka "pyyhkivät" mennen tullen "Goren" sellainenaan
ja aivan kaiken kattavana & voittavana itseisarvona..... Niin hyvä tuote kuin kyseessä onkin.
Realiteetit eivät tee Gorea/muita vastaavia, laadukkaita kalvoja sen huonommiksi tai paremmiksi.
Ne ovat "vain kalvoja" määrätyillä ominaisuuksilla. Kun "Gore" nostetaan johonkin vapahtajan asemaan....
ja uskotaan sokeasti, että se pelastaa kaikelta pahalta ja ikävältä, kuten se legendaarinen kaiffari, aletaan
olla aika lailla "herran hallussa".
Yllättävän monet, "laadukkaatkin" varusteet ja erityisesti käsineet & jalkineet kärsivät jo ihan bräniköinä esim.
viallisista/vuotavista saumoista. Ei se toki sinällään ole kalvon vika. mutta vittuako sillä on siinä kohtaa
väliä kun on kusi sukassa/tumpussa ja yö alkaa kylmetä??? Ei muuten ole.
Jos tuossa kohtaa ollaan "kusessa", komma synkkenee kalvovarusteen kanssa vielä monta astetta
juurikin ketjussa mainittujen kuivumishankaluuksien kautta. Mut joo.... ei periaatteessa ole kalvon vika
että paikat on märkänä.... ja on helvetin hankala saada vermeet kuivaksi

.
Kiusallisen lukuisten, uusien tamineiden em. viallisuuden lisäksi tulee "kintuille" eri tahtiin
käytössä vaurioituvat kalvovarusteet. Kiusallisen usein jo varsin vähäiselläkin käytöllä.
Nyt päästään taas yhteen asiaan, joka ei ole "teoreettinen ongelma", eikä "kalvon vika".
RAHA! Kun mennään oloihin ja ympäristöihin, jossa henki riippuu suoraan esim. tuossa aiempana
mainituista, parista yleisestä pikkujutusta, voidaan kertoa noin normisti laadukkaana pidetyn tavaran
hinta aika monella.... ja niitä ensin testaamatta ei lähdetä reissuun.
Taaskaan ei ole sinällään ole kyse itse kalvon laadukkuudesta tai toimivuudesta tarkoitetulla tavalla.....
kuten ei voimien/vastavoimienkaan vaikutuksesta... vaikka "molekyylitasolla"

.
Jos kalvoasusteiden kanssa pysytellään vielä hieman tuossa käytännön kontekstissa,
on idioottimaistakin surkeempaa sivuuttaa sellaiset asiat kuin käyttäjän toiminnallisuus ja sen vaihtelu
yhdistettynä olosuhteiden merkittävään ja hyvin nopeaankin vaihteluun.
Ei tarvitse sen ihmeempää settiä esimerkiksi kuin skandinaavinen, keskikesäinen vuorokausi.....
tai usein hyvin vastaavat kesäolosuhteet euroopan vuoristoissa esim. korkeudella 1000-2000m.
Peruslämpötila, ilmankosteus/sade ja sen määrä, auringonpaiste/voimakkuus, em juttujen vaihtelu,
tuuli (sää/ajoviima)..... ja käyttäjän kulloinenkin lämmöntuotto (liikunta).
Ihan kohtalainen setti, kohtalaisen vaativia haasteita asettavia muuttujia.....
joita ei torpata ojaan lausumalla taikasana "Gore".
Melko laajalla kokemuksella eri touhuissa ja olosuhteissa, ei ole vaan voinut välttyä päätymästä sellaiseen
lopputulemaan, että "kalvo" täyttää perusfunktionsa parhaiten "kuorena", jota käytetään vain silloin kun
siihen on todellista tarvetta. Määrätyissä käyttötarkoituksissa/olosuhteissa "windstopper" ominaisuudet/asusteet ovat
myös hyvin toimivia ja asiansa ajavia.
Ihan normisettiä siis. Ei tarvitse kavuta Everestille tai sujutella Etelämantereelle.
Autiomaiden kesissä lienee kalvoasusteille vähemmän tarvetta.
Välimeren rantabulevaardeilla niitä näkee... mustana ja heinähelteillä jostain kumman syystä aika paljon

.
On se ihmeellinen se herra Gore

.