Ajelkaahan iisisti

[Spede1]

Jep, tuohon on tullut törmättyä Keski-Suomessa. Tutkaavat 100km/h-alueella ohituskaistaa ajavia ja sakot saa helposti jo pienestä ylityksestä. Valtiolla kai alijäämäinen budjetti.

No onhan noita näkynyt TRE-HKI motarillakin puolenyön jälkeen kaistojen välissä tutkaamassa.

 

[Chris]

Melko kohtuuttoman kokonen sakko 1080e

Vaikka ylinopeutta oli, niin ei sen pitäis noin kallista olla. Tohon samaan rahaanhan sais tehä vaikka mitä pahaa, potkia mummoja ja rötöstellä. Kuten joku jo mainitsikin HYVÄ SUOMI

 

[mchuurre]

JOVVAIN...!

....Ihanan kallista... mulla vaan Gerlos:issa (Itävalta) 2 viikkoa sitten 50/75 teki käteisellä 30 €

 

[Ytsför]

otan osaa...

Ja lisätäänpä yleisön vinkistä myös kukkahattuosuus: ... tuo 40km/h alue lienee siellä ei varmaankaan ollut niinkään turvaamaan motoristin omaa turvallisuutta vaan muita tienkäyttäjiä - eli ihan oikeassa paikassahan ne poliisit siellä, eli taajamissa kauppojen ja koulujen läheisyydessä.

Nykyään on muodissa, että turvallisuuspopulistit tyrkkäävät noita "40"-kylttejä vähän sinne sun tänne, riippumatta niiden todellisesta tarpeesta. Esimerkkeinä vaikka Munkkivuori tai Kirkkonummen keskusta.

 

[Sussutar]

Kokemuksesta tiiän miltä tuntuu..

Ja helpottaa vasta kun kortti on takasin.
Itellä vielä reilu kuukausi siihen päivään..
Mutta aika kohtuuttoman suurusen sakon oot saanut

 

[Pave.]

Jep, tuohon on tullut törmättyä Keski-Suomessa. Tutkaavat 100km/h-alueella ohituskaistaa ajavia ja sakot saa helposti jo pienestä ylityksestä. Valtiolla kai alijäämäinen budjetti.

Niin, ei kait missään muussa maassa olekaan valmiiksi budjetoitu sakkotuloja valtion tulo ja menoarvioon kuin Suomessa.

Taidat puhua lööperiä... Vai!?  

Niin taisin puhua.... sehän onkin nykyään valtion talousarvio

Lööperiä

Talousarvioesitys 2006

01. Sakkorahat

Momentille arvioidaan kertyvän 67 000 000 euroa.

 

[JÄNKÄRAMBO]

elä ihmeessä myö sitä kaveria poies kenen kanssa sitte juttelet pimeinä ja kylminä talvi-iltoina että kohta tulloo kesä ja sitten mennään taas mutkaan

kyllä rahhoo muailmassa piisoo ei mopoja tartte sen takia myyrä

otan osaa

 

[Jupiter]

Korostettakoon vielä, että en ole missään vaiheessa väittänyt, etteikö rangaistukseni olisi oikeutettu.

Sakon suuruudesta menen huomenna keskustelemaan syyttäjän kanssa. Eiköhän se siitä hiukan pienene, kun on tulot viime aikoina tippuneet. Kaipa minut voi suurituloiseksi luokitella, mutta viisi elätettävää (mukaanlukien vaimo) pitävät kyllä huolen, ettei rahoissa ryvetä ja velkaa on ihan riittävästi. Kullakin on oma elämäntilanteensa, mutta siitä ei sen enempää. Jonkinlainen katto noilla sakoilla kuitenkin voisi olla.

Mutta nyt ei paineita. Veteraaniralliin pitäisi päästä, ehkä kaivan Jupiter-mopedin tallista. Matkaakin vain vaivaiset 130 km!

 

[Pave.]

Niin ja tässä lisää sitä lööperiä ensi vuodelle!
Talousarvioesitys 2007
01. Sakkorahat
Momentille arvioidaan kertyvän 77 000 000 euroa.

Joten ei taideta olla suojassa ensivuonnakaan vaikka oltaisiin kuinka kiltisti tahansa. Ja sitäpaitsi tuntuu olevan aikamoinen korotus jos prosenteissa lasketaan.

PS. saataisiinkohan yhtä iso korotus tuon perusteella palkkoihinkin?

 

[ottomoto]

Erityisesti muistan ajella hiljaa 40 km alueella.Missäs ne poliisit, jollei siellä?

Olen tavannut poliisit tutkaamassa 100km/h-rajoitusalueella keskellä ohituskaistaa,
ei varsinaisesti keskellä kaistaa vaan siinä viereisessä metsässä tähtäilivät.

Samaa on havaittu täällä Itä-Suomessakin

Ihan järetöntä hommmaa. Miten ne kuvittelee et ohitus ilman rajoituksen ylittämistä onnnistuu kuitenkin niin lyhyellä matkalla mitä ne ohitus kaistat on. Tai voihan se onnistuu siun osalta mut oletkin ainut koko ohituskaistan aikana, joka pääsee ohi

 

[Jupiter]

Ai niin. Kun minulle sakkoa kirjoitettiin, seurasin poliisiauton tutkaa. Pakettiauto tuli 64 km/h, eikä kissalan pojat reagoineet siihen millään tavalla.

Paha, paha prätkäpoika...

 

[DOHC]

Sattuipa tuossa alkukeväästä Kangasalla, että nimismies Mauri Moisio ajoi KOULUN KOHDALLA AAMULLA KLO 7.45 tutkaan. Nopeutta oli 86, rajoitus 50.
Kortti lähti ja sakot tuli, kuten pitikin. Vaan korttipa palautettiin esimiehen toimesta jo viiden päivän päästä. Perusteena, että ' ajosta ei aiheutunut vaaraa ' ja ' liikenne oli hiljaista ' .

Meidän lapset kylläkin menevät juuri tuohon aikaan kouluun. Saattoi senkin koulun kohdalla olla paljonkin lapsia, iältään kuudesta vuodesta alkaen.

Jees, laki on kaikille sama, tuomiot vain vaihtelee...

 

[Pave.]

Korostettakoon vielä, että en ole missään vaiheessa väittänyt, etteikö rangaistukseni olisi oikeutettu.

No me voidaankin sitten olla sitä mieltä että ei välttämäti ole oikeutettu! Eihän tuossa nyt ollut ylinoputta kuin 33km/h. Eikös tässä taannoin poliisiylijohtajakin ajanut kolmenkympin alueella 80 km/h ja siellä oli sitäpaitsi tietyö mikä varmasti pitäisi huomata.
Niin ja sulla pitää toki olla lieventäviä asianhaaroja kuten:
Kuiva tie
Päiväaika (ei pimeää)
Hyvä näkyväisyys
Selvin päin
Koulut kiinni
Jne. jne. jne.....

 

[Pave.]

Ai niin. Kun minulle sakkoa kirjoitettiin, seurasin poliisiauton tutkaa. Pakettiauto tuli 64 km/h, eikä kissalan pojat reagoineet siihen millään tavalla.

Paha, paha prätkäpoika...

Muistapa mainita kun keskustelet asiasta. Voivat pian joutua töihin kun alkavat selvittää kukahan mahtoi olla tuo pakukuski, kun alat vaatimaan oikeuden mukaista kohtelua

 

[TPM]

Jep, tuohon on tullut törmättyä Keski-Suomessa. Tutkaavat 100km/h-alueella ohituskaistaa ajavia ja sakot saa helposti jo pienestä ylityksestä. Valtiolla kai alijäämäinen budjetti.

Niin, ei kait missään muussa maassa olekaan valmiiksi budjetoitu sakkotuloja valtion tulo ja menoarvioon kuin Suomessa.

Taidat puhua lööperiä... Vai!?

Niin taisin puhua.... sehän onkin nykyään valtion talousarvio

Lööperiä

Talousarvioesitys 2006

01. Sakkorahat

Momentille arvioidaan kertyvän 67 000 000 euroa.

Juu et näköjään höpötellyt potaskaa... Kaikkea sitä näköjään oppii/näkee, kun vanhaksi tulee...

Luulin kyllä ihan vaan läpäksi...

 

[C-A-D]

Eiköhän se kokemus ja tilasto ole aika hyvä opettaja. Eikös ole parempi, että nuo rahat (jotka kokemuksesta tiedetään kertyvän) budjetoidaan suoraan peittämään valtion menoja sen sijaan, että tuokin 67 miljoonaa lypsettäisiin veroina?

 

[Pave.]

Juu et näköjään höpötellyt potaskaa... Kaikkea sitä näköjään oppii/näkee, kun vanhaksi tulee...  

Luulin kyllä ihan vaan läpäksi...

Niin taaskaa ei mennyt sitten tämäkään päivä hukkaan,

Mutta tottapuhuen tuo on hieman outo yhtälö ja varsinkin se ihmetyttää nyt, kun tuli asia puheeksi, että mistä moinen korotus ensi vuodelle? Tuskin Suomessa nyt niin paljon nuo suurituloiset jormaollilat ja mikahäkkiset lisääntyy siihen malliin joten meinaavatko alkaa pitään tutkaa joka niemessä notkossa ja saarelmassa?

 

[wille-]

Erityisesti muistan ajella hiljaa 40 km alueella.Missäs ne poliisit, jollei siellä?

Olen tavannut poliisit tutkaamassa 100km/h-rajoitusalueella keskellä ohituskaistaa,
ei varsinaisesti keskellä kaistaa vaan siinä viereisessä metsässä tähtäilivät.

Samaa on havaittu täällä Itä-Suomessakin

Ihan järetöntä hommmaa. Miten ne kuvittelee et ohitus ilman rajoituksen ylittämistä onnnistuu kuitenkin niin lyhyellä matkalla mitä ne ohitus kaistat on. Tai voihan se onnistuu siun osalta mut oletkin ainut koko ohituskaistan aikana, joka pääsee ohi

Tuossa juhannuksen jälkeen kun ajelin Joutsenosta Lappeenrantaan päin niin siinä ohitustien keskikaiteen päällä istui poliisi kameran kanssa ja toinen oli takana kattomassa olan yli

näytin peukkua

 

[mikko2]

Euromäärää enemmän kiinnostaisi montako kpl napsahti päiväsakkoja? Ja eihän se lisenssin uupuminen ajamista estä, sinne vaan Veteraaniralliin

br, Mikko

 

[Pave.]

Eiköhän se kokemus ja tilasto ole aika hyvä opettaja. Eikös ole parempi, että nuo rahat (jotka kokemuksesta tiedetään kertyvän) budjetoidaan suoraan peittämään valtion menoja sen sijaan, että tuokin 67 miljoonaa lypsettäisiin veroina?

Toisaalta tuossa asiassa on myös se kääntöpuoli. Ei ole kaukana ne ajat kun tuosta siirrytään poliiseilla tulospalkkaukseen ja sen jälkeenhän vaikka ajat kuinka rajoitusten mukaan niin aina "keksivät" jonkun "syyn" jonka vuoksi sakon antavat