Vaatimuksetkin ovat sitten toista luokkaa siellä muissa maissa.
-
Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.
Ajelin ilman korttia...
- Keskustelun aloittaja Lateksi
- Aloituspäivä
Oot tainnu ymmärtää hieman väärin. tuo minimi 115 euroa koskee ainoastaan ylinopeudesta saatua päiväsakoille menevää sakkoa. Eli jos tulot niin pienet, että sakko jää alle 115 euroa, niin asetus päiväsakon rahamäärästä 7§ määrää, että se on korotettava samaan summaan, jonka rikesakolla voi ylinopeudesta enimmillään saada.
Noi korotukset ei koske muita rikkomuksia/vaarantamisia ku ylinopeuksia.
Jos korttia ei mukana ajossa ja poliisi haluaa sakottaa, se on se 35 euroa rikesakko tai 4 ps.
Kulkuneuvon kuljettaminen oikeudetta taasen lupaa 20 ps. ja jos ajokiellon aikana niin +10 ps. Jokaisesta kerrasta vuoden sisällä mistä jääny kiinni +4 ps.
Mikäli kuljettaa henkilöautoa, eikä omaa b-luokan oikeutta, mutta omistaa esim. A-luokan kortin, tulee tosta 20 ps. alennetut päivät, koska silloin kysymyksessä ns. luokan ylitys.
Mutta sitten ei taas toisaalta ihan turhaan tuomita... Kyllä liikenteessä kuolee aika sika määrä jengiä vuodessa kuitenkin. Luulisin, että monet näistä kuolemista olis vältetty, jos kortitta ajaja tai vastaava ei olis ajellu. Ei sitä korttia ihan turhanpäiten menetetä kuitenkaan. Aina löytyy selityksiä ja muka "lieventäviä" asianhaaroja. Totuus on kuitenkin, että jos kaikki ajaisimme rajoitusten ja muiden pykälien mukaan, säästyisi aika moni henki.
No joo... Ei ollu tarkoitus olla mikään kukkislätsäkommentti, mutta luulen puhuvani kuitenkin ainakin hitusen totta.
Itse en todellakaan ole mikään esimerkkikuski, mutta tulee vaan tollasia pohdittua.
En kyselly siitä 10 pv:stä sen enempää, mutta tosiaan jotakuinkin näillä sanoilla mentiin:
mä:"Joo tota, mulla ei oo korttia",
siihen pollari: "Okei, se on sitten 10 päiväsakkoa. Onko sulla mitään henkkaria?"
Kyselin sakkoa ootellessa siitä ratsiasta koska joistain autoista ne katteli kumeja jne..
Niillä oli puskassa tutka mutta koska kukaan ei ollut ajanut ylinopeutta, niin olivat satunnaisotannalla alkaneet pysäyttämään.
Mutkin puhalluttivat vasta kortittomuuden toteamisen jälkeen.
Eli joo, kakkos korttilla olis tästä kiipelistä varmaan selvinnyt. Ja taisi olla muuten kahdeksan mopotin ja kuuden kotilo
vuoden jälkeen eka kerta kun kysyivät ratsiassa korttia.
Ooppeliinkin olisi tietenkin voinut hommata sen uuden takapöntön, kun keväällä vanha siirtyi piirunverran ylemmäksi takakonttiin.
Ehkä se pörinä vähän kiinnitti huomiota.
mä:"Joo tota, mulla ei oo korttia",
siihen pollari: "Okei, se on sitten 10 päiväsakkoa. Onko sulla mitään henkkaria?"
Kyselin sakkoa ootellessa siitä ratsiasta koska joistain autoista ne katteli kumeja jne..
Niillä oli puskassa tutka mutta koska kukaan ei ollut ajanut ylinopeutta, niin olivat satunnaisotannalla alkaneet pysäyttämään.
Mutkin puhalluttivat vasta kortittomuuden toteamisen jälkeen.
Eli joo, kakkos korttilla olis tästä kiipelistä varmaan selvinnyt. Ja taisi olla muuten kahdeksan mopotin ja kuuden kotilo
vuoden jälkeen eka kerta kun kysyivät ratsiassa korttia.
Ooppeliinkin olisi tietenkin voinut hommata sen uuden takapöntön, kun keväällä vanha siirtyi piirunverran ylemmäksi takakonttiin.
Ehkä se pörinä vähän kiinnitti huomiota.
Legendoja on monia,kuten 10 kertaiset diisseli verot löpöllä ajosta...Se on ilmeisesti sitten pelkkää huuhaata, että joutuisi uudestaan autokouluun jos jää ajelusta kiinni kun kortti on kuivumassa. Urbaani legenda
(ex. naapuri jäi kiinni -04 ja selvis alle 1500€ menetyksellä)
Kortitta-ajoa voisi verrata nykyään lainastokirjojen myöhästymiseen. Kiitos nykyisen lainsäädännön,sitä ei pidetä isona rikkeenä. Tosin harva meistä myöntää ajavansa kortitta ilmiantojen pelossa. Kaveripiiristä melkein puolet on sitä kumminkin harrastanut.
-Miksi valtio pitää ylinopeutta rattijuopumusta pahempana rikkeenä,vaikka rattijuopot aiheuttavat enemmän vahinkoa? Onko kyse valvonnan vaikeudesta vai pelkästä rahastuksesta?
halvemmaksi tulee ajaa ilman korttia ,hirveetä rahastusta onLegendoja on monia,kuten 10 kertaiset diisseli verot löpöllä ajosta...Se on ilmeisesti sitten pelkkää huuhaata, että joutuisi uudestaan autokouluun jos jää ajelusta kiinni kun kortti on kuivumassa. Urbaani legenda
(ex. naapuri jäi kiinni -04 ja selvis alle 1500€ menetyksellä)
Kortitta-ajoa voisi verrata nykyään lainastokirjojen myöhästymiseen. Kiitos nykyisen lainsäädännön,sitä ei pidetä isona rikkeenä. Tosin harva meistä myöntää ajavansa kortitta ilmiantojen pelossa. Kaveripiiristä melkein puolet on sitä kumminkin harrastanut.
-Miksi valtio pitää ylinopeutta rattijuopumusta pahempana rikkeenä,vaikka rattijuopot aiheuttavat enemmän vahinkoa? Onko kyse valvonnan vaikeudesta vai pelkästä rahastuksesta?
Jos kortti on vielä "koeajalla"(2v) kun se hyllytetään niin sitten pääsee suorittelemaan kirjallista ja inssiä uudemmankerranSe on ilmeisesti sitten pelkkää huuhaata, että joutuisi uudestaan autokouluun jos jää ajelusta kiinni kun kortti on kuivumassa. Urbaani legenda
Ja todennäköisesti jos narahdat kortitta ajosta tuona aikana saat vielä lykkyä ennenkuin saat suorittaa inssit jne... mikä taas tarkoittaa: tervemenoa autokouluun
Elikkä siis tarina EI ole urbaanilegenda... siitä vain puuttui tarkennus missä tilanteessa kakka lävähtää tuulettimeen
nimim: 2x b kortin suorittanut
Kun vielä nuorempana jannuna ajelin piikillä, niin täräytin ratsiaan. Poliisi kysäisi korttia. Kerroin että lompakko varastettiin ja sen myötä meni kortti. Pollari kysäisi että kauankos siitä on aikaa ja totesin että pari viikkoa niin rikesakko napsahti. Tulkittiin ilmeisesti jonkinsortin piittamattomuudeksi tms. Muutoin olisivat varmaan vaan kehoittaneet hankkimaan pikaisesti uuden.
vahvajussi
Kouluttaja
Minkäs sortin rikos se sitten mahtaa olla, jos esittelee tällaista "varakorttia" ja sit tehääkin tarkastus, ja havaitaan että se kortti onkin kuivumassa?
Itse pääsin pelkällä varoituslapulla kun olin unohtanut lompakon kotiin ja sen rehellisesti poliisisedille kerroin kun eräänä lauantai aamuna puhalluttivat rattijuoppoja täällä Satakunnassa päin. Tarkistivat vain keskuksesta että kortti on olemassa. Asiaa taisi tietysti hiukan vaikuttaa sekin, että takana tullut kotilokuski olikin sitten laitamyötäisessä...
itelläni kortti hyllytettiin ylinopeudesta ton kahden vuoden aikana. Ei tullut muutakun uusi kahdenvuoden koeaika. Ei tarvinnut mennä kirjallisiin eikä inssiinJos kortti on vielä "koeajalla"(2v) kun se hyllytetään niin sitten pääsee suorittelemaan kirjallista ja inssiä uudemmankerranSe on ilmeisesti sitten pelkkää huuhaata, että joutuisi uudestaan autokouluun jos jää ajelusta kiinni kun kortti on kuivumassa. Urbaani legenda
Ja todennäköisesti jos narahdat kortitta ajosta tuona aikana saat vielä lykkyä ennenkuin saat suorittaa inssit jne... mikä taas tarkoittaa: tervemenoa autokouluun
Elikkä siis tarina EI ole urbaanilegenda... siitä vain puuttui tarkennus missä tilanteessa kakka lävähtää tuulettimeen
nimim: 2x b kortin suorittanut
oiskos asiakirja väärennös
harvinaisen oikeaa tietoa. taidat olla posliini.
Juu sama kävi minulla, ei ollut kortti mukana ajossa. Tosin ajoin ylinopeutta 69@50 km/h ja räppäsivät rikesakon
Niin, kaikki täällä ei jaksa länkyttää Esson baarin mutuja, vaan oikeesti kertoo mitä ite on saanu. Että turhaan nyyppä kiukutteletharvinaisen oikeaa tietoa. taidat olla posliini.
