• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Aina vaan pahenee......

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja suzuki03
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Helppohan pyörällä on jarruttaa 50m ennen tolppaa ylimääräiset pois ja kiihdyttää taas sekunnissa se sopiva marssivauhti päälle. Lisää ajoon eloa muutenkin. Suuri osa pyöristähä on tehty "repivään" ajoon. Laiskat pelit erikseen, joilla ei muutenkaan tule vauhtia pidettyä.

Mikäs täällä muutenkin on ajellessa, kun kaikki maanteiden tolpat pystyy tunnistamaan ja gepsi varottaa jos ei itse seuraa pientareita.

Mitenkähän paljon noita tarroja saisi konttorilta varastoon, kun vaihtelee kuitukatteita orkkisten tilalle jne..
Eikös nyt oo tulossa hienoja keskinopeuskamera systeemejä , eli kaikki kuvataan ja tietokone tietää revitkö matkalla.

kyllä ulkomailla on saatu kamerat kuvaamaan takaakin päin , mutta kyllä tollanen eturekkari olis vaan niin pirun hieno.
 
Ruotsissa näytti olevan useimmiten vähän kameraa liikennemerkki varoittamassa kamerasta. Sillälaillahan kamera täyttää paremmin perustehtävänsä eli nopeuksien pudotuksen....
 
MTV 3 uutisoi moottoripyörään mahdollisesti tulevasta tunnistetarrasta pyörän etuosaan,jotta peltipoliisi tunnistaisi pyörän
Jaa-a. Mitenkähän tuo tarra toimii nakupyörässä josta ei eteenpäin käytännössä näy kuin ajovalot?

Liimataanko tarra siihen lamppujen päälle, jäähdyttimen kennoon, vaiko karhukoplatyyliin kuskin ajotakkien rintamukseen?
 
Jos ne kamerat on kerran niin tarkkoja,että nenäkarvatkin erottuu,niin eikö joku minimaalinen kilpi menis tossa edessä,vaikka naurettavaahan toi koko juttu on,mutta siihen loppuis jupinat.
Ja eikö noi kaikista kovimmat hurjastelijat aja ilman korttia ja kilvet peitettyinä?

Mun ehdotus olis helvetinmoinen kyltti kypärään tulis näkyvyyttäkin
buttrock.gif
 
Helppohan pyörällä on jarruttaa 50m ennen tolppaa ylimääräiset pois ja kiihdyttää taas sekunnissa se sopiva marssivauhti päälle. Lisää ajoon eloa muutenkin. Suuri osa pyöristähä on tehty "repivään" ajoon. Laiskat pelit erikseen, joilla ei muutenkaan tule vauhtia pidettyä.

Mikäs täällä muutenkin on ajellessa, kun kaikki maanteiden tolpat pystyy tunnistamaan ja gepsi varottaa jos ei itse seuraa pientareita.

Mitenkähän paljon noita tarroja saisi konttorilta varastoon, kun vaihtelee kuitukatteita orkkisten tilalle jne..
Eikös nyt oo tulossa hienoja keskinopeuskamera systeemejä , eli kaikki kuvataan ja tietokone tietää revitkö matkalla.

kyllä ulkomailla on saatu kamerat kuvaamaan takaakin päin , mutta kyllä tollanen eturekkari olis vaan niin pirun hieno.
Keskinopeus kamerat
 
Eteen laitettavan kilven voi myös kätevästi kiertää aina keulimalla kameroiden kohalla.
 
tämän päivän savon sanomissa oli juttua että ovat sakottaneet pelkästään ajovaatteiden ja kypärän ja muiden ulkopuolisten tunnisteiden mukaan, varsinkin jos sattuupi samoilla alueilla ajelemaan, kyllä ainakin täällä maaseudulla saa olla jo tarkkana, helppohan niiden on tunnistaa työmatkalaiset.

Aiemmin kun oli pannari niin tällä alueella niitä hopeisia ei ollut kuin kolme ja kaikilla erilaiset ajopuvut niin kyllä sai himmailla tolppaa lähestyessä.
Tuossa vitostiellä pyörii aika usein ihan samanlainen Kawa kun mulla. Kaverilla tuntuu olevan ajokamamakukin ihan samanlainen. Toivottavasti se ajelee ihmisiksi, ettei minun tartte alkaa juosta polliisiasemalla selittelemässä sen tekosia ja todistelemassa omaa syyttömyyttäni.
nixweiss.gif


Täytynee muuten alkaa sammuttaa kännykkä ajon ajaksi...
 
Hiukan kans ihmetyttää tää et poliisi metsästää jälkeepäi pyöriä mist o räpsähtäny kuva. Jos on tumma visiiri eikä naamaa näy nii millä poliisi voi todistaa kuka kuskina on vaikka olisikin samat ajovarusteet?
 
Kahdesta tolpasta oon saanu räpsyt tän kesän aikana ja vielä ainakaan kukaan ei ole tullut kyselemään tekosiani.
wink.gif


Näillä seuduilla ei kyllä saman väristä zetoria oo vastaan tullut ja ajokamppeistakin on suht helppo tunnistaa. Et ei olis kyl vaikeeta kuvan perusteella tunnistaa.

En oikein jaksa uskoa et poliisit uhraisi aikaa pelkällä kuvien perusteella tunnistamiseen ja kyseisen veijarin etsimiseen tuolta liikenteestä...
 
Näillä seuduilla ei kyllä saman väristä zetoria oo vastaan tullut ja ajokamppeistakin on suht helppo tunnistaa. Et ei olis kyl vaikeeta kuvan perusteella tunnistaa.
Vaikka olis täysin sama pyörä ja täysin samat ajovarusteet nii periaatteessa siltikin. Ainahan se voi olla "joku kavereista" tms joka lainannu pyörää ja ajovarusteit. On kyl aika läpinäkyvää mut siltikään ei pysty todistamaan kuskin henkilöllisyyttä kun ei nassua näy.
 
Näillä seuduilla ei kyllä saman väristä zetoria oo vastaan tullut ja ajokamppeistakin on suht helppo tunnistaa. Et ei olis kyl vaikeeta kuvan perusteella tunnistaa.
Vaikka olis täysin sama pyörä ja täysin samat ajovarusteet nii periaatteessa siltikin. Ainahan se voi olla "joku kavereista" tms joka lainannu pyörää ja ajovarusteit. On kyl aika läpinäkyvää mut siltikään ei pysty todistamaan kuskin henkilöllisyyttä kun ei nassua näy.
Ei kai kamoille voi antaa sakkoja? Onneks on nuo vanhat kamppeet jemmassa niin voi räpsäyksen jälkeen ajella loppukesän vaikka niillä tai yksinkertaisesti hakea uudet. Pyörä onkin lähes orkkiskunnossa.

Mut tuskin virkavallalla on aikaa/budjettia alkaa selvittelemään pikku lipsauksia. Tai miltä se nyt tuntuis...muutama päivä töitä rikesakon tahi huomautuksen antamiseksi. Se Kyllikki Saarenkin tapaus taitaa olla selvittämättä, Bodomia ne ei taida taas vähään aikaan yrittää. Isompia vetäsyjä saattavat kyllä yrittää selvitelläkkin.

Tää on taas tällainen herran pelko -kamppanja. Vähän niinkuin nämä 'etsitäkuulutukset' tapauksista jotka on itseasiassa jo käytännössä selvitetty. Parin päivän päästä paukutellaan sitten hinkseleitä näkyvästi kun saatiin pahis kii.
 
Näillä seuduilla ei kyllä saman väristä zetoria oo vastaan tullut ja ajokamppeistakin on suht helppo tunnistaa. Et ei olis kyl vaikeeta kuvan perusteella tunnistaa.
Vaikka olis täysin sama pyörä ja täysin samat ajovarusteet nii periaatteessa siltikin. Ainahan se voi olla "joku kavereista" tms joka lainannu pyörää ja ajovarusteit. On kyl aika läpinäkyvää mut siltikään ei pysty todistamaan kuskin henkilöllisyyttä kun ei nassua näy.
Eiköhän tuo sakko tule samalla lailla omistajalle, kuin autoillekin omistaja kertoo kuka ajellut tai maksaa sakon. On se kumma, jos omistaja ei tiedä kenelle on pyöräänsä lainannut. Tietysti, jos pyörää ei voi tarpeeksi tarkasti tunnistaa eri asia.
 
Näillä seuduilla ei kyllä saman väristä zetoria oo vastaan tullut ja ajokamppeistakin on suht helppo tunnistaa. Et ei olis kyl vaikeeta kuvan perusteella tunnistaa.
Vaikka olis täysin sama pyörä ja täysin samat ajovarusteet nii periaatteessa siltikin. Ainahan se voi olla "joku kavereista" tms joka lainannu pyörää ja ajovarusteit. On kyl aika läpinäkyvää mut siltikään ei pysty todistamaan kuskin henkilöllisyyttä kun ei nassua näy.
Eiköhän tuo sakko tule samalla lailla omistajalle, kuin autoillekin omistaja kertoo kuka ajellut tai maksaa sakon. On se kumma, jos omistaja ei tiedä kenelle on pyöräänsä lainannut. Tietysti, jos pyörää ei voi tarpeeksi tarkasti tunnistaa eri asia.
Rikoksesta epäillyllä ei ole velvollisuutta todistaa itseään vastaan, eikä edes velvollisuutta kertoa totuutta. Ajoneuvon omistajan ei myöskään tarvitse toimia asiassa todistajana, jos se voi aiheuttaa syytteenvaaran läheisille.
 
Lappeenrannan kaupunkilehti Vartissa oli sunnuntaina (8.8) hauska yleisöosastokirjoitus aiheesta.
Harmi, kun en sitä löytänyt tänne kopioitavaksi.
Siinä huolestunut kansalainen oli pahoittanut mielensä, kun moottoripyöräilijät käyttää huiveja ja tummia visiirejä. Hän jopa tiedusteli kirjoituksessa, että eikö joku laki kiellä naamioitumisen tieliikenteessä.
Lisäksi hän ei myöskään pitänyt siitä, että moottoripyöräilijät pääsee kameratolppien ohi ylinopeutta ja ilman seuraamuksia.

Tällä tavalla moottoripyöräilemätön kansanryhmäkin huolestuu aiheesta meidän lisäksi.

Jos joku Lappeenrantalainen voisi korjata/tarkentaa noita kommetteja, kun en ihan tarkkaan enää ulkoa muista.
 
Onkohan kukaan foorumilainen saanut kameratolppasakkoa mp:llä?

Tuo sakotus kaiketi perustuu kuskin tunnustamiseen joka saadaan puhuttamalla pussiin.

Taitaa olla taas valtakunnallinen pelottelukampanja menossa...
 
Hmm.. Ja mihinkähän se tarrarekisterikilpi sitten asennettaisiin. Ehkäpä sille pitäisi tehdä peltiteline...

Mutta tuo keskinopeusvalvonta kameratolppien avulla voisi olla jopa asiaa. Ja jos ei asiaa, niin ainakin se olisi oikeudenmukaisempi systeemi, kuin nykyinen hetkellisen nopeuden rekisteröivä mittaus.
 
Ihan aprillipilaa, niin keskinopeus, kuin "tunnistejututkin". Jos ne jonkun tunnetun pahiksen malliksi poimisikin, niin kiintoisa ennakkotapaus olisi tiedossa. Tunnistamiseen ei voi jäädä tulkinnanvaraa ja suomalaiset kamerajärjestelmät, so. peltipoliisit, on idioottikamaa.

Se tarra eteen on huolestuttavin.
 
Keskisuomalaisessa olleesta jutusta ymmärsin että eivät jahista kaikkia kuvissa olleita vaan ns. törkeitä ylityksiä. Tiedä sitten luinko rivien välistä vai enkö vain tajunnut, kun ei ole lehteä enään hollilla.
 
Back
Ylös