Äänestys: Rattijuopumusrajat

[Nasu]

Nollatoleranssin linjoilla.  Ratti/ruori/tankojuopoilta kulkuneuvo valtiolle, jopa pienesta ylityksesta ja ajokielto kaupan paalle, jonka pituus johtuu ylityksen maarasta.

Kuten ylhaalla jo sanottiin, jos ajat, et ota, jos otat, et aja.  Jos on aamulla menoa, voi illalla ottaa vahan vahemman.

Simples.  

Samaa mieltä. Jos pitää ottaa niin taksillakin voi mennä, tai julkisella.

 

[JOLLI]

jos menet syömään johonkin hienoon ravintolaan niin kyllä se viinilasi tai olut kuuluu moneen ruokaan!

eipä ole vielä yhdenkään ravintolan ruokalistassa vastaan maininta "tähän ruokalajiin kuuluu pakollinen viini tai olut". ehkä en vain ole riittävän hienoissa ravintoloissa käynyt

ja ei, en itsekkään käytä vain ja ainoastaan vettä tai maitoa ruokajuomana jos olen moottoriajoneuvolla syömässä koska olen sen poliisialkometrillä todennut että jos yhden (1) ison (0,5l) III-veroluokan oluen imailen ruokaillessa (kesto n. 45minuuttia) ei viisari värähdä enää ravitsemusliikkeen oven kohdalla poistuttaessa

Et ehkä täysin ymmärtäny ajatuksiani!?sielläpäin ei uskalla edes maitoa juoda jos moottorivehkeellä ajaa kun siellä on se nimeltä mainitsematon polliisisetä joka tulee oman tarkkuusalkometrin kanssa ja siinä näkyy vettä vahvempi tai jos ei näy niin jostain muusta syystä pamputtaa ja sit soveltaa Varkauden omat lait ja pistää linnaan

tai vähintään kuolettaa kortin pariksi vuodeksi ja ajattaa autokoulun uudestaan sekä ottaa pyssyt pois jos semmosia sattuu olemaan

 

[Bali Sunset]

Nollatoleranssin linjoilla.  Ratti/ruori/tankojuopoilta kulkuneuvo valtiolle, jopa pienesta ylityksesta ja ajokielto kaupan paalle, jonka pituus johtuu ylityksen maarasta.

Kuten ylhaalla jo sanottiin, jos ajat, et ota, jos otat, et aja.  Jos on aamulla menoa, voi illalla ottaa vahan vahemman.

Simples.  

Ei ole ihan noin yksinkertaista: alkoholia voi olla hieman veressä, vaikka et joisi alkoholia koskaan. Muutamista ruoka-aineista sitä muodostuu vähäisiä määriä ja sitä on myös sotkettuna joihinkin elintarvikkeisiin ja lääkkeisiin jotka eivät ole alkoholijuomia.

Tää olikin hyvä pointti, nimittäin saat ajaa autoa jos olet ottanut pamia tai muuta rauhoittavaa sekä hidastavaa lääkettä kunhan vain sinulla on resepti eli ovat lääkärisi määräämiä. En tiedä miten noista reaktiokyky laskee verrattuna pariin drinksuun tai kolmeen olueeseen, mutta laskee todennäköisesti. Itse jos otan kaksi nopeaa kaljaa niin olen valmis jörnimään kromiputkessa roikkuvaa tyttöä vaikka mittari ei heilahda kuin 0.3. Noiden aineiden vaikutus kuten alkoholinkin vaikutus on erilainen eri ihmisiin.

Toisaalta voit räpeltää kännykkää/radiota/huulipunaa eikä kukaan sitä näe ja silti saat aikaiseksi ketjukolarin liikenneympyrässä tai hurauttaa mutkasta metsään mutta kun veressä ei ole mitään,tai on reseptillä hankittua opiaattia niin ei voi todeksi näyttää että olisit toiminut lainvastaisesti ellet itse itsestäsi lavertele.

 

[Bali Sunset]

Nykyinen on hyvä raja , pari kolme kaljaa voi huoletta ottaa.

4.5.6........ siinä se ongelma tulee, kaikilla ei ole selkärankaa.
Huomautuslinja alle 0,5 promillen ja ne kirjataan ylös, jos tarpeeksi niin silloin toimenpiteet kuten työelämässä, hoitoonohjaus.

Kai ihminen voi olla 0.3 promin kännissä jo se itse haluaa ja se ei vaikuta kenenkään elämään? Ei kai hoitoon voi ohjata jos tekee työnsä tai elää niinkuin muutkin? Eri asia tietenkin jos on rokuli/rapulapäiviä, talo on pelattu casinolla ja akka potkitaan hankeen joka viikonloppu. Mutta muuten tuo hoitoonohjaaminen perustuu vapaaehtoisuuteen jos ei ole näyttöä haitasta. Tämä on vähän kaksi tai kolmipiippuinen juttu,liippaa läheltä perusoikeuksien rikkomista pelkkään ns.olettamiseen nojautuen.

 

[dYNY]

Itse jos otan kaksi nopeaa kaljaa niin olen valmis jörnimään kromiputkessa roikkuvaa tyttöä vaikka mittari ei heilahda kuin 0.3.

*TYRSK*

Kahvit sylissä!!!

Nyt uusi äänestys pystyyn:"Kuinka monen gepardin jälkeen olisit valmis jörnimään kromiputkessa roikkuvaa friidua"?

 

[Masa]

Pyöreä 0.

Yksinkertaisesti rattijupumus tappaa noin 80 ihmistä vuodessa, oli siellä sitten miten paljon vaan alkoholia veressä...

En ole kuitenkaan kukkis, ajamisesta nauttiminen ei sittenkään ole kiellettyä.

-M

 

[sarkka]

Nollatoleranssi sopii minulle oikein hyvin. Selkeä.

 

[Bali Sunset]

Pyöreä 0.

Yksinkertaisesti rattijupumus tappaa noin 80 ihmistä vuodessa, oli siellä sitten miten paljon vaan alkoholia veressä...

En ole kuitenkaan kukkis, ajamisesta nauttiminen ei sittenkään ole kiellettyä.

-M

Meinaatko että jos raja on nolla niin säästyy 80 ihmistä..?
Luulen että ei se rajan laskeminen vaikuta hevon....uakaan alkoholinkulutukseen tai niistä johtuviin taparurmiin. Kyllä se ihminen juo vaikka raja olisi nolla, ja hyppää rattiin vaikka raja olisi nolla tai yksi. Suurempi kysymys kuin joku promilleraja on kuitenkin yleinen alkoholikulttuuri joka ei muutu promillerajan muuttuessa,se saattaa viedä jonkin tuhatta vuotta ja suomalaisuutta tuntien se vaatii pari evoluutiota ja siinä sitten puhutaan jo uusiutuvista galagseistakin ennenkuin täältä loppuu viina tai ryyppääminen.

 

[petebe]

Linja jossa ruokajuomaksi voi juoda oluen tai lasin viiniä on hyvä.

Niinhan se pitaa olla. Kumma kun Suomessa on kova jatka jos vetaa 3 pulloa viinaa illassa ja menee rayhaamaan taksijonoon mutta alkoholisti juoppo jos paivalla lasin viinia.

Täysin samaa mieltä lainattujen kirjoittajien kanssa!

 

[GoSpel]

se on päin

että kovempi tuomio tulee hytti pystyssä vedosta hiljasella tiellä yöllä kuin pikku hönössä ajelusta

ps: suomi on paska maa

Onneksi näin ei käykään.

Keropa, mitä mielestäsi pitäisi saada sellaisen, kun ajaa 1,5 promillen humalassa hiljaisella tiellä liikennesääntöjen mukaan aiheuttamatta mitään muuta kuin abstraktia vaaraa?

Motoristi Jaan Bobbe menee illalla syomaan ravintolaan. Ottaa lasillisen, ehka kaksi. Rupattelee ruoan jalkeen tiskilla ja ottaa kaverin tarjoaman oluen.

Tulee aika lahtea kotiin. Han hyppaa pyoran selkaan ja lahtee vihellellen ajelemaan kohti kotia. Ajelee rauhallisesti yossa ilman kiiretta. Kolme metria kotiportista razzia ja hups, 0,6. Rikollinen juoppo, vaaransi laivalastillisen lapsia ja oli tuhota koko yhteiskunnan.

Samaan aikaan lahtee motoristi Dave Debil selibaattiinsa turhautuneena iltavuorosta pomon haukuttua hanet tyoaikana runkkaamisesta. Kiipeaa pyoran paalle ja paattaa nayttaa, kuka on kirahvien kuningas ja paviaanien paroni noille alinoputta autossaan nysvaaville silmattomille puukasille ja vetelee 3x rajoitus keulien pitkin teita.

Saannot eivat hanenlaisiaan superbikereita koske ja sen saavat muut kaupungilla liikkuvat havaita. Ohi mista mahtuu ja keula ylos aina kun voi, millisekunnin tuhannesosassa tuleviin reagoivalla varmuudella ja taidolla. Kansa huokaa ihastuksesta ja teinien housut kostuvat.

Vahan ennen kotiporttia han loysaa vauhtia, ettei kotona vaaniva lohikaarme heraa sirkkelin parinaan ja kas, razzia. Nollaa nayttaa, hyva poika...

 

[Number28]

^Yllä olevassa esimerkissä, jos mies painaisi 80kiloa ja aloittaisi syömisen 18:00 ja lopettaisi 21:00, niin hänellä pitäisi juoda viisi ja puoli lasia viiniä, että puhaltaisi 0,6. Eli kyllä ne parit viinilasilliset sallitaan, mutta 5 lasillista viiniä jos juo niin kyllä pitäisi järjen sanoa, ettenpä lähdekään matkaan.

Esimerkissäsi 2 lasia viiniä ja yksi tuoppi tekee 0,3promillea korkeimmillaan. Jos syöminen/juominen kestäisi 1,5h joka olisi jo aika nopealla vauhdilla syöty, jos ollaan nautittu ruokaa ja juomaa niin silti olisi alle 0,5promillea.

Laskettu lintukodon alkoholilaskurilla, joka antaa saman tuloksen kuin Kansanterveyslaitoksen alkoholilaskuri että Päihdelinkin promillemittari.

Itse en lähtisi/nauttisi juomia tämänkään vertaa jos olen autolla/mp:llä liikenteessä.

 

[hra1150]

se on päin

että kovempi tuomio tulee hytti pystyssä vedosta hiljasella tiellä yöllä kuin pikku hönössä ajelusta

ps: suomi on paska maa

Onneksi näin ei käykään.

Keropa, mitä mielestäsi pitäisi saada sellaisen, kun ajaa 1,5 promillen humalassa hiljaisella tiellä liikennesääntöjen mukaan aiheuttamatta mitään muuta kuin abstraktia vaaraa?

Motoristi Jaan Bobbe menee illalla syomaan ravintolaan. Ottaa lasillisen, ehka kaksi. Rupattelee ruoan jalkeen tiskilla ja ottaa kaverin tarjoaman oluen.

Tulee aika lahtea kotiin. Han hyppaa pyoran selkaan ja lahtee vihellellen ajelemaan kohti kotia. Ajelee rauhallisesti yossa ilman kiiretta. Kolme metria kotiportista razzia ja hups, 0,6. Rikollinen juoppo, vaaransi laivalastillisen lapsia ja oli tuhota koko yhteiskunnan.

Samaan aikaan lahtee motoristi Dave Debil selibaattiinsa turhautuneena iltavuorosta pomon haukuttua hanet tyoaikana runkkaamisesta. Kiipeaa pyoran paalle ja paattaa nayttaa, kuka on kirahvien kuningas ja paviaanien paroni noille alinoputta autossaan nysvaaville silmattomille puukasille ja vetelee 3x rajoitus keulien pitkin teita.

Saannot eivat hanenlaisiaan superbikereita koske ja sen saavat muut kaupungilla liikkuvat havaita. Ohi mista mahtuu ja keula ylos aina kun voi, millisekunnin tuhannesosassa tuleviin reagoivalla varmuudella ja taidolla. Kansa huokaa ihastuksesta ja teinien housut kostuvat.

Vahan ennen kotiporttia han loysaa vauhtia, ettei kotona vaaniva lohikaarme heraa sirkkelin parinaan ja kas, razzia. Nollaa nayttaa, hyva poika...

Vastaan itse kysymykseeni.

Yleisen tason mukainen rangaistus esimerkissänä mainitusta törkeästä rattijuopymuksesta on noin 50 päivää vankeutta ehdollisena, lisäksi 30-50 päiväsakkoa ja ajokieltoa 7-9 kuukautta. Tuon saadakseen saa kytkeä hytin aika ylös.

 

[Anatooli]

Vielä yksi näkemys: Olen ryhtynyt käymään aamusella puhaltamassa poliisiasemalla kun on ollut pakko lähteä johonkin autolla. Useimmiten klo 09-10 aikaan alkomeetteri sanoo, että TASAN 0 promillea. Kehon tuntemukset ovat kuitenkin erilaiset. Tuntuu siltä, että kun kunnolla on vetänyt niin ei viitsi edes iltapäivällä ajaa. Noh, olen tietysti ajanut kun promillet on nollassa.

Käänteisesti: Jos vedän oluen tai kaksi, niin ei tunnu missään mutta on promilleja.

Noin synteesinä: Sillä muutamalla promillen kymmenesosalla ei ole mitään väliä ja nollatoleranssi on ihan vastuutonta ihmisten harhaanjohtamista.

 

[jaulis]

se on päin

että kovempi tuomio tulee hytti pystyssä vedosta hiljasella tiellä yöllä kuin pikku hönössä ajelusta

ps: suomi on paska maa

Onneksi näin ei käykään.

Keropa, mitä mielestäsi pitäisi saada sellaisen, kun ajaa 1,5 promillen humalassa hiljaisella tiellä liikennesääntöjen mukaan aiheuttamatta mitään muuta kuin abstraktia vaaraa?

Motoristi Jaan Bobbe menee illalla syomaan ravintolaan. Ottaa lasillisen, ehka kaksi. Rupattelee ruoan jalkeen tiskilla ja ottaa kaverin tarjoaman oluen.

Tulee aika lahtea kotiin. Han hyppaa pyoran selkaan ja lahtee vihellellen ajelemaan kohti kotia. Ajelee rauhallisesti yossa ilman kiiretta. Kolme metria kotiportista razzia ja hups, 0,6. Rikollinen juoppo, vaaransi laivalastillisen lapsia ja oli tuhota koko yhteiskunnan.

Samaan aikaan lahtee motoristi Dave Debil selibaattiinsa turhautuneena iltavuorosta pomon haukuttua hanet tyoaikana runkkaamisesta. Kiipeaa pyoran paalle ja paattaa nayttaa, kuka on kirahvien kuningas ja paviaanien paroni noille alinoputta autossaan nysvaaville silmattomille puukasille ja vetelee 3x rajoitus keulien pitkin teita.

Saannot eivat hanenlaisiaan superbikereita koske ja sen saavat muut kaupungilla liikkuvat havaita. Ohi mista mahtuu ja keula ylos aina kun voi, millisekunnin tuhannesosassa tuleviin reagoivalla varmuudella ja taidolla. Kansa huokaa ihastuksesta ja teinien housut kostuvat.

Vahan ennen kotiporttia han loysaa vauhtia, ettei kotona vaaniva lohikaarme heraa sirkkelin parinaan ja kas, razzia. Nollaa nayttaa, hyva poika...

Vielä kun onnistuu vetämään sen 0.4 promillen pikku hönöt resepti kolmiolääkkeiden kamuksi, niin uskaltaa keulia lujempaa leijonien keskellä ja näyttävät ne housut märkinä ihailevat teinipimperotkin paremmalta. Ehkä jopa laillisilta. On se hienoa olla Superbiker...

 

[ilkka75]

Laitetaan nyt omakin mielipiteeni tänne, Äänestyksessä laitoin 0,2 sallittu...... Ja uusijoille hel...tilliset rangaistukset samoin kuin törkeästä, joka voisi olla esim 0,8. Sopiva rangaistus törkeistä olisi autonsa menettäminen valtiolle, tai jos ei oma kulkine niin vastaava summa rahaa. Kyllä se opettaa kun joutuu antamaan autonsa valtiolle tai maksaamaan naapurin mersun verran rahaa. Ja AINA kortti pois (ainakin väliaikaisesti) kun kärähtää. uusijoille linnaa tai jokin vastaava rangaistus, niin että muistaa loppu elämänsä.


Tämä siis vain oma mielipiteeni.

 

[GoSpel]

On se hienoa olla Superbiker...

Voi olla. En ole kokeillut.

 

[maketku]

Laitetaan nyt omakin mielipiteeni tänne, Äänestyksessä laitoin 0,2 sallittu...... Ja uusijoille hel...tilliset rangaistukset samoin kuin törkeästä, joka voisi olla esim 0,8.  

Minun mielestäni 0.8 on liian matala raja törkeälle, nykyinen parempi.

Muutenkaan nämä 0.x ei varmaan ole se suurin ja vaarallisin ongelma, vaan ne oikeasti kännissä ajavat.

 

[Jac0]

Mites kun Briteillä ja Jenkeillä raja on 0,08%.
Onks ne vaan parempia ajamaan vai onks niillä kovempi viinapää?

 

[Jac0]

Hehe, Sloveniassa näyttäis olevan nollatoleranssi niille, joilla kortti on ollut alle 2 vuotta.
Sit kun on oppinut ajamaan, saa ajaa alle 0,05% kännissä  

 

[P e t u]

Nykyinen on hyvä