• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Aamuyöllä ojaan ajettu moottoripyörä oli varastett

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja allu80
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Eipä konnien temppuja liikennevakuutuksesta varmasti oteta, sen pitkäkyntisen selkänahasta ne olisi revittävä. Eli käytännössä voinet sanoa hyvästit toiveille saada jotain takaisinkin.

Palo/varkaus/ilkivalta/hirvieläinvakuutus (tunnetaan myös osakaskona) ei yleensä maksa juuri mitään, ja aika monessa yhtiössä siihen kuuluu bonuksena vielä autopalvelu (eli jos menopeli hajoaa keskellä ei-mitään vakuutus maksaa kuskauksen lähimmälle korjaamille).
 
Talttapään idea oli fantastinen!

Miten kuitenkin muistelen, että vakuutukset ei korvaa jos omien ajoneuvojen kanssa kilistelee...?

Mutta tää on JUST TÄTÄ! En malta olla tuomatta tähän(kin) näkökulmaa yhteiskunnan viranomaisvoimien väärästä allokaatiosta. Kyllä on maantiellä aikaa kytätä semirikollisia kun samaan aikaan pskasakki saa ihan rauhassa puuhastella.

Noh, Satakunnassa voimat (ja etenkin peitetoimintavoimat) on ilmeisesti kohdistettu syyttämään keski-ikäistä naisraukkaa...
 
Äsken kun soitin, niin polliisi setä ei kertonu tän nimeä, mutta tuttu kaveri ennestään oli.
Jotenkaan ei yllätä, harmi vain kun näistä ei tule näille sankareille mitään konkreettista sanktiota.... lekurista päästyään on kohta roplaamassa naapuruston seuraavaa pyörää..
Virallinen kanta taitaa olla ettei sakkorangaistusten muunto mahdollisuuden poistaminen vaikuttanu mitenkään rikostilastoihin...

Vaikkakin naapurikaupan myyjä totes näpistysten/varkauksien määrän kasvaneen selvästi.

Ehkäpä niitä taparikollisten pikku rötöksiä ei enää vaivauduta kirjaamaan kun ei vaikuta mitään, kärräävät laitokselle ja kun huomaa et rekisteri muistuttaa puhelinluetteloa, heristetään sormea ja toivotetaan hyvää päivänjatkoa? pääsee molemmat puolet vähemmällä ajan tuhlauksella....
 
Hmm, liekö olisi varkausvakuutuskaan auttanut, eikös noissa ole ollut tapana että jos voro jää kiinni niin korvaukset pitää hakea oikeusteitse siltä? Vakuutuksista saa sitten jos tekijä ei jää kiinni.

Vahvalla mutulla mennään, joten korjatkaa kun olen väärässä...

Sen verran rupesi kiinnostamaan että kaivoin Pohjantähden tuoteselosteen, mutta tuokin on hieman epämääräinen sen suhteen että miten toimitaan jos varas jää kiinni. Siellä mainitaan vain näin:

sanoi:
Vakuutustapahtuma katsotaan aiheutuneeksi, jos ajoneuvoa ei ole saatu takaisin 30 päivän kuluttua siitä, kun poliisille on tehty ilmoitus ja Pohjantähdelle toimitettu kirjallinen selvitys tapahtuneesta.
 
Hmm, liekö olisi varkausvakuutuskaan auttanut, eikös noissa ole ollut tapana että jos voro jää kiinni niin korvaukset pitää hakea oikeusteitse siltä? Vakuutuksista saa sitten jos tekijä ei jää kiinni.

Vahvalla mutulla mennään, joten korjatkaa kun olen väärässä...

Sen verran rupesi kiinnostamaan että kaivoin Pohjantähden tuoteselosteen, mutta tuokin on hieman epämääräinen sen suhteen että miten toimitaan jos varas jää kiinni. Siellä mainitaan vain näin:

sanoi:
Vakuutustapahtuma katsotaan aiheutuneeksi, jos ajoneuvoa ei ole saatu takaisin 30 päivän kuluttua siitä, kun poliisille on tehty ilmoitus ja Pohjantähdelle toimitettu kirjallinen selvitys tapahtuneesta.
Väärässä olet.

Tuo vakuutustapahtuma koskee sitä jos pyörää ei löydy.

Tässä tämän ketjun tapauksessa olisi varkausvakuutuksesta pistetty pyörä kuntoon.
 
Hmm, liekö olisi varkausvakuutuskaan auttanut, eikös noissa ole ollut tapana että jos voro jää kiinni niin korvaukset pitää hakea oikeusteitse siltä? Vakuutuksista saa sitten jos tekijä ei jää kiinni.

Vahvalla mutulla mennään, joten korjatkaa kun olen väärässä...

Sen verran rupesi kiinnostamaan että kaivoin Pohjantähden tuoteselosteen, mutta tuokin on hieman epämääräinen sen suhteen että miten toimitaan jos varas jää kiinni. Siellä mainitaan vain näin:

sanoi:
Vakuutustapahtuma katsotaan aiheutuneeksi, jos ajoneuvoa ei ole saatu takaisin 30 päivän kuluttua siitä, kun poliisille on tehty ilmoitus ja Pohjantähdelle toimitettu kirjallinen selvitys tapahtuneesta.
Kyl se vakuutusyhtiö perii ne rahat syylliseltä ja maksaa asikkaalleen suoraan korvauksen. Eihän tuota koko vakuutusta muuten tointas pitää, kun eihän nyt kukaan järevä työssäkäyvä = korvauskelpoinen toisten mopoja tms varastele, vaan kyllä ne varkaat on aina luottotiedottomia narkkareita yms yheiskunnanjätteitä.
 
Edellisestä viestistä sain kimmokkeen, että jos perustais Facebookkiin yhteiskunnan jätöksiä vihaavan ryhmän, vaikka tyyliin:


"Hakataan kaikki varas-narkkarit!"


niin johan valtakunnansyyttäjä ja muu oikeuden kerma juoksis perässä...
 
Purin pyörästä kaikki katteet (kaikki paskana) ja etupäästä osan (kierossa), runko on kierossa, vaimennin ja putkisto litassa, moottorin vasemman puolen "koppa" paskana.... Pitää soitella maksaako purkaamo siitä mitään.

Ei tähän vitutukseen taida auttaa ku uuuden pyörän hankinta. Jotain kattelinkin ja jotain 3000€ sais varmaan revittyä jostain. Velkaa en enää viitti ottaa. Tarvii saada jotain ensin maksettuakkin:)
 
Mietin että tarvitaanko tässä täysverinen Kasko vai riittääkö palo/hirvi/varkaus saadakseen korvauksia tällaisessa tapauksessa ? Se on ihan inhimillisen hintainen ...
 
Mietin että tarvitaanko tässä täysverinen Kasko vai riittääkö palo/hirvi/varkaus saadakseen korvauksia tällaisessa tapauksessa ?  Se on ihan inhimillisen hintainen ...
Juuri täällä todettiin, ettei välttämättä edes kasko auta.
Eroa kyseiseen tapaukseen kuitenkin on se, että tässä jannulla ei ollut avaimia, joten se varkausvakuutus olis riittäny. Eli osakasko.
 
No kyllähän tämän ketjun tapauksessa varkausvakuutus olisi korvannut ( jos sellainen olisi ollut ).

Eihän tässä ollut mikään koeajotilanne vaan pyörä käyty pöllimässä kotipihasta aamuyöstä..


EDIT: Jayded ehti ensin
 
Mietin että tarvitaanko tässä täysverinen Kasko vai riittääkö palo/hirvi/varkaus saadakseen korvauksia tällaisessa tapauksessa ?  Se on ihan inhimillisen hintainen ...
no jos kampe on ihan asiallisesti lukittu tai lukitussa suojassa, ja sen voro vie, niin eiköhän se osakaskosta löytyvän varkausvakuutuksen korvauspiiriin pitäisi silloin kuulua.

Tosiaan hintaero osakaskon ja täyskaskon (joka siis korvaisi myös omat tötöilyt, jollei esim. lain rajoja ole venytelty mielin määrin) välillä on aika merkittävä.
 
miten tommonen piripää onnistuu saamaan tuon käyntiin ja ohjauslukon auki ilman avaimia?

Okei okei.. ohjauslukko varmaan oli auki valmiiksi, mutta mistä noi osaa kaivaa oikeet johdot..
 
miten tommonen piripää onnistuu saamaan tuon käyntiin ja ohjauslukon auki ilman avaimia?

Okei okei.. ohjauslukko varmaan oli auki valmiiksi, mutta mistä noi osaa kaivaa oikeet johdot..
20 vuotta sitten silloinen pyörä (XJ 900) yritettiin pölliä. Ruuvari oli tungettu virtalukkoon ja sillä saatu virrat päälle. Abuksen iso kaarilukko etuvanteessa esti pöllimisen.
Niin kuin jossain aikaisemiin todettiin, ei taida edes kaikissa uusissa mopoissa olla "siruavainta", eli jos virrat saa päälle ja ohjauslukon auki, niin...
 
Äsken kun soitin, niin polliisi setä ei kertonu tän nimeä, mutta tuttu kaveri ennestään oli.
Voi jumalauta mitä touhua...kuten arvata saattaa, yhteiskunnan voimavarat keskitetään rikollisen paapomiseen. Toivottavasti meni sen verran luustoa ja palloniveliä ettei tämän jälkeen ajeta kuin rollaattoria
kaboom.gif
kaboom.gif
kaboom.gif
kaboom.gif
kaboom.gif
kaboom.gif
kaboom.gif
kaboom.gif
kaboom.gif
kaboom.gif
kaboom.gif


Kannattanee kysellä löytyykö jostain oikein tehokkaita "velanperjiöitä"
buttrock.gif
 
Jokunen vuosi sitten pöllittiin multa piikkijammu, joka oli kiinni rappusten kaiteessa. Vakuutusyhtiön kanssa oli hinta sovittu ja sitten 29 päivää nussimisesta soitti iloinen poliisimies ja ilmoitti paikan, mistä pyörän voi noutaa. Arvatkaa vituttiko ?
 
Back
Ylös