Niin miksi noissa ei lue:
"Autoilija kääntyi motoristin eteen, motoristi kuoli. Autoilija ei havainnut motoristin lähestymistä."
No mites olisi vaikka siksi, ettei otsikon kirjoitusvaiheessa tiedetä varmaksi esimerkiksi sitä, ajoiko motoristi viittäkymppiä vai kahtasataa?
Tuolla asialla voi olla aivan ratkaiseva merkitys syyllisyyskysymysten suhteen, ja edes jonkinlaisen varmuuden saaminen siihen edellyttää poliisitutkintaa, joka ei varmasti ole valmis onnettomuuden sattumispäivänä.
Ja niin kauan kun varmuutta asiasta ei ole, on motoristi syyllinen koska on ehkä ajanut ylinopeutta?
jaa, no missäs niin on sanottu?
Syyllinen tai syytön, niin hänen ainokaisensa lähti tuossa turmassa. Ajattelin itse keskittyä enempi siihen, miten voisin välttyä joutumasta samanlaiseen tilanteeseen, kuin murehtisin siitä, olikohan otsikon sanamuodot nyt pilkulleen oikein.
Ei mp-kolarit ole ainoa aihepiiri, missä media lisäilee vähän omia mausteitaan juttuihin. Esim. sikainfluenssan "riehuessa" täällä luki jossain iltapaskoissa aina kissankokoisin kirjaimin "JÄLLEEN UUSI UHRI???", kun joku jo valmiiksi toinen jalka haudassa ollut ysikymppinen mummonkäppänä oli mennyt kupsahtamaan.
Koko toi lintuflunssajuttuhan suurenneltiin mediassa paljon pahemmaksi kuin mitä se oli,eli mitä tapahtuu kun ne pääsääntöisesti kirjoittelevat onnettomuuksista siten että 2 pyöräinen oli väärin tehnyt???
Sama kun se töpöflunssan kaa,eli rokotteitta hankittiin ihan sikana ja sikakallilla.
Mist vitust sitä tietää et tarpeeks monen vuoden päästä tosiaan löytyy noi hp rajoittimet joka pirun moottoripyöräs vaikka ne ei vaikuta pahemmin onnettomuuksiin???
Joku mitän saamaton politikko kummiskin jossain vaihees taas ratsastelee "mediatutkimuksen" siivillä kieltämän tietyt pyörätypit tai jotain siheen suuntaan???
Ihan yhtä uskottavia noi "mediatutkimukset" ovat aina olleet ja tulee aina olemaan!!!
Esimerkki!
taannoin oli juttu siit et median tutkimuksien kautta oli saatu selville että enemistö suomalaisista olisivat valmiita ostamaan uuden auton ja vaihtaa pois sen 5-10 vuotta vanhan,hemmetti,semmoisen vastauksen saan minäkin kunhan menen graniin tai jonnekin kermaalueelle kysymään
Ei edes tarvii valehdella kunhan vaan aina menee kysymään oikeist kohteist.
sama juttu voi käydä moottoripyörien suhteen,pistäkää vaan kyselyt joka vanhainkotiin ja kunhan ne saa ruksattu puumerkki paperiin niin ovat moottoripyöriä vastaan,ja taas enemistö suomalaisista haluaa päästä niistä eroon ja sitten joku onneton politikko taas nielaisee syötin ja taas mennään
Sama juttu sen käsiaseitten kannalta,millä vitulla ne saa suomen turvalisemmaks ottamaan pois LUVALLISIA aseita???
Noi viilatut kiskan taa ostetut ovat ne aseet mitä pitäis pois ssada.
Ja nytt meni jo tarpeeks ohi aiheesta et lopetan tähän
Vituttaa vaan välillä jostain syyst jottain jossakin.
