-
Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.
3 km/h ylityksistä huomautus
- Keskustelun aloittaja pronka
- Aloituspäivä
Huomautus kirjataan rikkeenä - 2 rikettä / vuosi, tai 3 rikettä / 2 vuotta = kortti hyllylle minimi 1 kk.
Revi siitä sitten huumoria kun kortti on kuivumassa pahimmillaan 2 x 1km/h ylityksen seurauksena.
Se tässä muuttuu.
Yep, mutta ei koskaan niin että näyttäisivät liian vähän = tuosta et saa perustetta "rikokseesi". Toki jos esim. ajoneuvon alla on joku muu kuin valmistajan määrittämä rengastus, voi tuota heittoa tulla myös nuinkinpäin, mutta siis vakiona ei koskaan. On meinaan lakimääräinen että ikinä nopeusmittari ei saa näyttää liian vähää ja siksi useat siihen jättävätkin n. 5-10% toleranssin ihan vain varmuudeksi => esim. 80km/h mittarissa on yleensä jotain 72...78km/h todellista, ajoneuvosta riippuen
G
Guest
Guest
Paljon porua tyhjästä...
Täysin samaa mieltä!Onhan tää ihan syvältä, että yhtä kansanosasaa kurmuutetaan tuolla tavoin. Jos joku virkamies oikeasti uskoo, että turvallisuus on sitä, että kytätään jotain 0 -toleranssin nopeuksia, kyllä hänen lääkityksensä pitäisi tarkistaa. Ei tuo esitys ole ollenkaan tästä realiteettien maailmasta. Mutta, kuten olen enenkin todennut, tämä on sitä turvallisuustyötä, jota jokainen virkamies pystyy tekemään toimistopöytänsä takaa ja mikä parasta, toteutus tuottaa rahaa valtion kassaan. Siitähän tässä on kysymys. Ilmeisesti budjetti ei toteudu sakkotulojen osalta, joten täytyy saada poliiseille lisävaltuuksia rahastukseen. Oikea liikenneturvallisustyöhän vie rahaa, kuten rattijuoppojen, huumehörhöjen poistaminen liikenteestä, teiden parantaminen jne, säästäisi kyllä joka 6:dennen kuolleen hengen, tämän tempauksen 1 vastaan. Mutta mutta, kun ei huumehöhöillä, eikä tapajuopoilla ole rahaa, menee poliisin työ ihan hukkaan ja sen tuottavuus kärsii..ja rankasti.
Eikä tässä ole kaikki. Poliisilla alkaa olla nykyään rekisterikilpiä konelukevia laitteita autoissaan, joka saadaan hälyttämään, vaikka tyyliin "verot maksamatta", "katsastus hoitamatta", "omistaja etsintäkuulutettu", "kritisoi poliiseja netissä", jne. Eli, voivat suht helposti kohdentaa joukolla pysäytykset järjestelmää vastustaviin tyyppeihin ja kirjoitella nopeasti muutamia huomautuksia noista 1km/h ylityksistä, jolloin kortti saadaan pois oikeastaan keltä tahansa parin kuukauden sisään. Enkä edes usko, että kansa siihen reagoisi, kuten ei tehnyt Tapani Kansan kohdallakaan. Jokainen vain toivoo, ettei erotu liiaksi massasta.
Mielestäni on pitkälti ihan positiivista, jos tällaiset "verot maksamatta", "katsastus hoitamatta", "omistaja etsintäkuulutettu", jne tapaukset saadaan seulottua liikennevirrasta. Aika monesti tuppaa löytymään muutakin raportoitavaa, esim. kuljettajan ajokuntoon liittyvää, jos ja kun nämä tavoitetaan saman tien.
"kritisoi poliiseja netissä" - saanko nyt vaan veikata, ettei poikia oikeasti kiinnosta pätkääkään, missä määrin jotkut anarkistinalut kirjoittelevat nettiin omia visioitaan liikenteestä? Keskittyvät varmaankin oikeasti vaarallisten tyyppien seulontaan, ja nämä löytynevät ihan erilaisilta foorumeilta.
Missäs näin kerrotaan?
"Edes 10 huomautusta ei nykylain mukaan johda ajokieltoon. Sen sijaan kolme rike- tai päiväsakkoa vuodessa tai neljä kahdessa vuodessa vie kortin hyllylle.
Sakkoja aletaan usein jakaa vasta, kun ylinopeutta on vähintään 10 kilometriä tunnissa. Sakotuslinja ei vielä syksyllä muutu."
Mitä?? Eiks orggi muka ookkaan Suamen rajuin biker-gängi?
nimimerkki: "hommasinko prospecti-liivin turhaan?"
Aika kovaa siis normaalisti ajat. Tuohon 10 min ajansäästöön 25 km matkalla, jos sallittu nopeus on esim. 60, nopeutesi pitäisi olla yli 100. 80 km/h aluella pitäisi ajaa n.170 km/h..Tulipas tänään kokeiltua sitten kotimatkalla. Ajelin koko ~25km matkan tasan mittarin mukaan rajotuksia noudattaen. Meni noin 10-15min "normaalia" pidempään ja varmaan noin 50 kotilokuskia/muuta tienkäyttäjää tuli samalla ärsytettyä
Joten suuri pahoitteluni jos nyt joku meikäläisistä sattui tuossa 07.30-08.10 välillä matkaamaan Tikkurila-Helsingin Pitäjän kk-Ylästö-Martinlaako-Myyrmäki-Hämevaara välillä ja ihmetteli kuka mul*visti kerää jonoa peräänsä. Olen syyllinen.
Parhaimmat jonot taisi kerääntyä ajellessani Ylästöntien päästä päähän. Taisi siellä länsipäädyssä kyseistä tietä olla meikäläisen perällä toistakymmentä kotiloa tai enemmänkin nätissä jonossa köröttelemässä
Pitäis varmaan teettää tarra potan takaraivoon tai rotsin selkään merkki jossa lukis "Pahoittelen, harjoittelen 0-toleranssia"
100 km/h aluella siihen pitääkin ajaa jo kolmeasataa
Tosiasiassa ajan säästö lyhyillä matkoilla on todella pieni.
Mutta tuo 3 km/h ylityksen seuranta tuntuu kyllä liioittelulta.
Riippuu vähän tuo ajan säästö. Jos matkalla on paljon liikennevaloja, voi kympin ero nopeudessa vaikuttaa aika ikävästi siihen, jäätkö mahdollisesti useampiin punaisiin valoihin kuin tavallisesti. Vihreät aallot kun ovat yleensä aikalailla unelmaa.Aika kovaa siis normaalisti ajat. Tuohon 10 min ajansäästöön 25 km matkalla, jos sallittu nopeus on esim. 60, nopeutesi pitäisi olla yli 100. 80 km/h aluella pitäisi ajaa n.170 km/h..
100 km/h aluella siihen pitääkin ajaa jo kolmeasataa.
Tosiasiassa ajan säästö lyhyillä matkoilla on todella pieni.
Mutta tuo 3 km/h ylityksen seuranta tuntuu kyllä liioittelulta.
Suoralla tiellä tosiaan kunnollinen ajansäästö - ainakin laskennallisesti - vaatii melko koviakin ylinopeuksia jos matkat ovat lyhyitä.
Koko hommahan on silti aivan täyttä pelleilyä. Eihän tuolla mitään oikeaa tulosta mihinkään saada, mutta jos kerran pyritään siihen, ettei ihmisiä kuole liikenteessä muuhun kuin vitutukseen, niin onhan sitten suunta ihan oikea. Enemmän liikenneturvallisuutta kuitenkin parantaisi teiden parempi kunnossapito ja liikennejärjestelmien jouhevoittaminen, jolloin edessä olevan auton jarruvalojen sijaan voisi ihan oikeasti keskittyä siihen, mitä liikenteessä tapahtuu.
No, pelleilyähän tämä "liikenneturva" Suomessa on muutenkin ollut jo jonkun aikaa. Aina mennään vain helpoimman kautta. Ketään ei kiinnosta tappavat pikipaikkaukset kaistojen väleissä, mutta 3km/h ylinopeus, se on paha asia!
Olen pitänyt itseäni suhteellisen lainkuuliaisena ihmisenä, mutta alkaa pikkuhiljaa kunnioitus rapisemaan todella pahasti. Järjettömiä lakeja ei pidä noudattaa. Tai muuten ollaan kohta neuvostoliitossa ihan omaa vikaamme. Koskas kuolemantuomiot ja "bandiittien" pikateloitukset tulevat laillisiksi? Vaikka eihän se "proletariaatin diktatuurin rautaista käsivarttakaan" (Tsheka) juuri hidastanut, se laillisuuden puute...
No eikös se poku juuri muutama viesti sitten kertonut näin?
Noin! Oikein alleviivasin ja lihavoin kun se tuossa mun edellisessä viestissä ei oikein vissiin erottunut
Niin, en sitten tiedä pitääkö paikkansa, tarttis vissiin kysyä pokun naapureilta, tai vaikka ihan poliisilta itseltään. Mutta ainakin minä olen siinä käsityksessä että rikkeitä kun on tarpeeksi niin kortti lähtee. Ainakin kaverilta lähti.
Vai onko sitten rikkeellä ja rikkeellä eroa, hmm... (tämä nyt sitten taas menee sinne luokkaan *sarkasmi* tämä viesti, kirj. huom.)
G
Guest
Guest
Kuinkahan ne motoristit Norjassa oikein pärjää (paikalliset ja suomi-turistit)?
Sakot on isot (tai no, ainakin samat kaikille) ja maksetaan heti paikan päällä ja pienetkin ylitykset sakotetaan...
Sakot on isot (tai no, ainakin samat kaikille) ja maksetaan heti paikan päällä ja pienetkin ylitykset sakotetaan...
Jep, Norjassa rokotetaan raskaalla kädellä. Ja päätietkin on monesti aika alhaisella rajoituksella, sedät on kylien kohdalla föönien kanssa vahtaamassa. Paljon ei eroa myöskään Sveitsi, saa helposti tehtyä reissukassaan ison loven (paitsi tietysti .org-pakenijasankarit, joita epämieluisat säännöt ei tunnetusti koske laisinkaan).
Lähinnä tarkoitin,että onko jossain faktatietoa. Tuossa Kauppalehden jutussa on kuitenkin sanottu, ettei huomautuksella ole mitään merkitystä tällä hetkellä, ellei niitä kerää useampia(yli 10)
No eikös se poku juuri muutama viesti sitten kertonut näin?
Noin! Oikein alleviivasin ja lihavoin kun se tuossa mun edellisessä viestissä ei oikein vissiin erottunut
Niin, en sitten tiedä pitääkö paikkansa, tarttis vissiin kysyä pokun naapureilta, tai vaikka ihan poliisilta itseltään. Mutta ainakin minä olen siinä käsityksessä että rikkeitä kun on tarpeeksi niin kortti lähtee. Ainakin kaverilta lähti.
Vai onko sitten rikkeellä ja rikkeellä eroa, hmm... (tämä nyt sitten taas menee sinne luokkaan *sarkasmi* tämä viesti, kirj. huom.)
siis ei tässä kukaan mistään kaahamisesta puhu vaan helvetti soikoon kolmen kilsan ylityksestä.. Vaikka muikkari tulisikin, niin onhan se nyt yhtä vttua pysähtyä turhaan moisen pskan takia. Ja partiohan joutuu tekemään usein uukkarin liikennöidyllä tiellä lähteäkseen perään. Siinä voi sitten jokainen laskeskella kuinka paljon vaarallisempaa on tehdä uukkari kuin ajaa +3 yli.. Ymmärrän tuon nollatoleranssin koulujen kohdalla ja taajamissa niillä kohtaa, jossa piltit vetelee viritetyillä mopoilla pitkin suojateitä.