• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

1098S ja R1 testi

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja mikkoyli
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Italiassa on jo ollut lehdessä vertailussa 1098S ja uusi R1. Radalla 1098S oli kierrosajassa nopeampi!
Ohessa lainaa:

Zu den Bericht von In Moto:

Teststrecke: Circuit de Calafat (Spanien)

Ducati 1098S Best rundenzeit-----------1.34.353
Yamaha R1 Best rundenzeit-----------1.34.358

Also die 1098 "nur" 5 Millisekunden schneller als die R1

Also die Duc punktet in den Kurven das soll bedeuten Händlicher als die R1, wo Sie Verliert ist auf der Start/Ziel Gerade, da kommt die R1 bis zum bremspunkt mit eine geschwindigkeit von 250,3 Km/h und die 1098S "nur" 242,9 Km/h. Man(n) darf nicht vergessen R1 Nennleistung 132,4 Kw (189 PS), 1098 Nennleistung 119,3 Kw (160 PS).
Übrigens die R1 hat ein Antihopping Kupplung, die 1098S nicht!!!
 
Jesh. Rykkönen selätetty. Vielä kun saadaan giksun päänahka, niin taas voidaan vääntää sivutolkulla siitä, ettei duksu mitenkään pärjäisi, jollei siinä olisi niitä 100:a ylimääräistä kuutiota.

Noh virstanpylväs tämäkin...
 
Ihan oikeesti, onko mitään merkitystä jos joku on jotain nopeempi viidellä millisekunnilla..? Ainakin itseäni alkoi naurattamaan.
 
Semmosiakin ihmisiä on. Ennen ensimmäistä km on Akra tai Yoshi tilattuna. Powercommanderin tarpeenhan ymmärtää jo vakioputkellakin ja G-packin jne.
Onpahan vaan mielenkiintoista ja hyvä tietää, odotin että R1 olisi vakiokunnossa radalla nopeampi.
 
Ihan oikeesti, onko mitään merkitystä jos joku on jotain nopeempi viidellä millisekunnilla..? Ainakin itseäni alkoi naurattamaan.
On, sehän on nyt nopein ja paras.
062802jumpie_prv.gif
 
Italiassa on jo ollut lehdessä vertailussa 1098S ja uusi R1. Radalla 1098S oli kierrosajassa nopeampi!
Eiks tää ketju ois pitäny avata tuonne yamaha keskustelun puolelle.
Olis saatu kiinanpyöräpalstallekin vääntöä aikaiseksi, ei tarvitsisi aina täällä kinastella! Ja uusia tahoja mukaan kun susuki miehet on jo kiitettävästi mukana vääntämässä.
Niin joo eihän noilla ajoilla mitään väliä ole, ei se ducati kuitenkaan lentokentällä pärjäisi. Alitehoinen vespahan se on.
biggrin.gif
 
Mulle ei sillä nyt mitään merkitystä ole, mutta eikös kuitenkin ole rata-ajoon vähän epätasaiset vertailukohteet, kun Ducatissa on kuitenkin öhlinsin kaikki romut alla? Pitäis olla aika paljon ratkaisevampi asia kuin tuo tehopuoli... Pitäis verrata karvalakkimalleja toisiinsa tai sitten 1098S ja R1 SP-1 jos nyt sitä vaan vielä tekisivät...

Mutta hienosti kulkee molemmat, oli jopa Ducati omalla ostolistallakin ehdokkaana mutta tuli vaihdettua autoa niin joutuu ajelemaan tolla ikälopulla Rykkösellä vielä ainakin ensi kesän =)
 
No nämä rivi41000cc vs Twini1100cc vertailut on katukuskin kannalta ihan turhia. Kunnossa oleva, oikein säädetty hyvältä tuntuva 1000cc nykypyörä merkistä ja konetyypistä huolimatta on riittävän nopea niin kadulle kuin Suomen radoillekin. Enemmän ulkonäkö tai makuasioita minkä valitset.

Onhan se hyvä, että uusi D pärjää testeissä. Saa joidenkin silmissä lisäarvoa/uskottavuutta. Tämä taas auttaa Ducatin toimintaa, kun on myyntiä on myös tulevaisuutta.

Niin ja jonkinlainen hintaerohan noissa pyörissä on. Sillä erolla päivittää R1 alustan ja saa kierrosajasta luultavasti yli viisi millisekuntia pois.
 
tuohon eroon riittää ihan asenteellinen kuljettajakin - tai nahkapukuun vääräänpaikkaan pesiytynyt airodynamiikkaa haittaava kaasukupla  
biggrin.gif


tuohan vain allekirjoittaa sen että Ö-alustalla on sitten jotain merkitystäkin. mukavaa että Yamaha-miehistökin otetaan huomioon ettei vääntö keskity aina Ducati  vs. Suzukiin.
 
tuohon eroon riittää ihan asenteellinen kuljettajakin - tai nahkapukuun vääräänpaikkaan pesiytynyt airodynamiikkaa haittaava kaasukupla  
biggrin.gif


tuohan vain allekirjoittaa sen että Ö-alustalla on sitten jotain merkitystäkin. mukavaa että Yamaha-miehistökin otetaan huomioon ettei vääntö keskity aina Ducati  vs. Suzukiin.
...tai italiaanot mittaamassa aikaa...
biggrin.gif
 
Ihan oikeesti, onko mitään merkitystä jos joku on jotain nopeempi viidellä millisekunnilla..? Ainakin itseäni alkoi naurattamaan.
biggrin.gif
biggrin.gif
Absoluuttista ajosuoritusta tuskin kukaan kuski tekee, joten tuo ei kerro pyörän paremmuudesta mitään. Kertoo vain sen, että näissä olosuhteissa, tällä kertaa tämä kuski oli tuon verran nopeampi...
 
Tämä testi meni juuri niin kuin ajattelin... Ducatissa on vähemmän tehoa, mutta on se vaan niin pirullisen nopea, että hitaampia heikottaa...
mad.gif
cool.gif
 
johan täällä oli hetken hiljaista, oikein huolestuin edellisen väännön jälkeen koko palsta hiljeni, nyt näyttää taas hyvältä alulta
biggrin.gif
 
Jep, eiköhän perusradalla noilla tehoilla tuo alusta vaikuta enemmän kuin marginaaliset erot huipputehossa..

Joka tapauksessa 30ke:n S-Ducati on siis (vain?) hieman nopeampi kuin 17ke perus R1 radalla.. Hinnat EE-Speed:in sivuilta.

Jos ei rahasta olisi kiinni niin kai nyt kaikki tuon 1098S:n tuosta parista valitsisi!
bowdown.gif
 
tuohon eroon riittää ihan asenteellinen kuljettajakin - tai nahkapukuun vääräänpaikkaan pesiytynyt airodynamiikkaa haittaava kaasukupla  
biggrin.gif


tuohan vain allekirjoittaa sen että Ö-alustalla on sitten jotain merkitystäkin. mukavaa että Yamaha-miehistökin otetaan huomioon ettei vääntö keskity aina Ducati  vs. Suzukiin.
...tai italiaanot mittaamassa aikaa...  
biggrin.gif
Italiaanot on niin suurpiirteisiä, että ei ne pysty edes huijaamaan noin tarkasti..
tounge.gif
 
Back
Ylös