Käytät vanhentunutta selainta. Se ei välttämättä näytä tätä tai muita verkkosivustoja oikein. Sinun pitäisi päivittää tai käyttää vaihtoehtoista selainta.
Luulen että lainsäätäjän tarkoituksena on ollut varmistaa että se on aina kuljettajan vika jos lapsimatkustaja ei pysy paikoillaan ja putoaa (,ja loukkaantuu) matkan aikana. Lisäksi poliisilla oikeus kirjoittaa aiheesta rangaistusvaatimus.
-J-
Kun lisätään siihen kyseenalainen luottamus oikeusjärjestelmään ei yhtään ihmettele venäläisten intoa asentaa ajoneuvoihinsa tallentavia kameralaitteita.
Ehdotan EU-direktiiviä moottoriajoneuvoihin: etu - ja takasuuntaan tallentavat laajakulmakamerat, nopeustietoineen.
-J-
Lain kirjaimen tiukka noudattaminen ei aina tuo turvaa, eikä pelasta henkiä.
Entäs jos kevyen liikenteen väylää olisi ajanut ollut ko. ajankohtana poliisi-mp hälytysajossa?
-J-
Aika lailla samoilla mennään nykyään:
-törkeä liikenteen vaarantaminen, min 30 pvsakkoa, max 2v vankeutta.
-kuolemantuottamus, sakkoa, max 2v vankeutta.
-J-
Harvempi menee kauppaan tai nettilentokone.fi'hin ja hankkii lentskan, tai pöölli sen, pääsee ilmaan ja lentelee taajamakeskustoissa näyttääkseen ja huvitellakseen.
Moottoripyörän saa allensa kukatahansa pipipää.
-J-